Quand vous dites qu'il y aura un équilibre entre les amortissements et les produits, c'est uniquement à condition que le subside finance 100% de l'investissement non ?
Et le professeur veut parler de quoi quand il dit qu'au fur et à mesure le subside nous appartient ? Vous comprenez quoi par là ?
]]>Mais en supposant que c'est un subside d'investissement, pourquoi on le passe aux produits au fur et à mesure qu'on amortit l'investissement ?
]]>En fait je ne comprends pas très bien pourquoi les subsides que l'on reçoit sont transférés vers les produits ? On m'a dit qu'au fur et à mesure qu'on amortit le bien acquis grâce au subside, le subside nous appartient, rentre dans la société et passe aux produits. Mais pourquoi il nous appartient? Je ne comprends pas trop ce raisonnement.
Merci d'avance
]]>