Merci de votr réponse.

Je n'avais pas signé le livre des parts parcequ'à l'époque, il me semblait y avoir une anomalie dans la façon dont le comptable l'a rempli. Chose que l'on devais régler par la suite et qui est tombé dans l'oubli!
J'avais obtenu 50% des parts pour 1€, ce qui me semblait louche dans le livre des parts était ceci :
sous valeur de souscription des parts, il y a bien les 50% du capital, mais sous versement effectué, il y a la moitié du capital moin 50% du capital non-appelé. Je n'ai pas engagé d'argent dans cette sprl, est-ce que la facon de remplir le livre est juste?
quels sont alors mes droits et responsabilité? suis-je fondateur? et puis-je exiger la liquidation de l'entreprise avant qu'il ne soit trop tard si elle va manifestement droit dans le mur?

Bonjour à vous deux,

Je me permets de venir dans cette conversation afin de vous demander plus amples renseignements sur les dires quant aux risques de la responsabilité en cas de faillite.

Moi, je suis fondatrice, donc responsable pendant 3 ans (si je ne me trompe pas). Je crains que faillite pourraît, peu être, être déposée (simplement pour me créer des problèmes!), seulement, là, je n'ai plus aucuns pouvoirs (je pense) sur cette dite société. Donc, le fait de demander comme vous dites des renseignements sur l'activité de la société me protègerais contre une éventuelle liquidation??? Est ce que je risque d'être redevable à titre personnel des éventuelles créances? Suis je en droit de demander certains renseignements quant à l'activité, même si je ne détiens plus de parts???

Je vous remercie d'avance.

Attention, une nouvelle foi, SEUL le registre des parts fait foi.
Voici ce qu'il doit contenir :
1°    la désignation précise de chaque associé et le nombre des parts lui appartenant;
2°    l'indication des versements effectués;
3°    les transferts de parts avec leur date, datés et signés par le cédant et le cessionnaire en cas de cession entre vifs, par le gérant et le bénéficiaire en cas de transmission pour cause de mort.

Pour éviter tout souci de preuve de propriété, signer ce registre sans tarder.

Alors que l'inscription sur le registre des parts prouve la propriété des parts, il y a également lieu depuis février 2001 de délivrer à l'associé un certificat de cette inscription (Article 235 C. Soc.).

Même si d'un point de vue strictement légal, la propriété des parts est démontrée par l'inscription dans le registre en question, le fait qu'un certificat doive être délivré pourrait cependant constituer un début de preuve en cas de perte du registre des parts.

Le Code des sociétés ne spécifie pas qui doit délivrer les certificats d'inscription dans le registre des parts. Il est cependant évident qu'il s'agit d'une mission qui incombe à l'organe de gestion (gérant). En tant qu'organe chargé de la représentation interne et externe de la société et disposant en outre de la compétence résiduaire (c.-à-d. toutes les compétences qui n'ont pas été attribuées expressément à l'assemblée générale ou au commissaire), il est tout désigné pour assurer cette mission.

Le Code ne précise pas non plus la forme que doivent revêtir les certificats. Voici un modèle :

SPRL "(nom)",
à (siège),
RPM (lieu + numéro),
BE (numéro de T.V.A.)
Lieu + date

Certificat d'inscription:
Le gérant/collège de gérants confirme qu'à ce jour, X (nombre) parts d'une valeur nominale de (montant) euros/sans valeur nominale ont été inscrites dans le registre des parts de la société au nom de (identité complète de l'associé).

Cette inscription a été faite à la page (numéro de page) du registre des parts et signée par (mentionner les signataires).

Le gérant (signature) / le collège de gérants (signatures).

Etant donné l'utilité de ce certificat et le droit de consultation des tiers intéressés, on peut vivement conseiller le strict respect des prescriptions légales.

Agissez rapidement

Les versements effectués correspondent au montant du paiement effectif en faveur du cédant des parts, lors de la transaction de rachat. Cela n'a souvent rien à voir avec le capital libéré de la société.