Warning: A non-numeric value encountered in /home/comptable/forum/lang/Dutch/common.php on line 90
emballages (Pagina 1) / TFE et question scolaires / Comptable.be - Forums
LBRP 2018

#1 2006-01-08 16:10:26

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

Bonjour je suis occupé a faire des exercices sur des factures avec des emballages repris et/ ou perdus et je doute sur le calcul de la remise
et au niveau de l escompte
Je donne un petit exemple pour nous faciliter la täche:

3 articles à 25euro  tva 21%, 3emballages perdus et facturés à 2.50, emballages cautionnés a 5.00 et repris a 2.50
Remise 2% +escompte 2%

3x25= 75
3x2.5= +7.5  (emb facturés et perdus )
Brut = 82.50
Remise 2% =  -1.65
sous total = 80.85
Escompte 2% = - 1.62

BI : (79.23 +7.5 ) = 86.7
(3 x 2.5 ---> difference entre EMb cautionnés et repris )

TVA 21% 86.73 = 18.21

Donc 80.85  +7.5 ( emb fact/ perdus )+ 18.21 Tva +15 ( emb cautionnés 3x5 ) = 112.44                                       

Remarquez vous des erreurs?

Merci pour l aide apportée

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#2 2006-01-08 16:18:50

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

Offline

#3 2006-01-08 16:57:32

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

> kissa :

emballage cautionné : j'interprète dans l'exemple présenté qu'il s'agit (par exemple) du dépôt de 10 emballages cautionnés à 0,50€ et que 5 identiques sont repris, tjrs à 0,50€ soit +5 et -2,5 ...

et pas que les emballages ont perdu la 1/2 de leur valeur entre deux livraisons ...

==> dawid, quelle est le bon énoncé à ce niveau ?

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#4 2006-01-08 17:07:38

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

Offline

#5 2006-01-08 17:20:17

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

dawid, répse à ma Q en #4 ... ? merci

Offline

#6 2006-01-08 17:26:59

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

1 emballage cautionné vaut 5 euro et il est repris pour 2.50

il y a 3 emballages cautionnés en tout

oui les emballages ont perdu la 1/2 de leur valeur

Offline

#7 2006-01-08 17:34:05

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

alors kissa est totalement dans le bon !

voici mon nv calcul :

3x25= 75
3x2.5= +7,5 (emb facturés et perdus)
3x2.5= +7,5 (perte s/emb cautionnés)
Brut = 90.00
Remise 2% (seulement sur marchandises je suppose)= -1.50
sous total = 88,50
Escompte 2% s/88,50 = - 1.77

BI : (88,50 - 1.77 ) = 86.73
TVA 21% s/86,73 = 18.21

Donc total = 86,73 + 18,21 + 1,77 (escompte supposé non ferme !) = 106,71

Offline

#8 2006-01-08 17:47:05

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

oki j y vois déjà plus clair mais il faut aussi rajouter les emballages cautionnés à savoir 3x5  car si le client les garde, ce sera une vente d emballages récupérables ( G703).

Merci à vous

:bj:

Offline

#9 2006-01-08 17:56:06

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

ben non ... à mon humble avis car les 3x 5 de caution ont déjà été facturés précédemment (une des factures précédentes logiquement) et donc le calcul est encore modifié comme suit ... grrr :

3x25= 75
3x2.5= +7,5 (emb facturés et perdus)
- 3x2.5= -7,5 (retour s/emb cautionnés ayant perdu 50% de leur valeur)
--> base = 75,00
- remise 2% (seulement sur marchandises je suppose)= -1.50
--> sous total = 73,50
- escompte 2% s/73,50 = - 1.47

BI : 73,50 - 1,47 = 72,03 + tva 21% (15,13) = 87,16


Donc total = 72,03 + 15,13 + 1,47 (escompte supposé non ferme !) = 88,63


:-D

Offline

#10 2006-01-08 18:37:53

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

Je me renseigne dès demain et je te tiens au courant
( on ne sait jamais tongue )

a moins qu une autre âme nous dévoile le secret  :-D

Offline

#11 2006-01-08 18:41:26

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

mais ... quel secret ?  :s

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#12 2006-01-08 19:33:26

Jojo
Gebruikers
Van: Brabant wallon
Geregistreerd: 2004-01-16
Posts: 11,093

Re: emballages

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#13 2006-01-08 20:38:19

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#14 2006-01-08 20:45:27

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#15 2006-01-08 21:30:37

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

Offline

#16 2006-01-08 21:43:29

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

tout compris Msieur, sauf la dernière hypothèse où je pense que vous oubliez la TVA ...

et donc les 1000 du g442xx doivent être splittés en g45154 et g703 en tva et Htva ... non ?

(je viens de comprendre que l'exercice était dans la compta du vendeur ... pfff)

:-D

Offline

#17 2006-01-08 22:11:07

dawid
Gebruikers
Van: Bruxelles
Geregistreerd: 2006-01-07
Posts: 9

Re: emballages

Pas de régularisation de TVA -
autorisé par l'administration de la TVA :idea:

Offline

#18 2006-01-08 22:21:11

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

glups ... me v'la verbaasd

un article du code ? une mention dans le manuel TVA ? une circulaire p-ê pour que je finisse mon wend moins idiot que je ne l'ai commencé ?

merci déjà pour les informations  :-D

Offline

#19 2006-01-09 10:07:51

f
Gebruikers
Geregistreerd: 2004-06-12
Posts: 2,031

Re: emballages

merci TT
cependant, je ne vois nulle part là-dedans l' "option" :

emballage consigné qui perdent de la valeur entre la livraison et la reprise (ce qui est du jamais vu pour moi d'ailleurs), de là mon étonnement.

Je suppose que si le bon de commande ou les conditions générales du vendeur spécifient que, en cas de x ou en cas de y, l'emballage perd a,aa% de sa valeur, cette diminution doit faire partie de la base TVA.

Si pas, il deviendrait facile de "voler" la TVA à tout bout de champ ... en vendant à des particuliers des emballages pour 80% du prix total de la facture et le contenu pour 20% (j'exagère l'exemple chiffré je sais  :-D  mais c'est pour illustrer hein donc ...)

Offline

#20 2006-01-09 10:14:53

Jojo
Gebruikers
Van: Brabant wallon
Geregistreerd: 2004-01-16
Posts: 11,093

Re: emballages

Les emballages CAUTIONNES se rapportent fréquemment à des opérations professionnelles.
Donc, presque toujours une opération TVA NEUTRE.

Essayer de tricher avec cela suppose beaucoup d'énergie alors qu'il y a des opérations bien plus rentables ! Ah ! Ah ! Ah !

Offline

Forum footer

Powered by FluxBB