Il me semble que le droit comptable ne parle pas de comptabilité analytique, et que c'est pour ca qu'elle peut-être appliquée librement.
Vous à-t-on déja demandé de rendre vos comptes analytiques?
La comptabilité analytique doit plus être perçue comme un outil permettant d'analyser ou se situent les centres de coûts et de profits (répartition par produit, ...).

"Toute entreprise doit tenir une comptabilité appropriée à la nature et à l'étendue de ses activités en se conformant aux dispositions légales particulières qui les concernent."

que signifie vraiment cette article pour la comptabilité analytique?

cordialement

entièrement d'accord avec les précédents intervenants = la comptabilité analytique "fait partie de l'ensemble de la comptabilité"

un document pour lequel la comptabilité analytique vous sera aussi très utile est le "rapport de gestion", document officiel et externe - la comptabilité générale ne vous donnera pas immédiatement les données a y introduire - beaucoup de données (répartition géographique et par activité par ex.) découleront plus aisément de la compatbilité analytique

Oui, votre résumé est valable.

BAV

@ Surcouf: sur quelles bases légales étayez vous votre "anti-thèse" ?

Par rapport à ce qui a été étayé ci avant.

BAV

Bien vu Visu.

Je me permet donc de renvoyer à l'art 2 du droit comptable, déjà cité plus haut.

Pour le reste elle reste "libre" (éventuellement soumise aux contrôles internes qui garantiraient l'exact parrallélisme avec la "légale".

Cordialement.

Quant à la partie la plus large possible et libre, je vous suis.

Mais la discussion porte aussi sur son obligation (éventuelle) et en ce cas je me permets de réitérer en prétendant qu'elle existe.

Cordialement.

100 % d'accord avec Prcfbe.

Quant à l'interprétation des art. 2 et 3 du Droit comptable, leur énoncé semble parfaitement clair.
Je ne crois pas me souvenir que l'exposé des motifs souffre d'exception.

Bien cordialement.

Toutes les pièce qui servent à déterminer le bénéfice imposable doivent être disponibles et fournis à l'administration en cas de contrôle. Par contre le but de la comptabilité analytique n'est certainement pas de déterminer le revenu imposable, mais de ventiler les frais par activité, ou centre de coûts, ou encore section homogène, et même parfois d'y intégrer des coûts standards. Une petite connaissance de base de l'analytique et des coûts standards est nécessaire pour savoir que ce ne sont pas les coûts réels, donc on ne déterminera jamais la base imposable sur base de ces coûts.

La comptabilité analytique n'est jamais probante, puisqu'elle suit des règles internes. Nombre d'entreprises d'ailleurs n'analysent qu'une partie de leurs coûts ou de leur structure de manière analytique. On a donc parfois des comptabilités analytique qui ne font que ventiller des charges pour un seul département.

Le but de la comptabilité analytique est également d'élaborer des prix de revients (standards ou réels). Elle se base sur l'utilisation de clés d'allocation qui sont déterminées sur base de règles internes à l'entreprise avec parfois une part de subjectivité. On ne pourra jamais déterminer un résultat imposable avec une part de subjectivité.

Parfois la comptabilité analytique est auditée. Le but des auditeurs externes est de donner leur accord sur le mode d'allocation des coûts, surtout à partir du moment où ces informations sont montrées aux actionnaires ou à des tiers. Mais cet audit est seulement fait pour rassurer les lecteurs de ces informations sur la logique des clés utilisées et du schéma en général.

Donc, la comptabilité analytique reste une outil libre, avec des concepts différents en fonction de la méthode utilisée (sections homogènes, coûts standards, activity based costing, full cost, coûts partiels, etc.) Elle ne doit pas être communiquée en externe et ne constitue pas une comptabilité parallèle, mais une nomenclaturation et un traitement particulier servant simplement à dégager des marges de manoeuvre pour évoluer (connaissance des processus, connaissances des activités sans valeur ajoutées, connaissance du prix de revient (et même des prix de revient par activité liées à un produit, à un service), etc....

J'ai une très large expérience en la matière, j'ai installé de l'analytique dans des entreprises de toutes tailles, tant en Belgique qu'à l'Etranger, mais jamais elle n'a résulté d'une obligation légale, simplement d'une volonté d'y voir clair et de faire évoluer sont entreprise, ce que 100% des entreprises pour qui j'ai travaillé ont fait avec succès.

@ Surcouf: il n'y a toujours pas "d'interprétation" possible des art 2 et 3 du Droit comptable. Il n'y a de référence ici qu'au Droit fiscal.

Toute comptabilité se doit d'être probante à moins d'être qualifiée d'aléatoire ou nulle.

Si des auditeurs externes se prononcent sur une comptabilité ... analytique... c'est qu'elle est soumise à des règles de droit.
De surcroît pour une information aux tiers et actionnaires, donc elle ne reste plus une comptabilité interne vu la publicité!

Je crois que le présent sujet mérite beaucoup d'attention et de réactions.

D'autant que des fraudes importantes ont été/peuvent se commettre via cette méthode "extra" comptable.
Je n'en citerai ici d'exemples.

Bien à vous.