Ayant déjà été membre d'un jury, ce qui m'a interpellé, c'est le manque d'analyse des candidats.

Techniquement, ils connaissaient en général la matière, mais souvent, si le professionnel les interrogeait sur l'interprétation comptable ils se retrouvaient le bec dans l'eau.

exemple : suivant le bilan ils chiffraient très parfaitement le fonds de roulement mais étaient incapables d'en analyser les composantes et d'en retirer les éléments qui n'auraient pas dû y figurer.

Ou, plus grave, ils calculaient merveilleusement bien les ratios mais étaient incapables de les interpréter.

D'où, mon conseil : il vaut mieux bien comprendre ce que l'on défend et surtout pouvoir expliquer et défendre son point de vue.

Bonne chance.