OPA Arcelor - que fait la RW ?

christophe · 2006-01-31 12:39:25

Bonjour à tous,
Devant la levée de boucliers suite à l'OPA de Mittal Steel sur Arcelor, je me suis livré à un petit calcul intéressant.
La valeur de la participation de la région wallonne dans Arcelor se monte à 446 millions d'€ au prix de l'OPA.
Soit, 1/2 plan Marshall, presque 30 GP de Francorchamps ou 3 années de chômage pour tous les travailleurs belges d'Arcelor....
Bon, ça mérite d'être étudié mais pour une fois que la RW aura un bon gros paquet d'argent pour, enfin, reconvertir la Wallonie, ne serait-il pas opportun de vendre ?

visu · 2006-01-31 12:46:45

C'est un peu plus subtil que cela. La perte pure et simple d'Arcelor en Belgique ne coûtera pas que les allocations de chômage des emplois directement perdus, mais également indirectement. Il y a d'énormes conséquences sur les contributions directes et indirectes. Enfin, une telle mesure sera fortement impopulaire.

christophe · 2006-01-31 12:53:47

Je suis bien d'accord avec toi Visu, cette mesure serait impopulaire et c'est évidemment plus subtil que 2-3 calculs. Cependant, concernant le chômage, je ne crois pas qu'il est de l'intérêt de Mittal de fermer les usines belges.
Mais bon, cet argent finalement ne serait-il pas mieux placé dans de véritables projets d'avenir, plutôt que dans une participation qui a déjà coûté bien plus que ce qu'elle pourrait rapporter aujourd'hui ? Mittal, Arcelor ou d'autre, ce n'est plus l'acier qui va créer des emplois en Wallonie, que du contraire.

visu · 2006-01-31 12:55:53

Oh, je ne voulais pas critiquer tes calculs, bien au contraire ! Ce serait une manière de récupérer une partie de ce que l'on a déjà bien payé trop cher !

Que veux-tu : on a ouvert les robinets financiers vers l'orient et l'extrême-orient et maintenant c'est cette région du monde qui s'approprie l'Europe.

christophe · 2006-01-31 20:47:05

Il est vrai que Monsieur Mittal a développé son groupe en partie avec des prêts de la BERD. Mais bon, c'est de bonne guerre. Depuis le temps que nous faisons notre marché parmis les entreprises des PVD, il y a bien un moment donné où, le développement aidant, un groupe sera devenu assez puissant pour racheter des entreprises occidentales. A une autre échelle Matrix Laboratories a bien racheté Docpharma, petite société de médicaments génériques côtée sur Euronext Bruxelles.
Maintenant, sur la méthode, je crois que Monsieur Mittal fait la démonstration de ce qu'il ne faut exactement pas faire dans ce genre de dossier : une offre hostile sur un groupe, partiellement détenu par des états, avec tout le pathos lié aux traumatismes des fermetures d'usines depuis 30 ans. Bref, il s'attaque à un symbole.
D'un point de vue purement financier, il peut gagner : 85 % de la capitalisation d'Arcelor est flottante. Je vois mal la RW et le Luxembourg commencer à racheter des actions sur le marché pour contrer Mittal. On peut juste imaginer une fusion avec un autre groupe européen, un hypothétique chevalier blanc... Avec un bain de sang social à la clé de toute manière.
Finalement, quitte à "perdre" Arcelor, autant le vendre à celui qui apparaît le plus méchant. Et lui vendre (plus) cher, avec les "garanties" de papier qui donneront l'illusion aux gens que nos gouvernants ont bien négocié. Tiens, le scénario est peut-être déjà écrit d'ailleurs et tout ceci n'est jamais qu'une comédie destinée à enrober l'innéluctable...

christophe · 2006-01-31 21:20:28

Géniale, je sais pas. Mais fichtrement providentielle, oui. Trouver quelqu'un qui est prêt à payer si cher pour ce "cadeau" coûteux et empoisonné que le Baron Frère nous avait fait, ça ne se reproduira pas tous les jours.
Tiens d'ailleurs, il faudrait qu'on fasse gaffe que nos ministres n'en profitent pas pour réinvestir le pactole dans les Bertelsmann que Frère souhaite vendre, au motif que cela assure l'ancrage belge de RTL-TVI :-D

COMPTABALOU · 2006-01-31 23:05:10

Jojo · 2006-02-01 13:02:08

Bah !

La Belgique a annobli le sieur en question et l'a honoré d'une grand-croix pour avoir sorti sa fortune de Belgique ...

C'est comme (Je ne lui en veux pas) Hennin-Dardenne (Encore une noble, non ? Ah ! Ah !) qui représente la Belgique depuis Monaco et qui la une des hebdomadaires people avec ses pleurs sur sa chère Belgique.

Sportser · 2006-02-01 13:14:38

On a perdu Dardenne, on va gagner Johnny (mais pas fiscalement) #lol#

SAMARITAIN · 2006-02-01 13:22:20

A Tax's Toy,

FRERE BOURGEOIS SA existe effectivement toujours.

La société dont il était question est FRERE BOURGEOIS COMMERCIALE SA (TVA BE419 051 381) qui elle a fait l'objet du marchandage avec le ministre des Affaires Economiques de l'époque et Chef d'orchestre à ses heures.

BAV

SAMARITAIN · 2006-02-01 13:42:51

Albert FRERE s'est effectivement débarrassé de tout le pôle sidérurgique de ses participations et donc de Hainaut Sambre. Lui n'a rien perdu dans cette histoire.

BAV

Indépendant · 2006-02-02 17:29:44

Il faudra qu'en même que l'on m'explique : lorsque Arcelor fait une OPA sur un groupe canadien, on applaudit des deux mains; lorsque Arcelor est pris à son propre jeu, on ne digère pas la pilule!

Fox · 2006-02-03 12:11:19

Indépendant · 2006-02-06 15:29:43

C'est un groupe de droits néerlandais.
Pour ce qui est de Monsieur Mittal, son prénom signifie "fortune".

COMPTABALOU · 2006-02-06 16:07:43

Et "infortune" cela se traduit comment ?

:-D :-D :-D

ZUT · 2006-02-06 16:11:50

Pour ce qui est de Monsieur Mittal, son prénom signifie "fortune".

Déjà que mon épouse le trouve "MIGNON", en plus il se prénome fortune.

christophe · 2006-02-07 17:52:41

Je suis quand même fort surpris de voir la réaction de nos gouvernants dans cette affaire. Que de professionnalisme !!! Mandater une banque d'affaire pour étudier la proposition, réflexion, etc. On est loin des anathèmes et musculations verbales franco-luxembourgeoises.
Pour une fois, la Belgique va peut-être réussir à tirer la couverture à elle. Siège social de Mittal à Bruxelles (ouais ouais les intérêts notionnels !!), garantie des engagements d'Arcelor, investissements en R&D, etc. On peut rêver non ??

christophe · 2006-02-08 11:13:00

Monsieur Mittal est quand même quelqu'un de bien informé : il vient d'annoncer qu'il pourrait revenir sur la décision d'Arcelor de fermer la phase à chaud de Liège. Quand on se rappelle le traumatisme de l'annonce de la fermeture, il n'en faut pas plus pour passer pour le Saint-Nicolas Indien.

Mais bon, soyons pragmatiques :
- ne pas fermer la phase à chaud ne lui coûte rien.
- la phase à chaud n'est peut-être pas la plus rentable mais ça rapporte quand même un petit peu.
- dans l'état actuel de la demande mondiale, avoir des capacités de production supplémentaires, c'est un atout.
- les promesses d'aujourd'hui peuvent toujours être reniées plus tard.....

Bien que l'opération soit déjà fort intéressante comme ça, que la non fermeture de la phase à chaud serait un joli effet psychologique, je demanderai en plus des vrais investissements.

#1 2006-01-31 12:39:25

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#2 2006-01-31 12:46:45

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#3 2006-01-31 12:53:47

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#4 2006-01-31 12:55:53

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#5 2006-01-31 20:47:05

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#6 2006-01-31 21:20:28

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#7 2006-01-31 23:05:10

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#8 2006-02-01 13:02:08

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#9 2006-02-01 13:14:38

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#10 2006-02-01 13:22:20

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#11 2006-02-01 13:42:51

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#12 2006-02-02 17:29:44

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#13 2006-02-03 12:11:19

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#14 2006-02-06 15:29:43

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#15 2006-02-06 16:07:43

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#16 2006-02-06 16:11:50

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#17 2006-02-07 17:52:41

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

#18 2006-02-08 11:13:00

Re: OPA Arcelor - que fait la RW ?

Forum footer