Cher Sylvain,

Je vais me limiter à ton post sur les "extérieurs"  J'ai simplement voulu dire des gens extérieurs à la profession de comptable-fiscaliste/expert comptable/conseil fiscal

Maintenant , je vois que tu es un futur stagiaire IEC bon ... y a encore du chemin (j'ai fait le stage à l'époque du CNECB) mais accroche-toi et de grâce sois plus cool sinon tu ne termineras jamais ton stage ... tu seras mort d'un infar AVANT !

Amicalement ceci dit

J’ai très longuement relu toutes vos interventions et je constate que vous étiez certain de détenir la vérité ; je vous cite « ma perspicacité a fait que je me suis tourné vers un livre TVA » ; « C'est peut-être pas pour rien que j'ai créé un nouveau thème » ; « l'erreur est humaine » ; « Y a t'il une source de compréhension de l'attitude de l'IPCF face au site... » ; « votre réponse est incorrect » ; « je confirme que la seule déclaration correct est » ; « Décidément il parait difficile d'obtenir une réponse correct... » ; « je ne crois pas que j'ai le moindre problème pour comprendre ce genre de matière, votre jugement est hâtif et déplacé » ; « d'autres personne de référence » ; « j'ai plus tendance à les croire »
« je suis obligé de faire confiance (…) faisant abstraction de mon esprit critique » ; « Vous ne pouvez pas nier ».

Cela m’avait conduit à vous poser effectivement la question de savoir pourquoi vous posiez la question sur ce site PUISQUE VOUS AVIEZ « LA » REPONSE et vous surabondez dans votre réponse ; je vous cite « il y a des sujets interressants (…) en minorité (…)quelle confiance peut-on y accordé?. » mais « je ne trouve pas vraiment ce que je recherche en consultant ce site, entre autre au niveau des actualité fiscale et comptable. »

Vous me répondez à côté en feignant de croire que nous nous érigions en ‘gourou’ et que nous faisions la course ; je constate en passant que vous en êtes à 80 interventions …
Ici aussi, vous ne vous êtes pas posé la question de savoir pourquoi certains intervenaient plus souvent que d’autres ; vous avez, je vous paraphrase, (ne) faisant (pas) abstraction de mon esprit critique, jugé sans preuves.
Je vous réponds donc à titre personnel que je suis un fiscaliste qui travaillait depuis longtemps avant votre naissance et qu’aujourd’hui, j’ai du temps libre pour aider les autres, que cela aide mon cerveau à ne pas se scléroser, etc.

Enfin, Monsieur le censeur, je vous cite à nouveau « je faisais un ultime essai (non concluant)» ; je vous suggère de supprimer d’urgence ce lien ; vous avez mieux à faire ; vos sources sont plus fiables et votre compétence plus grande que celles de ces malheureux et médiocres étudiants du secondaire économique ; ne frayez pas (plus) avec les vers de terre que nous sommes.
Vous qui allez redevenir élève (Vous passerez des examens de stage !), ne côtoyez pas ces bouseux qui viennent sur le présent site ; cela pourrait ternir votre aura.
Je suppose que vous avez toute la documentation payante à disposition et que vous n’avez que faire d’un site totalement gratuit qui ne se fatigue même pas à vous donner, en heure réelle, toute l’information sollicitée !
A contrario, puis-je vous suggérer la création d’un site uniquement réservé aux stagiaires IEC ? Ce sera peut-être redondant avec la documentation en votre possession mais ainsi vous ne serez pas confronté à des étudiants, à des entrepreneurs, à des jeunes confrères comptables, à de vieux briscards qui doutent encore, etc.

Je vous souhaite, malgré tout cela, bon vent et réussite dans voter future profession et, à l’instar d’autres membres éminents derrière leur anonymat de ce site, je vous présente mes excuses pour ne pas partager votre façon de voir et d’écrire.

Cette dernière intervention fait sans doute référence à la façon plus cool de s'adresser aux participants.

Il n'est pas permis apparement de ne pas avois le même avis que nos gourous, ne faudrait-il pas alors créer un nouveau statut supérieur : " DIEU ".

Jojo, je n'ai rien contre vous et respecte votre carrière et votre dévouement. peut-être maintenant que j'ai une idée de cette carrière et de votre expérience dois-je remettre mes convictions en doute et refaire un examen détaillé du sujet.

Sachez quand même que je fais preuve aussi d'expérience aussi et qu' une question posée dans un domaine particulier n'est pas signe d'incompétence, de bêtise ou d'ignorance générale.

Mais j'aurais tendance, en effet, à partir de maintenant de me tourner vers d'autres professionnels comme certain d'entre vous me le conseile.

Je ne suis sans doute pas assez docile...

Merci de vos réponses

Est-ce qu'un modérateur pourrait locker ce topic qui part franchement en vrille ? :mj:

donc pour répondre à Sylvain, si les grilles 85 et 87 concernent des opérations intracommunautaires mais uniquement celle prévue à l'article 51, §2 1° et 5 ° ...

bav

merci comptabalou !

Bonne journée

Avis aux modérateurs  :   STOP!!!

Bon,

Il vaut mieux je crois clore le sujet ici, du moins pour le moment. Je n'en ai pas le temps actuelement, enfui dans la clôture de 12 sociétés et d'une conso ( eh oui, je suis pas étranger au métier...), mais je ferai les recherches nécessaires afin de déterminé la réponse exact à ma question. Il se fit ue faute de temps je n'ai pas encore fait ces recherche, entre d'autres temps, je n'aurais pas posé de question sur ce site.

Soit, je n'en veux  personne mais je ne peux nier les doutes que j'ai au niveau de l'efficacité des réponses que l'on reçoit sur ce site. Mais peut-être n'ais-je pas compris la phylosophie adoptée.

Maintenant, si vous désirez m'envoyer dans les catacombes de votre site, faîte le sans remord et sans gène.

Mais avant ce linchage, ne voulant pas rayer de mes contacts des personnes que je ne connais pas, je tiensà m'excuser des offences que j'ai pu faire en tenant compte cependant que mes idées sont les mêmes qu'avant mais la façon de les dire n'était pas appropriée.

Bonne continuation professionnelle à tous

Sylvain

Maintenant nous pouvons clôturer.
Bon vendredi ! #beer#