I.N.G Abus de pouvoir !

Quartes · 2006-08-21 13:47:20

@ Sportser: comment réagiriez-vous à un anonyme?
Par une plainte contre "x"?

Cordialement.

Quartes · 2006-08-21 13:51:15

Curieux, mon ordinateur vient d'être victime d'une tentative d'attaque.

BAV

domifo · 2006-08-21 14:18:50

balou a écrit:
Admin a écrit:
On m'a demandé de fermer ce post, car il pouvait nuire à ING.
Je pense au contraire, que la liberté d'expression est plus forte.
Bach, je suis d'accord avec l'Admin de l'époque et j'espère que l'Admin actuel pensera comme lui.

100 % d'accord avec Balou (comme d'hab... #beer# ) donc aussi avec l'Admin de l'époque et avec l'actuel (dans son cas, qui ne dit mot ou n'agit pas consent).

A noter que je suis client ING dont je n'ai pas plus (ni moins) à me plaindre que les autres banques avec lesquelles j'ai des contacts (DEXIA, KBC, FORTIS).

balou · 2006-08-21 15:49:38

Quartes a écrit:
Curieux, mon ordinateur vient d'être victime d'une tentative d'attaque.
BAV

Quartes, tu penses que c'est lié?

@ domifo: Attention que l'habitude ne te joue pas de mauvais tours: n'hésites pas à émettre des opinions contraires aux miennes, mais uniquement quand c'est justifié, hein :-D

#beer# :-D

Admin · 2006-08-21 18:57:17

Bonjour à toutes et tous,

L'Admin actuel prône la liberté d'expression et constate qu'il est toujours aussi tentant de se défouler sur les grandes institutions.

Nous l'avons tous fait et, malheureusement, avec de moins en moins de concurrence belgo-belge et de plus en plus de centralisation hollandaise, serons sûrement encore amenés à le faire.

Je vous demande simplement, à tous et toutes, de rester dans le domaine factuel. De l'objectivité et du professionalisme : c'est plus clair pour tout le monde.

Les noms d'oiseau, ça défoule mais ça ne fait pas avancer le débat et cela représente effectivement un biais susceptible d'être attaqué par qui de droit.

Ce qui n'est pas le cas pour le moment mais il est clair que nous ne manquerions pas de prévenir nos 6.800 membres (eh oui, la famille s'agrandit #lol# ) et les quelques 1.200 visiteurs par jour d'une quelconque tentative de restriction de vos communications. :-D

J'ajouterai un bémol : pour notre part, ING a été et reste la seule de nos banques qui nous a suivi dans tous nos projets, même risqués. Et je suis convaincu, comme déjà précisé dans ce forum, que c'est davantage la relation avec le personnel de l'agence qui compte.

Bonne continuation sur Comptable.be et, pour ceux qui n'auraient pas été au courant, encore sorry :noel: pour le méchant hacker de la fin de semaine dernière.

Admin

domifo · 2006-08-22 11:18:51

balou a écrit:
@ domifo: Attention que l'habitude ne te joue pas de mauvais tours: n'hésites pas à émettre des opinions contraires aux miennes, mais uniquement quand c'est justifié, hein

bien entendu :-D et ... tout en restant professionnel comme le souhaite admin dont je salue l'intervention (pas tout-à-fait "factuelle" néanmoins :mj: ) mais surtout la décision (maintien du sujet :bj: )

cordialement

balou · 2006-08-22 11:45:57

Oui, moi aussi, j'applaudis des deux mains pour le début de la première phrase d'Admin :-D

Amicalement #beer#

Quartes · 2006-08-23 17:19:10

Revenant, calmement, au sujet.

En ce qui concerne la Cellule de Traitement et d'Informations Financières, je vous invite à visiter leur nouveau site: www.ctif-cfi.be.
Particulièrement les professions obligées à la déclaration de soupçons, le fonctionnement et, les statistiques.
En gros la C.T.I.F. a classé 40 % des affaires sans suite.

Pour les professionnels concernés, il n'est pas toujours évident d'être amenés à "juger", d'autant qu'il y a référence, depuis peu, à l'aspect pénal "d'aurais dû savoir".

La méthode subie du fait du directeur d'agence bancaire, décrite par le premier intervenant paraît, à première vue inacceptable.
Mais aussi, pourquoi se feraire remettre en espèces une somme qui paraît, selon ses dires, fort importante?
Aussi a-t-il formulé son opposition à la C.T.I.F?

Ce n'est pas toujours simple et nul n'est à l'abri d'erreurs.

Cordialement

Treize_ · 2006-09-07 22:21:01

Merci à l'admin de laisser une grande liberté d'expression !
En ce qui concerne les vives critiques sur mon "affabulation"( je peux tj mettre un lien vers le PV du banquier, chose qui sera faite dès que j'aurais l'accord de l'admin),
je vous remercie fortement pour vos encouragements, ça fait chaud au cœur de voir que les indépendants se serrent les coudes :-D
Dans cette affaire, le banquier qui connait très bien les (ses) rouages financiers, savait très bien comment me pousser à la faute (en me remmettant cette somme en liquide ).Il ne lui restait donc plus qu'a actionner la clochette qui fait réagir nos chers petits poulets ! 8)
Il faut quand même dénoncer ce genre de pratiques (non ?) , ou trouvez vous normal que vous déposiez vos deniers pendant 18 ans sans avoir la moindre anicroches et le jour où vous n’acceptez plus les conditions de votre agence il vous dénonce à la CETIF simplement par dépit ! (preuve à l'appui)
Bref, j'ai donc dû prendre contact avec des pontes de la finance qui m'ont expliqué comment mieux placer mes deniers... :bj:
Comme quoi à tout malheur quelque chose est bon.
J'ai déplacé mes activités à l'étranger, je travaille toujour en Be, mais je n'y paie plus d'impôts (j'en ai payé bcp !).
Je vais écrire un courrier à Mr renders, afin de lui expliquer les pratiques plus que douteuses de certaines agences bancaires.
En espèrant que Mr renders prenne le temps de lire ma lettre, car depuis qq années j'ai vraiment l'impression de me battre contre des moulins.

----------------------------------------------------------------------
ING, délateur d'intérêts...On pouvait lire sur les caliquots ! 8)

Treize_ · 2006-09-07 22:35:32

Bach a écrit:
L'administrateur devrait intervenir d'urgence.
Quelque soit la situation malheureuse vécue par l'un d'entre vous ce site n'est certes pas le lieu autorisé pour déblatérer de façon anonyme sur une société où l'autre.
Celà relève de la diffamation et ce site pourrait bien se voir condamner pour autoriser ces posts incendiaires et dont certains font preuve d'une rare vulgarité.

J'ai pris mes précautions (conseil d'un avocat), à partir de faits réels et écrits (PV signé par le gérant de la banque) que je peux prouver, je crois être en droit de laisser un message pour que les gens connaissent enfin les agissement despotiques de ces enseignes, qui en locurence ne laissent pas de liberté d'expression à leur clients !!!!
je n'ai encore jamais vu une banque mettre un forum à disposition de sa clientèle !
Pourquoi? que craignent elles ?
Auraient elles peur que leur clients sachent la "Vérité", l'expression diviser pour régner prends ici tout son sens...
Pour remédier à cela, je propose à l'admin d'ouvrir un sujet : Nos amis les banquiers.
8)
---------------------------------------------------
Plus du tout fier d'être Belge :idea:

Treize_ · 2006-09-07 22:39:14

Quartes a écrit:
C'est marrant:
1/ treize (pol) inscrit le 05.12.2004, mail:
comptoir-electronique@skynet.be
2/ Treize_ inscrit le 20.08.2006, mail:
info.pub@gmail.com
info.pub ou intox, ou/et affabulateur?
Logique donc la C.T.I.F. pour cet individu.
Judas = le 13 ème à table, 40 deniers, 400.000 F = 10.000 €)
Cordialement.

Oui, merci...
ça fait plaisir de se sentir soutenu 8) :-D

-------------------------------------------------------
Un jour ou l'autre il faudra que quelqu'un paye. 8)

Quartes · 2006-09-28 14:11:24

Ce qui me choque le plus est ce qui nous a été rappellé dans l'intervalle par la presse:

Un milliard et demi d'euros à encaisser par l'Etat sur des fraudes fiscales, essentiellement chez:
KBC (Lux),
First,
QFIE.
Ils ne sont pas prêt de payer eux, ni l'Etat d'encaisser cette somme fabuleuse. Suffit d'attendre la prescription.
Serait-ce l'adage: "selon que vous soyez puissant ou misérable"?

Cordialement.

#51 2006-08-21 13:47:20

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#52 2006-08-21 13:51:15

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#53 2006-08-21 14:18:50

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#54 2006-08-21 15:49:38

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#55 2006-08-21 18:57:17

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#56 2006-08-22 11:18:51

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#57 2006-08-22 11:45:57

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#58 2006-08-23 17:19:10

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#59 2006-09-07 22:21:01

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#60 2006-09-07 22:35:32

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#61 2006-09-07 22:39:14

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

#62 2006-09-28 14:11:24

Re: I.N.G Abus de pouvoir !

Pied de page