Analyse financière

bofbel · 2010-03-21 22:56:06

Bonjour,

Je dois faire une analyse financière d'une SPRLU.
Le fondateur a au cours des différents exercices fait des avances à la société qui s'élèvent fin d'exercice 2009 à 35.000 EUR.
Cette dette apparaît aux comptes annuels comme une dette à court terme ( cpte 47/48: autres dettes)mais on me conseil dans le cadre de mon analyse de la traiter comme une dette à long terme voir comme une dette financière (il nexiste cependant aucune convention stipulant des intérêts sur ces avances!).
Que dois-je faire?
Je l'ai laissé en dette court terme et j'ai souligner le montant de la part de la dette envers le gérant dans l'analyse de mon besoin en fond de roulement.

Jojo · 2010-03-21 23:29:48

Qui "on" et "pourquoi" ?

Une analyse, c'est ce que vous voyez !

Si vous voulez changer, vous expliquez ce qui se passe AVANT ... et ... APRES !

bofbel · 2010-03-22 10:11:35

le "on" étant des collégues qui ont qq années d'expériences ...mais même entre eux ils ne sont pas d'accord...c'est pour cela que je demande 1 autre avis.

Donc je pense que je vais me baser sur la situation établie telle qu'elle est présentée dans les comptes annuels.

Merci!

bofbel · 2010-03-22 10:19:37

Pourquoi??
A mon avis le but de cette "reclassification" de dette en long terme doit être une façon de "magouiller" ou du moins essayer de présenter une situation différente que ce qu'elle est en réalité...c'est juste un avis personnel

Jojo · 2010-03-22 12:18:15

Je ne dirais pas que c'est une magouille dès l'instant où je montre clairement la modification que je propose !
Comme écrit, je montrerais les résultats sans ou avec modification !

Hugolin80 · 2010-03-22 13:41:32

Je pense que les collègues qui vous ont conseiller de traiter cette dette comme une dette à long terme voulais faire référence au fait que même si cette dette est dans la comptabilité une dette remboursable à brève échéance, le dirigeant ne mettra jamais sa société en demeure de la lui payer si elle a des problème de trésorerie.

Cette dette peut donc dans les faits être traitée de la sorte.

bofbel · 2010-03-23 15:53:31

Bonjour,

Je peux considérer cette dette en une dette Lt "autre" (cfr comptes annuel 178/9) ou comme une dette financière (autres emprunts: 174/10) ??

Je suis vraiment désolée si cette question peut vous sembler stupide mais c'est la première analyse que mon employeur me demande. Je souhaiterai éviter de faire de "grossières erreurs" ;-))

Jojo · 2010-03-23 18:38:05

C'est la n'ième fois que je vous propose de mettre les deux (trois) solutions en montrant les variations que cela représente !

Hugolin80 · 2010-03-24 11:27:26

bofbel · 2010-03-24 15:32:46

Je l ai finalement considéré comme une dette "autre" (ce qui me semblait plus logique). Je n'étais pas convaincue par les arguments de mes collègues!!

Merci pour vos avis