Trop de posts "pour suivre"

Sorry · 2005-02-19 18:28:49

Un certain nombre de posteurs -parmi les plus actifs sur ce site d'ailleurs-, recourent fréquemment à la création d'un post dont le texte se limite à: "pour suivre".

Je trouve que ça "handicape" quelque peu le site en créant une floppée de posts sans aucun intérêt (sauf je suppose pour celui qui le rédige).

1) Quelle est l'utilité de tels posts?
2) Existe-t-il un autre moyen permettant à ces posteurs d'atteindre leur objectif?

:quest:

Merci d'avance

symba · 2005-02-19 23:20:33

1) être averti par mail quand une réponse est postée

COMPTABALOU · 2005-02-20 00:48:53

Exact ... pour suivre #lol#

COMPTABALOU · 2005-02-20 00:50:06

COMPTABALOU · 2005-02-20 00:50:44

COMPTABALOU · 2005-02-20 00:51:14

Delbé · 2005-02-23 18:57:30

Alors là, Comptabalou, c'est vraiment pour suivre :hammer:

Sorry · 2005-02-25 16:29:35

Cher Comptabalou(rd?),

Vous me paraissez avec ce sujet avoir gagné en humour (certes quelque peu grinçant) ce que vous avez perdu en pertinence...

Admin · 2005-02-25 16:46:29

Pour recevoir un mail quand il y a un post, il suffit de le définir en bas de l'écran.

Cette technique est utilisée afin de faire remonter le post dans la première page et donc, avoir plus de chance qu'un autre intervenant puisse le voir ; et donc avoir plus de chance de tropuver réponse à son problème.

Comptabalou, puis-je te demander d'éviter ce genre de choses, s'il te plait ?

samycap · 2005-02-26 14:49:04

J'ai posé une question sur ce site, le 21/2/2005 et je ne retrouve aucune trace de celui-ci. Pq?

Jojo · 2005-02-26 15:57:55

Parce qu'il n'est TRES PROBABLEMENT pas entré ...

Sorry · 2005-02-26 17:45:14

---> Samycap,

Sauf erreur de ma part, c'est peu avant l'agression subie par le site. Quelques-uns de mes posts ont également disparu... si vous aviez une question, repostez-là...

balou · 2005-03-03 14:02:37

Moi aussi, j'ai constaté que des posts ont disparu, mais Admin nous en avait averti et s'en est excusé (d'autant plus respectueux de sa part vis-à-vis de nous qu'il n'en est pas responsable! :bj: ).

J'avais nottamment répondu sur la question de ce sujet:

Les post "pour suivre" ou "pour relancer", etc, ont pour moi une grande utilité, puisqu'ils permettent de remettre sur le devant de l'actualité ("la une") des questions qui n'avaient pas trouvé réponse ou des sujets intéressants.

Je n'ai rien contre.

Pour ce qui est des "dérapages" de Comptabalou: Admin, mettons cela sur le souhait de tester le nouveau site, comme beaucoup d'entre nous l'ont fait les premiers jours. Si ce n'est pas ça, faut qu'il consulte...

:-D

#beer#

claurentsl2005 · 2005-03-03 18:19:26

J'ai l'impression que certains utilisateurs ne répondent à des postes que pour voir son 'classement' augmenter car leur réponse n'apporte rien au 'débat'.

Laurent

NB : J'entends par 'classement' : internaute, régulier, semi-pro, accro, ...

balou · 2005-03-03 19:04:36

J'ai l'impression que c'est une mauvaise impression

:comprends_po:

C'est vrai que les nouvelles "dénominations de "catégories"", depuis le nouveau costard de comptable.be, sont bien meilleures: J'en suis, personnellement, à (m..., quand on fait "répondre" on ne voit plus combien de posts on a envoyé), bref, je crois que j'en suis à plus de 300 posts, mais c'est parce que je considère ce portail comme un lieu d'échanges. Cela passe aussi par du "content de te retrouver" ou du "merci" (1 mot = 1 post, mais = politesse, aussi)

Avec les précédentes dénominations, cela me donnait le titre de "GOUROU"... Franchement, je ne parle pas pour les autres, mais je ne me sentais pas trop bien dans la "peau" d'un gourou sur un site tel que comptable.be, alors que la plupart de mes posts posaient plutot des questions au lieu de donner des réponses (ou, c'était des excuses pour avoir mal répondu, alors que je déteste avoir tort...).

Le terme ACCRO me parait beaucoup mieux adapté à mon cas personnel.

En dehors de cela, pourquoi de nouveau ce genre de remarque? Faut-il qu'on se retienne de faire une blague, ou pire: Faut-il qu'on se retienne de poser une question ou de faire une remarque dont on se dit qu'elle n'apporte PEUT-ETRE rien au débat, sous prétexte que cela pourrait nous faire changer de catégorie?

La participation à un forum tel que Comptable.be demande du temps (Admin, ça va mieux, maintenant, question vitesse: MERCI), et tous les intervenants y vont de leur plein gré et cela ne leur rapporte rien d'autre qu'une SATISFACTION d'avoir reçu une réponse à leur question ou d'avoir contribué à un débat. C'est pas comme au supermarché où tu reçois des points-fidélité échangeables contre des bons d'achats ou des serviettes de bain.

'scuse-moi, claurentsl2005, mais tu m'as un peu énervé, là

balou · 2005-03-03 19:41:13

#1 2005-02-19 18:28:49

Re: Trop de posts "pour suivre"

#2 2005-02-19 23:20:33

Re: Trop de posts "pour suivre"

#3 2005-02-20 00:48:53

Re: Trop de posts "pour suivre"

#4 2005-02-20 00:50:06

Re: Trop de posts "pour suivre"

#5 2005-02-20 00:50:44

Re: Trop de posts "pour suivre"

#6 2005-02-20 00:51:14

Re: Trop de posts "pour suivre"

#7 2005-02-23 18:57:30

Re: Trop de posts "pour suivre"

#8 2005-02-25 16:29:35

Re: Trop de posts "pour suivre"

#9 2005-02-25 16:46:29

Re: Trop de posts "pour suivre"

#10 2005-02-26 14:49:04

Re: Trop de posts "pour suivre"

#11 2005-02-26 15:57:55

Re: Trop de posts "pour suivre"

#12 2005-02-26 17:45:14

Re: Trop de posts "pour suivre"

#13 2005-03-03 14:02:37

Re: Trop de posts "pour suivre"

#14 2005-03-03 18:19:26

Re: Trop de posts "pour suivre"

#15 2005-03-03 19:04:36

Re: Trop de posts "pour suivre"

#16 2005-03-03 19:41:13

Re: Trop de posts "pour suivre"

Forum footer