Amortissement

cachet · 2006-08-02 19:06:08

Bonjour à tous,

J'ai ouvert un commerce en 2003, j'amortis donc tout le matériel et le mobilier acheté.

Fin 2004, j'ai remis ce commerce, matériel, mobilier et marchandises pour à peine la valeur du stock.

Puis-je continuer l'amortissement du matériel ?
Faut-il le déclarer en perte ?

Merci de m'éclairer.

jempy · 2006-08-02 23:12:48

Vous ne pouvez amortir que ce dont vous êtes (encore) propriétaire.
Puisque vous avez vendu les immobilisations, il ne peut plus y avoir d'amortissement.

C'est au niveau du calcul de la plus- (ou moins) - value qu'intervient la valeur résiduelle des immobilisations cédées

Jojo · 2006-08-03 05:49:12

Je surabonde en disant que c'est trop tard pour réagir si le calcul de la moins-value n'a pas été fait et ACTE dans votre déclaration à l'IPP/ISoc 2005 !

cachet · 2006-08-03 09:54:44

Merci pour ces renseignements.

La vente du commerce ayant été faite sur un montant forfaitaire, sans détail des valeurs marchandises et matériels, je suppose qu'il est difficile maintenant de faire accepter une moins value ?

Sinon comment l'acter dans la déclaration IPP ?

Jojo · 2006-08-03 17:52:11

Ce n'est pas le fait qu'il y a eu un "forfait" qui empêchait de calculer la moins-value éventuelle.

Comment l'acter ?

Réponse simpliste : prix de vente MOINS valeur comptabilisée du stock MOINS le montant des immobilisations dont on a déduit les amortissements antérieurs.

Rubriques : commerçant, activités indépendantes ... SIMILAIRE à celles employées antérieurement.

cachet · 2006-08-04 16:58:19

Merci,

Certaines réponses ne sont simplistes que pour ceux qui connaissent :s

S'agit-il bien de la case 1349 ?

ADIC · 2006-08-04 21:32:44

Si la vente à eu lieu en 2004, la perte à eu lieu cette année là.

C'est donc en 2004 (déclaration 2005) qu'il aurait fallu déclarer la perte.

Etant donné que les investissements étaient récents, la perte venait simplement s'ajouter aux autres charges de l'année.

ADIC · 2006-08-04 21:39:08

Si la vente à eu lieu en 2004, la perte à eu lieu cette année là.

C'est donc en 2004 (déclaration 2005) qu'il aurait fallu déclarer la perte.

Etant donné que les investissements étaient récents, la perte venait simplement s'ajouter aux autres charges de l'année.

pulsar · 2006-08-05 05:42:38

Bj

Si vous avez reçu l'A.E.R. de l'exercice considéré, vous pouvez toujours introduire une réclamation, afin de régulaiser les montants....

cachet · 2006-08-05 17:25:15

Bonjour,

Adic vous avez raison, mais pour 2004 j'ai pu déduire la part de l'amortissement et je n'ai pas pensé plus loin :s

Je lisais dans les explications founies avec la déclaration :

Cadre VII
Pertes professionnelles encore déductible provenant de périodes imposables antérieures
Il s'agit ici de perte subies pendant les années antérieures dans l'exercice de l'activité professionnelle, que vous n'avez pas encore pu déduire de vos revenus professionnels.

Je pensais que cela pouvait peut-être s'appliquer à mon cas ?

cachet · 2006-08-09 23:53:55

Plus que quelques jours pour rentrer ma déclaration, personne n'a d'avis supplémentaires sur cette case ?

Quartes · 2006-08-10 12:27:40

Je dirais que: oui
sur base des éléments fournis.

Cordialement

cachet · 2006-08-10 22:27:42

Merci de cet avis.

Je suppose que tout ce que je risque, c'est que ce soit rejeté en cas de contrôle

Salutations

Jojo · 2006-08-13 12:26:29

Exact ... avec une amende EVENTUELLE pour tentative de fraude ...

Mon terme 'simpliste' ne se rapportait qu'au calcul ... et non à votre éventuelle compétence.

A première vue, vous n'avez pas de comptable/fiscaliste auquel vous auriez pu vous référer .... Je traduisais (à mon avis) en termes simples une notion bien connue des professionnels.

cachet · 2006-08-13 15:41:57

Mais pourquoi diable faut-il que, dès l'instant où un contribuable fait une erreur ... il soit immédiatement classé dans la catégorie fraudeur ?

Mais vous avez raison Jojo, il n'y a plus de professionnel à mes côtés ... le dernier ayant préféré arrêté notre collaboration quand il s'est rendu compte qu'il n'y aurait rien pour le rémunérer

J'essaie donc de me débrouiller, mais si vous connaissez un bon comptable qui accepte de faire du bénévolat ...

Quartes · 2006-08-13 16:00:39

Le travail bénévole nous est interdit. C'est la loi. (Hélas parfois).

Mais, nous avons espoir, qu'à l'instar d'autres pays de l'U.E. notre SPF Finances accorde quelque chose aux "petits" assujettis, par ex. sous forme de crédit d'impôt (imputable et remboursable) ou autre forme d'avoir fiscal lorsque le contribuable a conclu une lettre de mission avec un professionnel agréé et/ou utilise le net pour les déclarations.
Permettant de rémunérer le comptable.

En attendant il existe l'aide juridique pour ce qui concerne les avocats mais pas pour notre profession.

Cordialement.

Fox · 2006-08-14 23:38:27

Un bon comptable avec un mauvais "cachet" ?
Cordialement #beer#

#1 2006-08-02 19:06:08

Re: Amortissement

#2 2006-08-02 23:12:48

Re: Amortissement

#3 2006-08-03 05:49:12

Re: Amortissement

#4 2006-08-03 09:54:44

Re: Amortissement

#5 2006-08-03 17:52:11

Re: Amortissement

#6 2006-08-04 16:58:19

Re: Amortissement

#7 2006-08-04 21:32:44

Re: Amortissement

#8 2006-08-04 21:39:08

Re: Amortissement

#9 2006-08-05 05:42:38

Re: Amortissement

#10 2006-08-05 17:25:15

Re: Amortissement

#11 2006-08-09 23:53:55

Re: Amortissement

#12 2006-08-10 12:27:40

Re: Amortissement

#13 2006-08-10 22:27:42

Re: Amortissement

#14 2006-08-13 12:26:29

Re: Amortissement

#15 2006-08-13 15:41:57

Re: Amortissement

#16 2006-08-13 16:00:39

Re: Amortissement

#17 2006-08-14 23:38:27

Re: Amortissement

Forum footer