Fusion IEC - IPCF

Quartes · 2006-12-08 17:47:45

D'accord Brussel1, je veux bien porter cela.

Reste à mettre en route.

Comment?: par courriel sur: gilbertmasure@hotmail.com

Je retransmettrai les projets de lettre, de pétition, reçus, les signatures par courriel sont admises (Art. 2281 du Code civil).

Confraternellement.
BAV

Bert · 2006-12-08 18:02:37

Au risque de vous décevoir, pour qu'il y ait fusion, il faudrait que les deux parties s'accordent. Or, j'ose affirmer que plus que la majorité des expert-comptables est opposée à cette fusion.

En réalité, le seul point faisant capoter cette histoire est cette période transitoire pendant laquelle des comptables deviendraient expert-comptables. Mais à y réfléchir, pourquoi cette période de transition? Puisque de toutes façons, le nouvel institut comprendra deux tableaux, à savoir le tableau des comptable et le tableau des expert-comptables. Donc rien n'empêche de fusionner en laissant chacun sur son tableau! De cette manière, tout le monde sera content, non?

Quartes · 2006-12-08 18:05:13

C'est idiot, mais le sujet comporte 9.997 posts, à 10.000 repartirait-on à ZERO ?

BAV

balou · 2006-12-08 18:08:14

brussel1 · 2006-12-08 18:09:03

Quartes · 2006-12-08 18:26:00

@ Bert:

si la majorité des "experts" comptables s'opposent à la fusion, il n'y a plus matière à discussion.

Dans le passé de nos Instituts il y a toujours eu des "dispositions transitoires".

Qui ont fait le bénéfice des actuels "frondeurs" de l'IEC et de l'IPCF.

Le plus simple serait par ex. de ramener tout le monde au rang de comptable (sauf les 5 % d'IEC qui effectuent des missions "spéciales") ou de placer tout le monde, comme dans d'autres pays de l'UE au titre d'expert comptable.

-Ca sert à quoi de polémiquer ? A rien, sauf aux propositions constructives.

C'est le but en conformité avec la 8 ème directive ? Oui le but étant de présenter un projet, conçu par nos Associations professionnelles où l'asentéisme des membres est remarquable hélas.

Ainsi parlait Léopld II, notre Grand roi: petit pays, petit peuple, petit esprit, l'actualité un siècle après lui donne entièrement raison!
Je ne citerai pas Mao, le Grand Lama, ni d'autres moins cons qu'ici.

Au point de vue "TITRES", la discussion n'est, comme dit par JSU, qu'enjeu de bac à sable.

Alors, cessons ces gamineries. Et argumentons sur du SERIEUX (si c'était encore possible).

BAV

pirotess · 2006-12-08 18:41:51

bonjour,

quand je vois comme il est déjà difficile d'expliquer à la maison la différence entre l'ipcf et l'iec.
l'imcompréhension la plus totale quant au fait que je ne suis pas stagiaire expert-comptable, mais stagiaire comptable-fiscaliste, et il baigne dans le sujet.
il est évident que pour le public, il est urgent de simplifier la chose.

de quelle façon ? je ne sais pas trop :s
peut-être garder des "généralistes" et des "spécialistes" ???

tout le monde ne fait pas la compta des asbl, des forfaits, des professions libérales ou encore les missions spéciales de l'actuelle expertise.

est-ce valable comme idée ???

piro qui a difficile a réfléchir en cette fin de semaine

Quartes · 2006-12-08 19:28:49

Je rejoins entièrement Pirotess.

Pour le surplus, j'ajoute que:

"les inciviques responsables du capotage", pardonnez-moi de ne mâcher les mots, devant telle infâmie, il n'y a plus de réserve à suivre ou adopter.

ont aussi fait capoter la SOCIETE DE MOYENS.

C-à-d: l'association avec d'autres prestataires, dont les avocats, les IRE, les IPI, etc... soumis aussi à des règles professionnelles. Avec qui nous pouvions nous associer.

Que C... etc... ont fait capoter ce qui restait d'UNION dans notre pays démocratique.

Et qu'hélas en l'occurence n'étant le devoir de réserve, je serais tenter d'affirmer que ce sieur agit en séparatiste (VB?) et a contrario du bénéfice de nos professions.

De là à prétendre que nous n'aurions plus que QUATRE Instituts au lieu de deux...

Bref: un quarteron a tout démoli, à qui profite le crime, A EUX!

Voila, exit, provisoirement la SOCIETE DE MOYENS. Merci C... & C°

Monsieur C. et vos acolytes, si vous aviez de bonnes raisons, pourquoi ne pas nous en avoir fait part ???

BAV

kissa · 2006-12-08 21:19:50

COMPTABALOU · 2006-12-08 22:42:15

Casta · 2006-12-09 10:42:12

brussel1 · 2006-12-09 13:29:36

Casta · 2006-12-09 13:59:26

brussel1 · 2006-12-09 14:57:04

Casta · 2006-12-09 15:04:04

Du tout, pour ma part, je me fous de cette fusion (bien que je la trouve nécessaire !)

Mais là, il faut se rendre à l'évidence, une minorité s'est faite entendre ... et certainement mieux que ceux qui PAR MANQUE DE COURAGE, VOLONTE, ... ont cru que tout était gagné parce que les pontes des instituts en avaient décidé ainsi ...

Tiens cela me fait un peu penser à ceux qui ont eu le COURAGE de se faire entendre dans l'affaire Wagons-lits ...

Quartes · 2006-12-09 17:03:28

@ Casta: c'est précisément parce qu'une minorité a obtenu gain de cause, ce qui est tout à fait contraire à l'esprit démocratique.

A tous, pour le reste, mobilisez-vous au sein de vos associations professionnelles (celles représentatives et reconnues par nos Instituts).

Aussi pensez à la 8 ème Dircetive et à la normalisation des titres et leur accession.

Enfin au projet de "la société de moyens".

BAV

COMPTABALOU · 2006-12-10 11:08:31

brussel1 · 2006-12-10 17:48:00

Casta · 2006-12-11 10:11:00

Casta · 2006-12-11 12:28:37

Tiens tout cela me fait penser aussi à AM LIZIN et son fameux Parc des Récollets ... :-D

Ah qu'elle est belle notre démocratie ... pour ceux qui ont des oeillères 8)

domifo · 2006-12-11 16:00:32

rboudart · 2006-12-11 16:12:16

#226 2006-12-08 17:47:45

Re: Fusion IEC - IPCF

#227 2006-12-08 18:02:37

Re: Fusion IEC - IPCF

#228 2006-12-08 18:05:13

Re: Fusion IEC - IPCF

#229 2006-12-08 18:08:14

Re: Fusion IEC - IPCF

#230 2006-12-08 18:09:03

Re: Fusion IEC - IPCF

#231 2006-12-08 18:26:00

Re: Fusion IEC - IPCF

#232 2006-12-08 18:41:51

Re: Fusion IEC - IPCF

#233 2006-12-08 19:28:49

Re: Fusion IEC - IPCF

#234 2006-12-08 21:19:50

Re: Fusion IEC - IPCF

#235 2006-12-08 22:42:15

Re: Fusion IEC - IPCF

#236 2006-12-09 10:42:12

Re: Fusion IEC - IPCF

#237 2006-12-09 13:29:36

Re: Fusion IEC - IPCF

#238 2006-12-09 13:59:26

Re: Fusion IEC - IPCF

#239 2006-12-09 14:57:04

Re: Fusion IEC - IPCF

#240 2006-12-09 15:04:04

Re: Fusion IEC - IPCF

#241 2006-12-09 17:03:28

Re: Fusion IEC - IPCF

#242 2006-12-10 11:08:31

Re: Fusion IEC - IPCF

#243 2006-12-10 17:48:00

Re: Fusion IEC - IPCF

#244 2006-12-11 10:11:00

Re: Fusion IEC - IPCF

#245 2006-12-11 12:28:37

Re: Fusion IEC - IPCF

#246 2006-12-11 16:00:32

Re: Fusion IEC - IPCF

#247 2006-12-11 16:12:16

Re: Fusion IEC - IPCF

Forum footer