#1 2007-09-07 00:04:13

compta2006

Gebruikers

Geregistreerd: 2006-01-30

Posts: 29

Re: 609 et 71 Variations de stock

Bonjour,

Petite et bête question...

On sait tous que pour certains stock la variations s'opere par le 609 etpour d'autre le 71...

Mais quelqu'un saurait-il m'en expliquer l'origine et les conséquences..

je ne vois pas bien pourquoi on fait cette distinction...

D'avance merci...

Atsou

Gebruikers

Geregistreerd: 2007-02-01

Posts: 55

Re: 609 et 71 Variations de stock

Bonjour,

UNE BONNE QUESTION ....

les variations de stocks 609 .... s'utilisent pour les biens achetés (matières premières, fournitures, marchandises...) et destinés à être revendus dans l'état de leur acquisition ou moyennant un emballage (ou transformation) de faible valeur.

les variations de stocks 71... s'utilisent pour les biens achetés ou produits par l'entreprise elle-même et qui ont nécessité une transformation conséquente. Une VALEUR AJOUTée significative est donc incorporée à ces produits.
Donc pour avoir le montant enregistré dans un compte de "Produits finis" .... il a fallu ajouter au prix d'acquisition, un prorata de main d'oeuvre, un prorata de consommable etc .....

APPROCHE DE RéPONSE

1) voir le contenu de ce lien :

http://www.fisconet.fgov.be/FR/?bron.dll&root=v:/sites/FisconetFraAdo.2/&versie=04&file=bronnen/advj&zoek=000000000&name=132/7&&Style=-1&hdr_referer=&type=2&

En résumé, il ressort que le législateur belge (AR. 08-10-1976) a retenu cette manière de comptabiliser pour limiter les manipulations. En effet il est très facile de faire de manipuler le montant inscrit dans un compte 71....  ce qui est moins évident pour les variations de stocks de biens destinés à être revendu en l'état (dont la variation est constatée en 609.).

Les directives EUROPéennes et la pratique internationale acceptent aussi l'utilisation unique des comptes 609..

2) les variations en 71 ... sont moins systématiques : ils peuvent dépendre plus des "CLAUSES CONTRACTUELLES", de la sous-traitances que de la valeur du bien acheté. Autrement dit, elles dépendent beaucoup "du processus de transformation, et des relations avec les tiers, ou positionnement du produit" de l'entreprise.

Ici on voit que l'intérêt de cette séparation est plus du ressort de l'analyse financière que de la comptabilité.

Cordialement.  (néanmoins, j'attends d'autres réactions)