Warning: A non-numeric value encountered in /home/comptable/forum/lang/Dutch/common.php on line 90
Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975 (Pagina 1) / Indépendants / Comptable.be - Forums
FINASSET 3.3.0.0

#1 2009-12-20 16:11:35

nulencompta
Gebruikers
Geregistreerd: 2005-09-13
Posts: 38

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

Bonjour chers tous,

Tout, d'abord, extrait de la loi du 17/07/1975 bien connue:
...
Art. 5. Les commerçants, personnes physiques ou sociétés en nom collectif ou en commandite simple dont le chiffre d'affaires du dernier exercice, à l'exclusion de la taxe sur la valeur ajoutée n'excède pas un montant fixé par arrêté royal, ont la faculté de ne pas tenir leur comptabilité selon les prescriptions des articles 3 et 4, à condition qu'ils tiennent sans retard, de manière fidèle et complète et par ordre de dates, au moins (trois journaux), réglés de manière à suivre en détail :
  1° (dans le premier, les mouvements des disponibilités en espèces ou en compte, avec émargement de l'objet des opérations et mention spéciale des prélèvements de fonds autres que pour les besoins de leur commerce, ainsi que les soldes journaliers en espèce); <ARN22 15-12-1978, art. 4>
...

Et en pratique??? Combien d'entre nous tiennent ce journal pour un client personne physique?

Merci pour votre avis...

Offline

#2 2009-12-20 16:26:17

Jojo
Gebruikers
Van: Brabant wallon
Geregistreerd: 2004-01-16
Posts: 11,103

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

Traduction personnelle : journaux de caisse et de banque avec éventualité du journal des OD.

Offline

#3 2009-12-20 16:49:36

nulencompta
Gebruikers
Geregistreerd: 2005-09-13
Posts: 38

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

Bien entendu, mais donc, à part le journal des OD, qui tient vraiment un jounal de banque pour une personne physique? et un journal de caisse?

Offline

#4 2009-12-20 16:57:30

Jojo
Gebruikers
Van: Brabant wallon
Geregistreerd: 2004-01-16
Posts: 11,103

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

Dans mon entourage, tout le monde !

Offline

#5 2009-12-20 22:11:49

COMPTALUX
Gebruikers
Geregistreerd: 2008-01-30
Posts: 437

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

L'enregistrement des mouvements de disponibilité pour vous ce n'est pas le journal de caisse/banque ?

Offline


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#6 2009-12-21 10:30:55

domifo
Gebruikers
Van: Tollembeek
Geregistreerd: 2005-09-07
Posts: 1,258

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975


La piste appartient à ceux qui se lèvent tôt (proverbe africain)

Offline

#7 2009-12-22 15:30:04

nulencompta
Gebruikers
Geregistreerd: 2005-09-13
Posts: 38

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

ok, j'en connais bcp qui se contentent des journaux d'achats, de ventes et de recettes, partant du principe qu'à partir de l'historique des comptes de charges et de produits, sont vérifiées les pièces justificatives reçues ou éditées, et non pas les mouvements des disponibles...
Le journal de banque lui ne faisant que retranscrire les mouvements des extraits du compte professionnel.
Quant à la caisse... sus aux clients ordonnés à ce point...

Entendons nous bien, je parlais de la tenue des journaux de banque et de caisse réalisés par le comptable pour le compte de son client en personne physique; je pensais que cela était rare

Nulencompta ne peut être que naïf !

Merci pour vos avis,

:map:

Offline

#8 2009-12-22 15:45:12

Jojo
Gebruikers
Van: Brabant wallon
Geregistreerd: 2004-01-16
Posts: 11,103

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

Je commence enfin à comprendre l'objet de votre question !

Oui, il m'est arrivé pour certaines professions de faire, à la place du client, un  livre de banque et un livre de caisse ...

A titre d'exemple de l'intérêt de (parfois) le faire, c'est que je trouvais des discordances (Toujours dans le même sens !) entre les montants signalés sur les souches fiscales et les montants perçus en banque ... Il s'agissait d'un médecin ...

Offline

#9 2009-12-25 17:45:22

nulencompta
Gebruikers
Geregistreerd: 2005-09-13
Posts: 38

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

On commence à s'entendre  tongue
Désolé pour mon imprécision...

Offline

#10 2009-12-25 20:53:06

Quartes
Gebruikers
Van: 1090 Bruxelles
Geregistreerd: 2006-02-17
Posts: 2,416
Website

Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975

Bonsoir,

La comptabilité évolue très (très) vite.

Un comptable ne pouvait pas tenir le livre de caisse.
Par contre il "encodait" les pièces de caisse dont l'édition procurait le livre.

Dans la comptabilté simplifiée, il est prescrit que les recettes doivent être émargée "dans une colonne" du livre et pour les dépenses, émargées dans le régistre/livre des entrées.
Avec d'autres détails.

Il faut différencier:
1/ livre de recettes,
2/ livre de caisse: comprenant recettes et dépenses.

En revenant au précepte de la nature et de l'étendue des activités de l'entreprise, il peut être décidé de se passer du livre de caisse.

Cordialement.


Errarum humanum est, perseverare diabolicum.
Gentil avec les gentils.

Offline

Forum footer

Powered by FluxBB