- Topics: Actief | Onbeantwoord
Pagina's: 1
#1 2009-12-20 16:11:35
- nulencompta
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2005-09-13
- Posts: 38
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
Bonjour chers tous,
Tout, d'abord, extrait de la loi du 17/07/1975 bien connue:
...
Art. 5. Les commerçants, personnes physiques ou sociétés en nom collectif ou en commandite simple dont le chiffre d'affaires du dernier exercice, à l'exclusion de la taxe sur la valeur ajoutée n'excède pas un montant fixé par arrêté royal, ont la faculté de ne pas tenir leur comptabilité selon les prescriptions des articles 3 et 4, à condition qu'ils tiennent sans retard, de manière fidèle et complète et par ordre de dates, au moins (trois journaux), réglés de manière à suivre en détail :
1° (dans le premier, les mouvements des disponibilités en espèces ou en compte, avec émargement de l'objet des opérations et mention spéciale des prélèvements de fonds autres que pour les besoins de leur commerce, ainsi que les soldes journaliers en espèce); <ARN22 15-12-1978, art. 4>
...
Et en pratique??? Combien d'entre nous tiennent ce journal pour un client personne physique?
Merci pour votre avis...
Offline
#2 2009-12-20 16:26:17
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,103
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
Traduction personnelle : journaux de caisse et de banque avec éventualité du journal des OD.
Offline
#3 2009-12-20 16:49:36
- nulencompta
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2005-09-13
- Posts: 38
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
Bien entendu, mais donc, à part le journal des OD, qui tient vraiment un jounal de banque pour une personne physique? et un journal de caisse?
Offline
#4 2009-12-20 16:57:30
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,103
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
Dans mon entourage, tout le monde !
Offline
#5 2009-12-20 22:11:49
- COMPTALUX
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2008-01-30
- Posts: 437
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
L'enregistrement des mouvements de disponibilité pour vous ce n'est pas le journal de caisse/banque ?
Offline
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#6 2009-12-21 10:30:55
- domifo
- Gebruikers
- Van: Tollembeek
- Geregistreerd: 2005-09-07
- Posts: 1,258
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
La piste appartient à ceux qui se lèvent tôt (proverbe africain)
Offline
#7 2009-12-22 15:30:04
- nulencompta
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2005-09-13
- Posts: 38
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
ok, j'en connais bcp qui se contentent des journaux d'achats, de ventes et de recettes, partant du principe qu'à partir de l'historique des comptes de charges et de produits, sont vérifiées les pièces justificatives reçues ou éditées, et non pas les mouvements des disponibles...
Le journal de banque lui ne faisant que retranscrire les mouvements des extraits du compte professionnel.
Quant à la caisse... sus aux clients ordonnés à ce point...
Entendons nous bien, je parlais de la tenue des journaux de banque et de caisse réalisés par le comptable pour le compte de son client en personne physique; je pensais que cela était rare
Nulencompta ne peut être que naïf !
Merci pour vos avis,
:map:
Offline
#8 2009-12-22 15:45:12
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,103
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
Je commence enfin à comprendre l'objet de votre question !
Oui, il m'est arrivé pour certaines professions de faire, à la place du client, un livre de banque et un livre de caisse ...
A titre d'exemple de l'intérêt de (parfois) le faire, c'est que je trouvais des discordances (Toujours dans le même sens !) entre les montants signalés sur les souches fiscales et les montants perçus en banque ... Il s'agissait d'un médecin ...
Offline
#9 2009-12-25 17:45:22
- nulencompta
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2005-09-13
- Posts: 38
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
On commence à s'entendre
Désolé pour mon imprécision...
Offline
#10 2009-12-25 20:53:06
Re: Avis sur une prescription de la loi du 17 juillet 1975
Bonsoir,
La comptabilité évolue très (très) vite.
Un comptable ne pouvait pas tenir le livre de caisse.
Par contre il "encodait" les pièces de caisse dont l'édition procurait le livre.
Dans la comptabilté simplifiée, il est prescrit que les recettes doivent être émargée "dans une colonne" du livre et pour les dépenses, émargées dans le régistre/livre des entrées.
Avec d'autres détails.
Il faut différencier:
1/ livre de recettes,
2/ livre de caisse: comprenant recettes et dépenses.
En revenant au précepte de la nature et de l'étendue des activités de l'entreprise, il peut être décidé de se passer du livre de caisse.
Cordialement.
Errarum humanum est, perseverare diabolicum.
Gentil avec les gentils.
Offline
Pagina's: 1