BELCOFIN 3.0.0.0.

#1 2006-06-01 11:08:32

rboudart
Membre
Lieu : Blaasveld
Inscription : 2006-02-09
Messages : 626

Re : Amende

Un contribuable a repris erronément pour une année d'imposition une charge qui avait déjà été déduite l'année précédente. L'administration s'en rend compte, le lui signale et lui inflige un accroissement d'impôts et une amende pour avoir agi sans intention d'éluder l'impôt.

En l'absence de mauvaise foi, il peut être renoncé à l'accroissement.

Mais pourrait-on invoquer l'article 376 (erreur matérielle), pour demander le dégrèvement de l'amende?


Merci de vos avis,

RB


Le fil conducteur de la fiscalité: "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?!"

Hors ligne

#2 2006-06-01 12:52:33

rboudart
Membre
Lieu : Blaasveld
Inscription : 2006-02-09
Messages : 626

Re : Amende

En d'autres mots peut-on considérer une amende sur un "acte fiscal" comme un impôt?


Le fil conducteur de la fiscalité: "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?!"

Hors ligne

#3 2006-06-02 12:44:34

Tofque
Membre
Inscription : 2005-04-19
Messages : 90

Re : Amende

Bonjour,


Dans la mesure où l'amende peut ne pas être appliquée en cas d'absence de mauvaise foi, il n'est pas nécessaire de passer par le dégrèvement.

Si cette amende a été enrôlée (en d'aurtes mots, si on a laissé couler de l'eau sous les ponts avant de réagir), il faut à mon sens introduire une réclamation contre l'amende.

Le dégrèvement quant à lui devait toucher la cotisation initiale.

Hors ligne

#4 2006-06-02 16:27:32

rboudart
Membre
Lieu : Blaasveld
Inscription : 2006-02-09
Messages : 626

Re : Amende

Pourriez-vous me donner vos sources concernant la non-application de l'amende, SVP?

J'ai trouvé cela pour l'accroissement d'impôt mais rien concernant l'amende.

Merci


Le fil conducteur de la fiscalité: "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?!"

Hors ligne

Pied de page des forums