- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 2006-05-21 21:51:45
- Almoradi
- Membre
- Inscription : 2005-06-13
- Messages : 322
Re : exercice revenu immobilier + requalification
Bonsoir,
Je suis occupé à reviser les revenus immobilier et en imaginant un cas particulier j'aimerai savoir si mon calcul est correct :
2 couples A + B & C +D
Propriétaire d'un immeuble
A + B y habitent et A a sa société dans cet immeuble.
C & D n'y habitent pas
Loyer payé par la société 50000 euro
RC cadastrale 15000 (60% prof et 40% privé)
1) A+ B
Loyer perçu 25000 (a=12500 b=12500)
RC prof 4500 ( 2250 2250) code 1109 & 2109
priv 3000 ( 1500 1500 )code 1100 & 2100
Requalification
((12500-(2250*5/3*3.50)= -624.95 pas de requalification
Déclaration loyer brut
A=code 1110 13125 B=code 2110 12500
2) C + D
code 1109&2109 4500/2
code 1110/2110 12500/2
Merci
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#2 2006-05-21 22:11:43
- rboudart
- Membre
- Lieu : Blaasveld
- Inscription : 2006-02-09
- Messages : 626
Re : exercice revenu immobilier + requalification
Le fil conducteur de la fiscalité: "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?!"
Hors ligne
#3 2006-05-21 22:23:48
- Almoradi
- Membre
- Inscription : 2005-06-13
- Messages : 322
Re : exercice revenu immobilier + requalification
1) RC prof
2250*5/3*3.50 = 13125
Donc etant donné qu'il n'y a pas de requalification il faut également déclarer 12500 de loyer brut
2) pour déclarer les revenus de location reçu de la société
12500 pour chacun (C&D)
Merci
Hors ligne
#4 2006-05-21 22:27:12
- rboudart
- Membre
- Lieu : Blaasveld
- Inscription : 2006-02-09
- Messages : 626
Re : exercice revenu immobilier + requalification
Voilà, vous vous êtes corrigé vous-même! :bj:
C'est donc bien 12.500 qu'il faut indiquer et non 13.125.
Et chacun 12.500 et non 12.500/2.
Le fil conducteur de la fiscalité: "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?!"
Hors ligne
#5 2006-05-21 22:47:21
- Almoradi
- Membre
- Inscription : 2005-06-13
- Messages : 322
Re : exercice revenu immobilier + requalification
En lisant la déclaration fiscale pour les revenus immobiliers je ne comprends pas le sens des codes 1111/2111
Dans quel cas faut-il les remplir ? (mon exemple n'est il pas applicale pour ceci)
Merci
Hors ligne
#6 2006-05-21 23:10:33
- rboudart
- Membre
- Lieu : Blaasveld
- Inscription : 2006-02-09
- Messages : 626
Re : exercice revenu immobilier + requalification
Je connais certaines personnes qui complètent ces cases pour votre exemple.
A et B
1100/2100: 3750/3750
en 1109/2109: 2250/2250
en 1110/2110: 12500/12500
et en 1111/2111: 2250/2250.
Mais est-ce vraiment correct?
C'est sûrement d'application lorsqu'un contribuable ne peut habiter son habitation pour des raisons sociales ou professionnelles. Il loue alors une autre habitation pour lui-même et donne son habitation en location à une personne qui y exerce sa profession.
Le RC de l'habitation qu'il donne en location s'indique en 1100. En 1109 et en 1111, la partie prof. de la même habitation, en 1110, le loyer perçu pour la partie professionnelle.
Le fil conducteur de la fiscalité: "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?!"
Hors ligne
#7 2006-05-22 14:34:16
- michaeld
- Membre
- Lieu : 1350 Orp-Jauche
- Inscription : 2004-02-09
- Messages : 1 399
Re : exercice revenu immobilier + requalification
Si A,B,C et D sont propriétaires chacun à 25% et que la société paie le loyer 50% à A+B et 50% à C+D, je suis d'accord.
Il faudrait tout de même contrôler la part de propriété de chacun, le bail et le régime matrimonial.
MD
Quand on pose une question, on a l'air bête une fois. Si on ne pose pas la question, on reste bête toute sa vie.
Hors ligne