Un ami a reçu cette avis de rectification :

Il y a lieu de ventiler les primes portées en déduction entre épargne logement et épargne à long terme.

Application de l'article 145 Cir 92 :

Les limitations reprisent dans l'article 145 Cir 92 doivent s'apprécier non pas par assuré, mais par habitation.

Montant total assuré : 48.339,24 (Monsieur) + 48.339,24 (Madame) = 96.678,48

Limite de 2001 compte tenu de un enfant à charge : 60.440,00

Exercice d'imposition 2003 et 2002 :

Prime versée par Monsieur : 147,69
Prime versée par Madame :    95,02
Total                                   242,71

Réduction pour épargne logement : 242,71 x (60.440,00 / 96.678,48) = 151,73
Réduction pour épargne à long terme : 242,71 - 151,73 =                       90,98

Vous pouvez répartir entre vous les montants repris ci-dessus,dans la proportion souhaitée étant bien entendu que la somme reprise aux codes 351 + 353 ne peut excéder la prime versée par Monsieur et que la somme reprise aux codes 371 + 373 ne peut excéder la prime versée par Madame.#ko#

Pourquoi l'administratin veut elle limitée la déduction de l'épargne alors que je pense qu'on a quand même droit à une réduction de 1.800,00.:@

Pourriez vous m'éclaircir à ce sujet. (en tant qu'étudiant c'est une partie que je ne maîtrise pas encore parfaitement).

Merci