- Topics: Actief | Onbeantwoord
Pagina's: 1
#1 Re: TFE et question scolaires » Déclaration Isoc » 2006-01-04 18:50:01
Un grand merci pour ton coup de pouce ...
:bj:
Ca me paraissait un peu "simple" alors je doutais.
Un dernier petit doute subsiste néamoins .... Si je mets mon résultat de l'exercice (5 473,46 euros) en I A f, dois-je encore indiquer mon affectation du résultat?
Réserve légale (5% du résultat de l'exercice) càd 273,67 euros en code I A c;
Réserve disponible (les 95 autres %) càd 5 199,79 euros en code I A e?
Est-ce que ces "écritures" ne vont pas faire double emploi dans ma déclaration?
J'ai effectivement oublié de provisionner mon impôt ... .
Si mes souvenirs sont bons, barême à l'ISOC : 30% et je dois ajouter à cela 20,25 % pour absence de VA.
L'estimation de ma charge fiscale est donc de :
5473,46 X 30 % = 1642,04
1642,04 X 20,25 % = 332,51
====================
Soit 1974,55 ??????????????????
Merci pour le rappel de la publication des comptes à la BNB.
J'ai eu pas mal de problème avec un programme de compta (CIEL pour ne pas le citer :-x ) que je ne conseille à personne - donc ISOC et en même temps BNB.
#2 Re: TFE et question scolaires » Déclaration Isoc » 2006-01-04 16:51:15
Je suis devant cette charmante feuille que nous transmets l'administration fiscale et je dois bien avouer que je ne sais pas très bien par quel bout commencer ... . (C'est la première fois que je dois remplir une telle déclaration).
Pourriez-vous m'aider?
Après amortissements, j'ai un bénéfice de 5473,46 euros.
Je n'ai pas encore affecté ce résultat en réserve légale ni en réserve disponible.
Je n'ai pas de réserves éxonérées ni de DNA, ni de distribution de dividendes ni cotisations distinctes ni de préceomptes imputables. Nous n'avons pas effectué de VA.
Bref société très simple mais je ne vois vraiment pas dans quel code il faut indiquer c fichu bénéfice ...
Merci pour votre coup de main
#3 Re: Autre - Divers » Biens immeubles par destination » 2005-11-16 16:47:14
Sauriez-vous me dire si il existe une liste des biens qui sont considérés comme devenus immeubles par destination?
Dans mes lointains souvenirs je sais que la définition dit à peu près ceci : sont considérés comme devenus immeubles par destination, les biens que l'on ne peut déplacer sans qu'il soit "altérés" (ex. : armoire scellées dans le mur, chauffage central, cabine de peinture chez un carrossier, idem pour un gros compresseur difficile à déplacer, ...).
Je me pose en fait la question pour des biens un peu particuliers :
- climatisation (fixe avec gainage installation par professionnels, ..);
- spa (grosse baignoire à bulles);
- cabine de type sauna;
- purificateur d'air (pouvant être fixe ou mobile suivant le cas mais de toute façon "difficile à transporter");
Merci de me donner vos avis sur la question
#4 Re: Créations d'Entreprises » Ajout nouvelle branche d'activité » 2005-01-30 16:25:30
Nous souhaiterions ajouter une nouvelle branche d'activité à notre SPRL (spécialisée pour l'instant dans l'HORECA). Cette nouvelle branche peut-elle avoir un autre nom (attention domaine tout à fait différent)?#lol#
Qu'en pensez-vous? Donnez-nous, SVP, votre avis sur la question.
#5 Re: Créations d'Entreprises » Constitution d'1 société sans fonds » 2005-01-05 08:44:37
Pourquoi penses-tu cela? Si tu veux bien aller plus loin dans ton raisonnement. Merci.
#6 Re: Créations d'Entreprises » Constitution d'1 société sans fonds » 2005-01-04 09:20:11
Est-il possible de créer une société si on n'a pas d'argent, en faisant appel à un établissement de crédit pour constituer le capital nécessaire et pour que par la suite ce capital permette de racheter un fonds de commerce.
:@
Avez-vous déjà eu connaissance d'un tel cas? Si oui, comment avez-vous comptabilisé ces mouvements.
#7 Re: Indépendants » Incidences d'un leasing sur les gérants » 2004-12-27 18:33:31
Moi qui ai toujours pensé que l'un des avantages d'être en société c'était justement de ne pas "mélanger" le patrimoine privé et celui de la société ... .
#8 Re: Indépendants » Incidences d'un leasing sur les gérants » 2004-12-27 17:14:32
Gérants (à titre gratuit - les gérants sont employés par une autre société) d'une société, ils envisagent de prendre en leasing un véhicule (100 % sur la société). Pouvez-vous me dire quelle est l'incidence d'une telle opération sur les gérants si incidence il y a ?
Ils sont étonnés que la société de leasing leur demande une fiche de paie .... . C'est au nom de la société et non en leur non propre.
Mélange-t-on dans une telle opération les avoirs et les dettes du "privé" et la société?:|
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#10 Re: Comptabilité générale » Rachat de mobilers » 2004-12-04 13:04:13
Un grand merci pour vos idées ... c'est vrai que la location, je n'y avais pas pensé non plus!
A long terme - c'est beaucoup plus avantageux pour les gérants (mathétiquement parlant)!
Mais est-ce que cela se justifie si c'est pour une petite somme (1 000 euros environ)? Je trouvais qu'en optant pour le rachat, les gérants pouvaient ainsi "récupérer" en une seule opération la valeur de leurs biens mis à disposition de la SPRL. Il exerce leur activité à titre complémentaire et gratuit ce serait une façon pour qu'en fin d'année ils en retirent un petit "bénéfice" sans pour autant être taxés non? Et par la même occasion faire diminuer le bénéfice éventuel de société.
Je relance donc le débat .... Qu'en pensez-vous?
#11 Re: Comptabilité générale » Rachat de mobilers » 2004-12-03 19:44:03
Gérants d'une SPRL, on désirerait revendre à notre société des biens meubles (étagères), un lecteur DVD ainsi qu'un PC portable (utilisé presqu'exclusivement pour la SPRL - commandes fournisseurs, Net banking) ... .
Est-ce possible? Si oui, pouvez-vous nous dire quelles sont les formalités à accomplir (facture, reviseur ...?)?
Merci de nous donner votre avis sur la question:@
Pagina's: 1