Pour moi, vous êtes dans le bon en effet, voir le commentaire TVA N° 11/483 à 487

En ce qui concerne l aggressivité, cela n a aucune espèce d importance, nous pouvons tous ici faire la part des choses.

Kissa,

Bien entendu pas question de n apporter qu un droit réel d un immeuble sans continuité de l entreprise en espérant échapper a la révision TVA sur ledit bâtiment.

Certaines professions libérales ne nécessitent pas beaucoup plus qu un bureau pour être continuées. Dès lors, j imagine qu il ait des cas ou la continuité ne peut être basée que sur une facture de quasi apport en application de l art 11. Pas d obligation de ceder sa clientèle et peut être n y a til plus qu un vieil ordinateur et un téléphone a apporter, pas vraiment de quoi valoriser le rapport du réviseur.

Je pense que le seul fait d exercer son activité, de facturer sa clientèle... serait suffisant pour justifier de ladite continuité.

Il en va tout autrement si il y a des stocks, machines, engins... nécessaires a l exercie de son activité.

Pour Mr. Hurner, je l invite, sans animosité aucune, a prendre connaissance de ce qui suit. Il changera peut $etre d avis...

cette info vient d une base fiscale réputée :

Selon l'arrêt de la Cour de Cassation du 11 octobre 2002 (Stevens Koeltechniek SA c. Etat Belge), la cession de la nue-propriété d'un bien immobilier utilisé comme bien d'investissement ne donne pas lieu à une révision, au sens de l'article 10 de l'arrêté royal n° 3 du 10 décembre 1969, de la déduction de la T.V.A. initialement opérée, pour autant que l'usufruitier continue à utiliser le bien d'investissement pour la réalisation d'opérations taxables. 
  L'administration avait communiqué, par sa décision n° E.T. 105.894 du 18 octobre 2004, qu'elle se ralliait à cet arrêt. 
  Encore que l'affaire soumise à l'appréciation de la Cour de Cassation concernait un droit d'usufruit, l'argumentation de la Cour de Cassation ne peut qu'être appliquée, mutatis mutandis, aux situations analogues concernant les autres droits réels au sens de l'article 9, alinéa 2, 2°, du Code de la T.V.A. (emphytéose, superficie ou usage) conférant à leur titulaire un pouvoir d'utilisation sur les biens immeubles.

Là on avance très bien...

Encore plus fort :

L art 11 dit que l on peut exonerer de TVA les biens transmis si on apporte l ENSEMBLE des actifs nécessaires a l activité...

MAIS

elle TOLERE que l immeuble bien qu auparavant affecté en PP ne soit PAS APPORTE pour quand même répondre aux conditions.

là où c est tres fort !!!!

c est qu elle tolere aussi qu AUCUNE révision ne soit effectuée sur ledit immeuble non apporté sous certaines conditions :

( Tjs la même base comptable )

Compte tenu de l'argumentation de la Cour de Cassation, l'administration accepte que dans le cadre de la cession d'une universalité de biens ou d'une branche d'activité, la constitution d'un droit réel, sur un immeuble faisant partie du patrimoine de l'entreprise de l'assujetti cédant ou de son fonds de commerce, en faveur du cessionnaire, ne fait pas obstacle à l'application des articles 11 et 18, § 3, du Code. 
  Il en résulte qu'aucune révision de la déduction des taxes se rapportant à cet immeuble ne devra de ce fait, être opérée dans le chef de l'assujetti cédant, étant toutefois entendu que compte tenu de la présomption contenue à l'article 11 du Code, il appartiendra au cessionnaire d'effectuer la révision requise si, pendant la période définie à l'article 9 de l'arrêté royal n° 3 du 10 décembre 1969, une des causes de révision prévue par l'article 10 de ce même arrêté devait survenir. Tel serait notamment le cas si le droit réel venait à expirer avant la fin de la période précitée (Décision n° E.T. 108.759 dd. 26.01.2005).

Et puisqu on est sur le sujet...

Comme la société est censée être la prolongation de la personne physique, saviez-vous qu elle peut exercer son droit a une REVISION positive de TVA ?

Ex : PP avec une voiture a 30% d usage pro

Constitution d une PM pour exercer la même activité et apport de l universalité de biens en application de l art 11.

La PM a le DROIT  de récupérer les 20% de TVA sur la voiture ( pour autant que l on reste dans les 5 ans ) ?!

C est évidemment valable pour tous les investissements cédés.

Ca me rassure parce que n'ayant pas non plus consommé de substances illicites, je ne te suivais plus du tout  :-D  :bj: