IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

COMPTABALOU · 2005-01-31 13:40:30

Chers ami(e)s internautes,

J'ai reçu ce jour une lettre de mon président m'invitant à plus de réserve concernant les propos que je tiens sur ce site et relatifs à l'IPCF (Eh oui!).

Je pense n'avoir jamais agi sur ce site au nom du conseil national mais seulement à titre personnel. La rare fois où j'ai mentionné mon titre de conseiller national, c'était pour répondre à la remarque peu élégante de ADIC (Eric Arpigny) qui m'avait invité à tourner 7 fois ma souris autour de mon clavier et qui avait signé Eric Arpigny conseiller national IPCF (Post du Lundi 6 décembre 2004 à 20:55 par ADIC).

Il est vrai que les sujets débattus ici, sont lus par des milliers de personnes et probablement que cela dérange l'establisment...

Je rejoins l' avis de l'Administrateur. Comptable.be devient une "référence" et son succès attise les convoitises de tout acabit.

Le reste de cette correspondance me sidère complètement... on croirait rêver et cela rappelle d'autres époques.... mais n'en ferai pas mention car ne concerne en rien notre site et comme l'écrit très bien M. Paquet? une certaine réserve s'impose.

AMICALEMENT

Compting · 2005-01-31 13:47:11

oui, une certaine réserve s'impose.
et moins de blagues envoyées!

Compting · 2005-01-31 13:47:49

oui, une certaine réserve s'impose.
et moins de blagues envoyées!

COMPTABALOU · 2005-01-31 13:50:17

Compting,

Tu n'aimes pas les blagues dans le forum libre ?

C'est tout ce que t'inspire le texte que j'ai posté ici dessus ?

:rules:

Devilyse · 2005-01-31 13:57:09

Ha mais non !!!

Moi je les aime bien tes blagues

#beer##beer#

-Edité le: Lundi 31 janvier 2005 à 12:57 par Devilyse-

Mistinguette · 2005-01-31 13:57:32

Cher Comptabalou,

Je pense que tu as comme nous tous droit à la parole tout en sachant que tu agis sur compable.be à titre personnel. Que cela ne plaise pas à tout le monde je peux comprendre mais ne sommes nous pas en démocratie?
Je tiens également à remercier comptable.be pour la masse d'information que l'on peut trouver sur le site et la convivialité de celui-ci.

Sportser · 2005-01-31 13:59:31

Et bien Comptabalou, je suis surpris sans l'être de voir la réaction de l'IPCF, certainement que l'IEC risque de faire de même pour certains membres.

Je suis jeune dans la profession et je trouve dommage que ceux-ci s'occupent de ta vie privée, tu es libre de faire ce que bon te semble, tu n'as jamais fais allusion à tes fonctions au sein du conseil national et les propos que tu tiens son strictement personnel.

Pour ma part et bon nombres d'entre nous, nous apprécions fortement ta participation et le plaisir de lire tes interventions très précises.

Pour ma part, et, je pense que bon nombres de "chatteurs" suivront, tu as notre soutiens.

Pour les blagues, continues c'est très bien comme cela et cela détend un peu l'atmosphère.#lol#:D#lol#

Restes avec nous :bj::bj::bj:#beer#

Ils sont #stupid# mais je les remercie ainsi ils vont faire une bonne pub au site

balou · 2005-01-31 14:04:11

Pour ma part, je suis entièrement d'accord avec tous les posts précédents, à l'exception de celui (ceux) de Compting, avec qui je suis pas d'accord deux fois!

Mais peut-être était-ce de l'humour #lol##lol##lol#

Comptabalou: courage! #beer#

-Edité le: Lundi 31 janvier 2005 à 13:04 par balou-

COMPTABALOU · 2005-01-31 14:12:46

Vous savez après avoir été assigné en 332 par un client et finalement constater qu'il s'agit plus de vent ... qu'autre chose ...

On finit par être "blindé" ...

Le seul problème c'est que l'initiation de la procédure / du courrier génère bien souvent des "dérives" (questions/interrogations qui n'ont rien à voir avec l'objet initial) et comme dit dans l'expression : "Qaund on veut enfoncer un clou, on trouve toujours un marteau..."

De toute façon cela m'apprendra à faire des suggestions ...pour l'amélioration du fonctionnement de l'IPCF... il est vrai qu'il eût fallu probablement les faire DIRECTEMENT à ses excellences de l'IPCF... :ange:

COMPTABALOU · 2005-01-31 14:19:38

Mais ... les faire directement aurait probablement emporté l'accaparement par certains des "bonnes " idées ou leur mise "au frigo"... sans que JAMAIS personne n'en sache rien ... C'était sans compter sur le PROGRES ... INTERNET ... ET ...
COMPTABLE.BE:bj:

Fiona2409 · 2005-01-31 14:43:48

Expatrié depuis plus de 10 ans ... je constate que la liberté d’expression dans notre plat pays n’est qu’un vain mot ! Mais bon, c’est sans doute partout pareil en Europe.

COMPTABALOU · 2005-01-31 15:36:20

[color=cc3300]

[panneau]La [b]Démocratie n'existe que là où elle ne peut déranger CEUX LA même qui s'en revendiquent ![/panneau]

[/b][/color]

Micutza · 2005-01-31 16:24:52

[panneau]Pour ma part, je suis entièrement d'accord avec tous les posts précédents, à l'exception de celui (ceux) de Compting, avec qui je suis pas d'accord deux fois! [/panneau]

Je suis d'accord à 150% avec ce que affirme Balou!

Courage comptabalou ...

Tu crees des envieux et je rapelle que tu avais pris la defense des instituts quand raymond krokaert a parlé pour les tsunamis. Tu es bien recompensé. A ta place je continue a publier et j'ajouterai sous le post ma signature avec tous les titres meme celui de conseiller national

A l'attaque, il faut repondre par l'attaque

De toute coeur avec toi

COMPTABALOU · 2005-01-31 22:15:21

Je remarque les "nombreux" comments des confrères ... qui étaient avec moi pour le 332 et qui sont subitement "disparus"

Avez-vous peur de parler ?

:bang:

SD · 2005-01-31 22:28:51

Cher Comptabalou je souscrit entièrement à aux posts précédent sauf ceux de Compting évidemment.

Tu as droit à la parole ou au post comme tout le monde et en plus cela nous interresse beaucoup tes sujets .

Personnellement je suis bien jeune pour me plonger corps et âme pour des sujets touchants aux instituts, mais je pense que ceux qui savent les ténants et les aboutissements on le droit d'en faire part aux autres et c'est louable.

Continue ainsi COMPTABALOU moi j'aime te lire sur des sujets sérieux et tes blagues OOOO Je prend mon pied :bj:

COMPTABALOU · 2005-01-31 22:42:16

Merci cher SD,

Tu vois qu'il n'est pas évident de prendre la parole ... Les vieilles "habitudes" sont tenaces et la démocratie "fragile" comme disait il y a quelques jours un chef d'Etat lors de la cérémonie anniversaire des 60 ans du camp D'AUSCHWITZ...

:{

Amitiés et encore merci

sabi921 · 2005-02-01 09:03:54

Comptabalou,

Même si je n'interviens pas très souvent, je te lis régulièrement.........et j'apprends beaucoup de choses.
Surtout continue comme ça!! :bj:
Et merci pour l'aide que tu apportes à beaucoup sur ce site et pour le partage de tes connaissances. smile

Amitiés

tlefevre · 2005-02-01 09:37:37

J'ai pour ma part parler à un membre actif à l'IEC qui ma confirmer que l'IEC s'oppose à ce site pour un manque de transparance (identité, qualité du posteur) dans les réponses dans sur le forum.

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça mais bon, chacun son point de vue et respectons tout le monde

EDH · 2005-02-01 11:06:49

Bravo comptabalou, continue et si certain trouve ce site pas assez sèrieux,( trop de blagues) ils peuvent toujours aller sur lamicaledescroquesmorts.be

mo · 2005-02-01 11:57:45

cher comptabalou
- je me permet de te tutoyer -
tu as toute ma sympathie - je te le lis souvent, tes réponses sont claires et limpides et cela est dit avec une touche d'humour.
Moi je répondrai à tes détracteurs de la manière suivante : les chiens aboient, la caravane passe.
Bonne journée.

Jojo · 2005-02-01 13:05:19

Cher Comptabalou,

je reviens sur le site après avoir répondu à d'autres obligations.

Je prends donc connaissance de cette attaque qui, après les tirs de semonce (Souvenons-nous, le manque de professionnalisme du site, etc.), touche le plus en vue de nous tous.

Votre 'grande gueule' fait des vagues et cela dérange.
Votre humour prend beaucoup de place et cela dérange.
Votre qualité de membre dirigeant d'un ordre aurait dû vous obliger à ce devoir de réserve qui est un silence coupable mais qui sied si bien à la plupart des huiles de nos différents ordres.
De l'avoir enfreint vous met, une fois de plus, à l'avant-plan de ce site où plus de 3.300 personnes se sont inscrites et sur lequel, il y a peu, plus de mille interventions sont intervenues en une seule journée.
Nous ignorons le nombre de personnes que nous atteignons mais j'ose écrire que notre hinterland (Problème à la mode !) est d'au moins 10.000 personnes pour la partie francophone du pays !
Qui oserait se prévaloir d'un tel succès pour un site gratuit et sérieux ?

Cela dérange des personnes qui n'oseraient pas venir sur ce site pendant une heure chaque jour pour y distiller leurs connaissances ou leur sagesse !

Je les mets au défi d'aider les autres du haut de leur tour d'ivoire et hors d'un contexte ex cathedra !

Je ne sache pas qu'il soit interdit de donner son nom sur ce site et je ne trouve pas dans la déontologie des ordres une interdiction contraire à la Constitution belge ou à la Constitution européenne, interdiction de parler (en public) ou de se rassembler, interdiction de se plaindre du fonctionnement d'un ordre, etc.

Vous avez, mon cher Comptabalou, tout mon appui.

En conclusion, que celui qui ne veut pas lire les commentaires du présent site ne les lise pas; que celui qui n'adhère pas à la charte sous-tendue du présent site ne le regarde pas; que celui qui n'est pas d'accord avec les informations données les cherche ailleurs et que le béni oui-oui des ordres passe son chemin.

clael · 2005-02-01 13:16:03

Cher Comptabalou,

Faisiant suite à votre mail signalant à tous les remontrances de notre cher président sur vos propos m'interpellent énormément.
Nous sommes tous les membres d'une communaute de comptables et d'experts comptables voulant oeuvrer au bien de notre profession, tellement souvent décrie par d'autre et je ne parle pas du manque de considération mais c'est un autre débat.

Je pense que nos édiles devraient considérer nos propos non comme des attaques mais plutot comme le signe d'une volanté d'aller plus en avant.

Avec toute ma sympathie

COMPTABALOU · 2005-02-01 13:37:44

[panneau]Merci à tous de vos encouragements...[/panneau]

Je pense que nous dérangeons ENORMEMENT mais comme je ne vise personne en particulier et que mes écrits le sont à titre personnel, je ne vois pas où est le mal sauf peut-être à ce que les sujets que j'aborde avec vous comme idée de progrès ou de changement soient "déjà" dans les cartons de l'institut ...

De là à m'accuser d'une forme de "délit d'initié"... il n'y a qu'un pas ! Malheureusement ou plutôt heureusement je ne suis que conseiller national [b]suppléant et ne puis donc être directement mis en cause dans les "fuites" puisque ne participant pratiquement jamais aux séances.

Micutza · 2005-02-01 14:42:32

Comptabalou,

je ne suis pas comptable independant ni agree ni expert mais je comprend que tu es decourage par le attitude de ce president . Il agit parce que tu deranges d'autre et que tu dis la verite. Pour moi il devrait faire son auto-examen. Il partirait surement.

je suis degoutee de tous ces organismes et je penser qu'il est temps pour le gouvernement belge de mettre un peu de l'ordre. Il a fait cela pour la police et gendarmerie, maintenant il faut faire cela pour les instituts.

Courage encore, la verite triomphe toujours. (C'est pas de moi)

Jojo · 2005-02-01 14:44:03

Je viens d'apprendre que l'ordre allait rembourser toutes les amendes BNB; c'est un délit d'initié ou c'est un rêve ?

#1 2005-01-31 13:40:30

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#2 2005-01-31 13:47:11

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#3 2005-01-31 13:47:49

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#4 2005-01-31 13:50:17

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#5 2005-01-31 13:57:09

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#6 2005-01-31 13:57:32

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#7 2005-01-31 13:59:31

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#8 2005-01-31 14:04:11

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#9 2005-01-31 14:12:46

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#10 2005-01-31 14:19:38

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#11 2005-01-31 14:43:48

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#12 2005-01-31 15:36:20

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#13 2005-01-31 16:24:52

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#14 2005-01-31 22:15:21

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#15 2005-01-31 22:28:51

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#16 2005-01-31 22:42:16

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#17 2005-02-01 09:03:54

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#18 2005-02-01 09:37:37

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#19 2005-02-01 11:06:49

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#20 2005-02-01 11:57:45

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#21 2005-02-01 13:05:19

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#22 2005-02-01 13:16:03

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#23 2005-02-01 13:37:44

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#24 2005-02-01 14:42:32

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

#25 2005-02-01 14:44:03

Re: IPCF... SILENCE ... ON PARLE ...

Pied de page