Scri

lolobiboune · 2005-09-20 21:27:16

Bonjour etant nouveau sur ce site j'espere etre au bon endroit pour poser ma question.
Voila j'aimerais creer une scri, j'ai besoin de trois associes, moi, une personne apportant benevolement sa gestion car je ne l'ai pas et une troisieme personne puisque c'est imperatif pour creer ce type de societe, ma question est qui peut etre ce troisieme associé, puis je prendre un chomeur?
Merci d'avance

f · 2005-09-20 21:46:49

Pas sans risque pour lui, si administrateur, au niveau de la perte de ses allocations de chômage. S'il n'est pas indemnisé, pourquoi pas ...

lolobiboune · 2005-09-20 22:23:48

Merci pour votre reponse, en fait ce troisieme associé possederait 1% de la societe mais bien sur non remuneré, dans ce cas perdrait il ses allocations de chomage en sachant qu'il ne percevra aucun revenu? le gestionnaire serait lui aussi benevole et ne serait present que le temps suffisant à l'administarteur (en l'occurence, moi) d'acquerir sa propre gestion.

lolobiboune · 2005-09-20 22:30:53

Evidemment nous sommes bien conscient des risques encourus mais vu la nature de cette societe les risques seront minimes, je fournirai en fait uniquement de la main d'oeuvre et le materiel utilisé sera constitué d'un vehicule et d'un outillage a faible cout, de plus il y a une tres grande demande dans ce secteur et mon travail est apprecie dans le domaine.

Jojo · 2005-09-21 08:37:19

Il y a une obligation PREALABLE dans le chef du chômeur de signaler toute activité, a fortiori, non rémunérée.

Il m'apparaît que le type de société choisi rend tous les associés "actifs" de fait nonobstant toute indication contraire.

Je m'inquièterais auprès de la caisse de chômage pour obtenir un accord écrit.

Pour le prêteur du certificat de gestion gratuitement, je serais tout aussi réservé.

clochette · 2005-09-21 09:37:52

Pour ma part le prêteur de gestion, que ce soit en société ou en personne physique doit être rémunéré ! ???

Jojo · 2005-09-21 14:49:28

L'anonymat ?

Vous retardez, cher Monsieur !

La nouvelle législation est sur la table ...

Entretemps, qui est associé (Aucun titre au porteur !!!) ou actionnaire ?
Qui vient aux assemblées ?

Plus basique, qui apparaît à l'acte de constitution ?

brussel1 · 2005-09-21 15:03:18

Je suis tout à fait d'accord avec CASTA... #beer#

La détention de parts ou d'actions dans une société n'implique pas un travail contre rémunérations (donc aucun revenus professionnels). Il ne s'agit que de titre contre placement...

A ce que je sache, tous les actionnaires de Solvay (par ex.) ne sont pas enregistré à la banque carrefour des indépendants!!! #lol#

Jojo · 2005-09-21 15:26:12

Vous oubliez le type de société A CREER !!!!

C'était cela le but de la question ....

Ce n'est pas du portefeuille du chômeur dont on parle ...

Jojo · 2005-09-21 15:34:42

Désolé ! mais cela découle de cette demande basique !!!

Le titre est encore "Scri" que je sache ...

Meilleur souvenir

lolobiboune · 2005-09-21 20:03:43

Pour precision : la personne qui apporte sa gestion benevolement est deja independante et en commerce mais arretez moi si je me trompe, la je pense qu'il n'y a aucun probleme.
Pour ce qui est du troisieme vous pensez que meme s'il ne touche aucune remuneration il risque de ne plus percevoir ses allocations de chomage donc pour bien faire il me faudrait un troisieme possedant un emploi?
Il est clair que je ne veux prendre de decisions sans etre certain des consequences, il est clair que mon but est de pouvoir travailler rapidement et n'ayant pas la gestion "profiter" de celle d'un actionnaire le temps de prendre des cours du soir, je veux aussi faire les choses en toute honneté et je ne vois pas d'autre alternative
Merci de vos reponses.

lolobiboune · 2005-09-21 20:14:52

En reponse à Cartesien+ il est vrai que passer ma gestion ne me prendrait que trois mois mais je n'ai malheureusement pas ce temps pour agir pour des raisons financieres et diverses,ma compagne possede aussi sa gestion mais elle est chomeuse et on m'a confirmé que si elle me "prete" sa gestion elle perdra automatiquement son chomage, avouez que pour debuter c'est une situation delicate, de plus je suis actuellement employé et la societe dans laquelle je suis est au bord de la faillite donc vous comprenez mieux la raison de mon empressement.

pulsar · 2005-09-21 23:08:42

Bsr,

avez vous envisagé la scs ?

dans cette société, vous et celui qui a la gestion seriez commandités, cest à dire préposé à la gestion (ce qui résoud votre problème sur ce point), et le 3ème, qui est chômeur, sera l'associé commanditaire : pas de responsabilité, ni de droit à) la gestion (en fait, il sera uniquement détenteur d'une partie des parts de la société). Ce statut d'associé commanditaire ne lui posera aucun problème vis à vis de l'onem (pas besoin d'autorisation, ni de risque de suspension, puisqu'il ne prendra pas part à la gestion de la société, il n'est qu'"actionnaire")

pulsar · 2005-09-22 05:40:43

Il est vrai que la reprise d'une formation de 3 mois, et l'obtention du certificat qui va avec, simplifierai bcp les choses...

lolobiboune · 2005-09-22 07:20:56

oui mais comme je l'explique plus haut je n'ai pas le temps et donc je serai obligé de passer en personne physique en profitant de la gestion de ma conjointe qui de fait perdra automatiquement ses droits aux allocations de chomage, malheureusement apres les trois mois et obtention de ma propre gestion mon amie ne recuperera plus son chomage, ce n'est pas une suituation favorable pour nous.

f · 2005-09-22 13:47:00

Pq votre compagne, se portant "caution" de votre gestion en personne physique perdrait-elle le moindre eurocent d'allocation de chômage ???
quelle est cette loi qui n'a pas de sens ?

Prendre des responsabilités pour le travail d'autrui n'est pas travailler.

Curieux je suis de lire une source légale à ce sujet ...
:s et smile

Jojo · 2005-09-22 14:05:08

Fondamentalement, le gestionnaire n'st pas responsable de l'autre mais bien du travail administratif; ce n'est pas, à l'origine, une simple caution morale mais bien la possibilité de faire faire par quelqu'un d'autre la partie administrative.

je reste réticent.

#1 2005-09-20 21:27:16

Re: Scri

#2 2005-09-20 21:46:49

Re: Scri

#3 2005-09-20 22:23:48

Re: Scri

#4 2005-09-20 22:30:53

Re: Scri

#5 2005-09-21 08:37:19

Re: Scri

#6 2005-09-21 09:37:52

Re: Scri

#7 2005-09-21 14:49:28

Re: Scri

#8 2005-09-21 15:03:18

Re: Scri

#9 2005-09-21 15:26:12

Re: Scri

#10 2005-09-21 15:34:42

Re: Scri

#11 2005-09-21 20:03:43

Re: Scri

#12 2005-09-21 20:14:52

Re: Scri

#13 2005-09-21 23:08:42

Re: Scri

#14 2005-09-22 05:40:43

Re: Scri

#15 2005-09-22 07:20:56

Re: Scri

#16 2005-09-22 13:47:00

Re: Scri

#17 2005-09-22 14:05:08

Re: Scri

Pied de page