Vous n'êtes pas connecté.
- Sujets: Actif | Sans réponse
Pages: 1
#1 2006-01-13 17:19:04
- sebaaas
- Membre
- Inscrit(e): 2004-11-17
- Messages: 77
Re: 81 ou 82
Bonjours à tous,
J'ai un peintre qui achete régulièrement de la bande cache. Cette bande cache est elle à considérer comme marchandise ou comme bien et service divers.
Merci
Hors ligne
#2 2006-01-13 17:33:28
- domifo
- Membre
- Localisation: Tollembeek
- Inscrit(e): 2005-09-07
- Messages: 1 258
Re: 81 ou 82
très "shakespearienne" comme question = "être ou ne pas être" un bien et service divers
personnellement, je mettrais en 61 car le peintre ne revends pas sa bande cache en temps que tel - c'est plutôt ce qu'on appelle un "consommable"
La piste appartient à ceux qui se lèvent tôt (proverbe africain)
Hors ligne
#3 2006-01-13 17:43:24
- sebaaas
- Membre
- Inscrit(e): 2004-11-17
- Messages: 77
Re: 81 ou 82
Merci de cette réponse flegmatique.
Hors ligne
#4 2006-01-13 18:23:56
- hittiche
- Membre
- Localisation: Brabant wallon
- Inscrit(e): 2004-10-07
- Messages: 2 154
Re: 81 ou 82
Ca se discute car la bande cache fait partie intégrante du travail de base.
Je crois qu'on peut défendre les deux options suivant que l'on soit compta analytique ou compta générale.
Perso, je mets ce genre de produit "accessoire" en classe 60, mais je conçois que l'on considère cela comme des frais "purs".
Choisis ta vie et fais la toi-même
Te vouant à ce qui te satisfait
Fais les choses que tu aimes
Et aime les choses que tu fais
Hors ligne
#5 2006-01-13 22:33:01
- Fiscus
- Membre
- Localisation: Liège
- Inscrit(e): 2005-12-14
- Messages: 764
Re: 81 ou 82
On parle de TVA ? Hehe. 81 pour moi comme hittiche mais le 82 est justifiable.
Un contrôle TVA ne doit pas être méchant ou laxiste, il doit être juste.
J'ai pas la science infuse, je répond suivant ma vision de la problématique, parfois j'ai la tête ailleurs mais j'essaye de toujours répondre à une question posée.
Hors ligne
Pages: 1
- Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.086 secondes, 25 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 538.45 KiO (Pic : 1.09 MiO) ]