LE PET ROLE DE REYNDERS

COMPTABALOU · 2006-01-16 09:05:24

Le Soir en ligne
Le chèque-mazout était une illusion
samedi 14 janvier 2006, 09:00
imprimer cet article | envoyer cet article Pour rembourser l'avance des pétroliers, le gouvernement veut prélever 0,65 centime par litre d'essence et de gasoil.
Didier Reynders (MR), le ministre des Finances, l'a annoncé lui-même : 1.253.961 ménages ont bénéficié d'un allègement de leur facture de mazout - le fameux "chèque-mazout" - pour leur permettre de faire face à la hausse du coût de l'énergie. Un cadeau du gouvernement ? On le pensait. On avait tort.
Le chèque-mazout a coûté 126,9 millions d'euros aux caisses de l'Etat. Le secteur pétrolier a préfinancé la mesure à concurrence de 100 millions. Mais la générosité des compagnies a des limites. Il s'agissait d'un prêt et non d'un don. Les pétroliers attendent donc leurs sous.
Le gouvernement va les rembourser. Comment ? En taxant discrètement les citoyens. Nous avons lu en effet le projet de « loi portant instauration d'un prélèvement temporaire pour la récupération du préfinancement du fonds... » L'idée est de prélever 0,65 centime par litre d'essence et de gasoil dès le 1er avril. La mesure deviendra obsolète au remboursement du préfinancement.
C'était trop beau.
Joan Condijts

... manque pas d'air le Ministre des Finances... affirmer que cette operation a coute ... alors que finalement, elle a EVITE une depense EXCESSIVE au citoyen. D.R. VEUT RECUPERER PAR LE BIAIS DES AUTOMOBLISTES ... BIEN VITE LES ELECTIONS ... et bybye D.R. :mj:

COMPTABALOU · 2006-01-16 09:15:22

C'est probablement parce que cette mesure n'a pas permis au gouvernement la rentree d'une manne inesperee compte tenu de la situation budgetaire reelle et difficile... pour ne pas dire catastrophique. N'empeche... comme reforme fiscale, o attendait mieux que cela Monsieur Reynders ! :-D :mj:

Jojo · 2006-01-16 09:35:32

En effet, ... mais ... l'idée était préalablement EFFECTIVE de faire passer la pilule "en stoemeling", "à la belge", quoi !

COMPTABALOU · 2006-01-16 10:18:40

Merci Whynot

Jojo, tu as raison 100.000 fois ! C'est une sale habitude qu'ont nos gouvernants de faire passer les pilules en 'stoemeling' .

Et apres cela, ils nous reprochent nos transactions et petits travaux faits aussi en st...

Vivement un changement fondamental d'un systeme obsolete et depasse .

A quand un "liberalisme-social" ?

Utopie ...? Pas si sur !

Des vaguelettes sociales sont annonciatrices d'un "bon" tsunami ... le tsunami social ... :-D :hammer:

ZUT · 2006-01-16 10:51:40

Je pense que la presse devrait vérifier l'information avant de la publier.

Jojo · 2006-01-16 12:06:15

La presse devrait montrer la volte-face du gouvernement !

COMPTABALOU · 2006-01-16 14:00:58

Je pense que nos journalistes font "trop" souvent preuve de reserve envers les hommes politiques. Plus d'independance permettrait une meilleure qualite d'information.

Quand je pense que pratiquement tous les sujets sot soumis a ce qu'ils appellent un comite de redaction [que j'intitulerai plutot comite auto-censure] compose pour la plupart du temps de pseudo-journalistes a la solde des principaux partis politiques... on est loin de la LIBERTE DE LA PRESSE !

:s :-D

Olix · 2006-01-16 14:58:15

Sans compter que bon nombre (tous?) de journalistes sont Q et chemise avec les politiques.

Rien qu'à Charleroi, faut voir combien de journaleux et de politiqueux sont parrain-marraines de leur rejeton respectifs !!

Et je ne rigole pas !

Vous en conviendrez que l'objectivité de la Presse est dans ce cas un "peu" compromise !!

sagi · 2006-01-16 21:13:19

ZUT a écrit:
Je pense que la presse devrait vérifier l'information avant de la publier.

Pensons un peu + loin que le bout de notre nez.
Je pense que dans ce cas précis, pour UNE FOIS la presse a fait sa bonne action :-D c'est grâce à elle que Renders a supprimé son plan foireux étant quelque peu "gêné" que la presse a été mise au courant.

El Swâââârr a contrecarré son plan......et HOP....... du coup il dit que c'était une erreur dans ce " fameux" journal...

Soyons à présent attentif pour voir de quelle manière il va récupérer le coût de son beau cadeau :mj:

Il est clair que je ne lui ferai PAS DE CADEAU non plus aux prochaines élections !!!!!!!!!!! :-D :-D :-D :-D :-D

christophe · 2006-01-16 21:43:06

Didier, tu te prends pour le Père Noel mais n'oublies pas que tu n'en as pas la couleur. Rappelles toi ta 1ere primaire quand on t'a dit la vérité et que tu as affirmé que plus jamais on ne t'y prendrait. Suis ce lien http://pageperso.aol.fr/_ht_a/pregentil/noel.htm, ça te remettra les idées en place.

balou · 2006-01-25 17:50:46

On a vu les développements récents de cette "histoire" (belge?).

J'ai été outrée d'entendre hier de la bouche de "M." Reynders: "de toute façon, Justine Henin vient de gagner son match; les gens passeront vite à autre chose"

Comme Ducarme et son "oubli d'artiste"??????

"On" prend vraiment le "contribuable/consommateur/peuple" pour "partie négligeable" :mj:

:bang: :bang: :bang:

balou · 2006-01-25 18:14:31

Au fait, Comptabalou:

Je me posais une question: l'espace dans le titre de ton sujet, c'est une faute de frappe ou c'est de l'Anglais?

Rien contre les animaux domestiques, tu sais bien :-D

#beer#

COMPTABALOU · 2006-01-25 18:53:41

Balou,

Comme à mon habitude, c'est voulu ...

Note que j'adore les animaux mais pas celui-là

:bj:

domifo · 2006-01-25 19:33:58

balou a écrit:
J'ai été outrée d'entendre hier de la bouche de "M." Reynders: "de toute façon, Justine Henin vient de gagner son match; les gens passeront vite à autre chose"

j'ai eu la même réaction d'indignation

Sorry · 2006-01-27 17:52:23

"Panem et circences", comme disaient les Anciens...

:-D

balou · 2006-01-27 18:10:16

Ca va saigner?

Sorry · 2006-01-27 18:44:33

Reste à savoir pour qui...

COMPTABALOU · 2006-01-29 12:07:57

Le Ministre des Finances ... a démenti...

WAIT AND SEE

#lol# :-D

#1 2006-01-16 09:05:24

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#2 2006-01-16 09:15:22

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#3 2006-01-16 09:35:32

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#4 2006-01-16 10:18:40

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#5 2006-01-16 10:51:40

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#6 2006-01-16 12:06:15

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#7 2006-01-16 14:00:58

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#8 2006-01-16 14:58:15

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#9 2006-01-16 21:13:19

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#10 2006-01-16 21:43:06

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#11 2006-01-25 17:50:46

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#12 2006-01-25 18:14:31

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#13 2006-01-25 18:53:41

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#14 2006-01-25 19:33:58

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#15 2006-01-27 17:52:23

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#16 2006-01-27 18:10:16

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#17 2006-01-27 18:44:33

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

#18 2006-01-29 12:07:57

Re: LE PET ROLE DE REYNDERS

Pied de page