BELCOFIN 3.0.0.0.

Vous n'êtes pas connecté.

#1 2006-03-31 16:37:11

Almoradi
Membre
Inscrit(e): 2005-06-13
Messages: 328

Re: abus de bien sociaux

Bonjour,


Que signifie abus de bien sociaux dans une société anonyme ou autres ?

Se faire payer par la société ses impôts, ses assurances privées .... Sont-ils considéré comme "abus de bien sociaux"


Merci

Hors ligne

#2 2006-03-31 16:40:55

hittiche
Membre
Localisation: Brabant wallon
Inscrit(e): 2004-10-07
Messages: 2 154

Re: abus de bien sociaux

Très clairement oui si le dirigeant ne les rembourse pas à la société ou s'il ne s'attribue pas de revenus suffisants.


Choisis ta vie et fais la toi-même
Te vouant à ce qui te satisfait
Fais les choses que tu aimes
Et aime les choses que tu fais

Hors ligne

#3 2006-04-23 09:25:29

ADIC
Membre
Localisation: Nivelles
Inscrit(e): 2004-10-18
Messages: 676
Site Web

Re: abus de bien sociaux

La notion d'abus de biens sociaux n'est pas vue de la même manière en Belgique qu'en France.

En belgique, on aurait plutôt tendance à dire que les exemples que vous donnez sont des avantages en natures fiscalement déductibles dans la comptabilité de la société MAIS AJOUTE AU SALAIRE DU GERANT dans sa déclaration fiscale.


Chaque être est unique ...
Chaque contribuable aussi !

Hors ligne

#4 2006-04-23 11:06:06

michaeld
Membre
Localisation: 1350 Orp-Jauche
Inscrit(e): 2004-02-09
Messages: 1 399

Re: abus de bien sociaux

D'accord avec hittiche.

L'AG à fixé une certaine rémunération pour l'administrateur.

Même si les dépenses sont taxées chez l'administrateur et qu'elles sont déductibles pour la société, le fait est que l'administrateur s'est octroyé une rémunération supplémentaire sans l'accord de l'AG.

MD


Quand on pose une question, on a l'air bête une fois.  Si on ne pose pas la question, on reste bête toute sa vie.

Hors ligne

#5 2006-04-23 12:25:40

Fox
Membre
Inscrit(e): 2005-01-03
Messages: 1 157

Re: abus de bien sociaux

Absolument Michaeld.
Les pouvoirs et la rétribution des mandataires sont du ressort des satuts et/ou de l'AG.
Cordialement.


L'imagination est plus importante que le savoir.  On peut tout savoir et ne rien faire, tandis qu'avec l'imagination, on peut tout faire. (A. Einstein)

Hors ligne

#6 2006-04-25 19:33:55

Almoradi
Membre
Inscrit(e): 2005-06-13
Messages: 328

Re: abus de bien sociaux

Répose de Michaeld
L'AG à fixé une certaine rémunération pour l'administrateur.

Même si les dépenses sont taxées chez l'administrateur et qu'elles sont déductibles pour la société, le fait est que l'administrateur s'est octroyé une rémunération supplémentaire sans l'accord de l'AG.

----------------------------------

1)Les stauts n'indique pas la rémunération. Est-ce obligatoire ?
2)Faut-il déclaré ces dépenses chez l'administrateur alors qu'un intéret a été calculé sur son compte courrant ??

Merci

Hors ligne

#7 2006-04-25 20:08:54

michaeld
Membre
Localisation: 1350 Orp-Jauche
Inscrit(e): 2004-02-09
Messages: 1 399

Re: abus de bien sociaux

1) Non, je le déconseillerais même.  C'est l'assemblée générale qui fixe la rémunération.
2) Si ces frais ont été imputés sur le compte courant, c'est qu'ils n'ont pas été mis en frais dans la société.  Donc pas taxables non plus en IPP.  Mais, le gérant devra bien les rembourser un jour ou l'autre.

MD


Quand on pose une question, on a l'air bête une fois.  Si on ne pose pas la question, on reste bête toute sa vie.

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 1
[Bot] ClaudeBot

Pied de page

Propulsé par FluxBB
Modifié par Visman Traduit par N-Studio18

[ Généré en 0.086 secondes, 25 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 544.66 KiO (Pic : 1.09 MiO) ]