#1 2005-08-24 10:22:40

soupe

Gebruikers

Geregistreerd: 2005-05-13

Posts: 20

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Bonjour,
Ma société a été créée en février 05 et mon resto ouvert en avril 05. Mon comptable dit que le notaire a exigé un 1er bilan en septembre soit au bout de 6 mois d'actvité; alors que je souhaitais un 1er bilan au bout de 18 mois, vu que l'activité est encore lente et pour éviter de payer un bilan pour presque rien. Qu'en pensez-vous?
Merci par avance.

visu

Gebruikers

Geregistreerd: 2005-06-16

Posts: 754

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Avant de nous prononcer, regardez les statuts : ils indiquent toujours la date de clôture de l'exercice et devraient indiquer la date de clôture du premier exercice. Revenez vers nous avec l'intégralité du paragraphe concerné.

Lethum

Gebruikers

Van: Hennuyères, Ittre, Nivelles, Koekelberg, Bruxelles...

Geregistreerd: 2004-02-15

Posts: 1,404

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

---

L'important est de ne jamais désespérer !   :-D

soupe

Gebruikers

Geregistreerd: 2005-05-13

Posts: 20

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Pourquoi ne pas avoir fixer la date au 31 décembre 05?

Lethum

Gebruikers

Van: Hennuyères, Ittre, Nivelles, Koekelberg, Bruxelles...

Geregistreerd: 2004-02-15

Posts: 1,404

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

C'est vous qui avez signé, non ?

Vous êtes le seul avec votre comptable à pouvoir répondre à cette question...

---

L'important est de ne jamais désespérer !   :-D

Juanito

Gebruikers

Van: Charleroi

Geregistreerd: 2004-12-13

Posts: 67

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Les comptables qui ont plusieurs dossiers font souvent ça pour éviter une surcharge de travail trop importante durant cette période... Le travail est donc réparti sur toute l'année.
Il semble donc que votre date de cloture serait le 31 septembre.

Mais comme le dis visu vérifier avec les status.

soupe

Gebruikers

Geregistreerd: 2005-05-13

Posts: 20

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

merci pour vos réponses

visu

Gebruikers

Geregistreerd: 2005-06-16

Posts: 754

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

C'téait effectivement possible dans l'ancien régime

Jojo

Gebruikers

Van: Brabant wallon

Geregistreerd: 2004-01-16

Posts: 11,103

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Quelle est la référence de refus aujourd'hui ?

J'ai sous les yeux des statuts à échéance 20 mois datés du 30 avril 2005 ...

Lethum

Gebruikers

Van: Hennuyères, Ittre, Nivelles, Koekelberg, Bruxelles...

Geregistreerd: 2004-02-15

Posts: 1,404

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

---

L'important est de ne jamais désespérer !   :-D

pulsar

Gebruikers

Geregistreerd: 2004-05-14

Posts: 2,056

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Bsr,

je pense que cela découle de l'art.69, 7° du C. Soc.

L'art 69 dit :

" L'estrait de l'acte constitutif des sociétés..;contient :

-...
-...

7° : le début et la fin de chaque exercice social.

Cela rend évidmeent impossible d'avoir des exercices qui s'étendent sur plus d'un an...sauf évidement le 1er.

(difficile d'indiquer dans l'acte constitutif : le 1er ex. soc. commencera le 01/01/2005 jusqu'au 31/12/2008, le 2ème du 01/01/2009 jusqu'au 31/12/2012, etc...)

je pense donc que le 1er exercice social peut s'étendre de..1 à 24 mois.

Comme un exercice fini toujours à la même date (par ex le 31/12), il est habituel que le 1er exercice sera soit de 12 mois (si constitution au 01/01), de 11 mois (si constitution au 01/02) etc...avec prolongation du 1er exercice si la date de constitution est postérieure au mois de juin (ex. de 18 mois si constitution en juillet, de 17 mois si constitution en août, etc...), et cela afin de ne pas avoir un exercice de moins de 6 mois.

---

"L'imagination est plus importante que le savoir."A. Einstein

Jojo

Gebruikers

Van: Brabant wallon

Geregistreerd: 2004-01-16

Posts: 11,103

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

La langue française est claire ... et permet une analyse (Peu défendable, je l'admets volontiers !) :

L'exercice social commence le premier janvier d'une année civile pour se terminer le trente et un décembre de l'année civile suivante !

A titre anecdotique uniquement ...

Lethum

Gebruikers

Van: Hennuyères, Ittre, Nivelles, Koekelberg, Bruxelles...

Geregistreerd: 2004-02-15

Posts: 1,404

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

---

L'important est de ne jamais désespérer !   :-D

Jojo

Gebruikers

Van: Brabant wallon

Geregistreerd: 2004-01-16

Posts: 11,103

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Pas du tout !

Lethum

Gebruikers

Van: Hennuyères, Ittre, Nivelles, Koekelberg, Bruxelles...

Geregistreerd: 2004-02-15

Posts: 1,404

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Il est clair que cela ne correspond pas à la pratique mais comment interprétez vous l'Art. 203, Jojo ?

---

L'important est de ne jamais désespérer !   :-D

Jojo

Gebruikers

Van: Brabant wallon

Geregistreerd: 2004-01-16

Posts: 11,103

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

Année civile = premier janvier – trente et un décembre = article 200

N’importe quelle date de DEBUT, fin au trente et un décembre = article 201

N’importe quelle date de début, fin à une date AUTRE que le trente et un décembre = article 202

Pour les contribuables qui deviennent ASSUJETTIS à l’I.Soc (Fausses asbl, etc.) = article 203 et application de l’article 200 AU PRORATA temporel

cgs

Gebruikers

Van: Bruxelles

Geregistreerd: 2005-01-20

Posts: 78

Re: 1er bilan à 6 mois? Pour ou Contre?

bonjour
j'a également eu un problème de ce genre avec la constitution d'une société
Au départ le notaire refusait mon bilan de 19 mois mais après recherche nous n'avons trouvé aucun article l'interdisant
et donc la constitution s'est faite en 19 mois

---

carine