ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

COMPTABALOU · 2006-02-01 15:09:04

Le groupe américain Kraft Foods va restructurer: la Belgique attend que le couperet tombe

... POUR L'EUROPE, RESTERA BIENTOT PLUS QUE DES

MINIMEXES/CHOMEURS OU PENSIONNES ... SONT

CHOUETTES LES DEGATS DE L'ULTRA LIBERALISME :mj:

COMPTABALOU · 2006-02-01 15:11:12

christophe · 2006-02-01 15:31:14

On vient d'engager quelqu'un dans ma boite. En silence. Je n'ai pas d'article de journaux à vous proposer pour étayer cette bonne nouvelle.
Ne regardez pas trop la lumière des projecteurs, ça aveugle.

COMPTABALOU · 2006-02-02 13:28:55

Cher Christophe,

Faut quand même pas confondre les "genres"... les problèmes présentés ici et dans les médias sont relatifs à des sociétés multinationales très grandes pourvoyeuses de main d'oeuvre très peu qualifiée. Quand ils licencient, ce sont des milliers de monsieur "tout le monde" qui se retrouvent du jour au lendemain sans un rond et dans la rue. Ce n'est guère le montant généreux octroyé à titre de chômage ou prépension (en général ± 800 € par mois) qui leur permet de continuer à rembourser les traites d'une habitation, d'un véhicule, à se nourrir et en sus payer les études de leurs gosses.

Il a été prouvé statistiquement que les PME/TPE n'engagent proportionnellement que très peu de personnel et en général quand elles engagent se sont des gens très qualifiés (BAC+2 à BAC+5). Pensez donc, et les "petites mains" engagées sont au niveau du bac. Guère de place pour des bac-3...

En réalité, cela déplaît à beaucoup de monde que l'on aborde la vérité socio-économique de notre système... qui va d'ailleurs TOUT DROIT AU MUR ...

J'écoute souvent la RTBF Radio le matin et j'entends souvent parler de "bonne nouvelle, la société Tartenpion va installer son siège à .... et les emplois créés s'élèveront à ... (bien souvent quelques dizaines) puis en contre-partie... "Passons maintenant aux nouvelles moins agréables ... et commence une litanie de sociétés qui annoncent des fermetures "sèches" et des pertes d'emplois en centaines pour ne pas dire en milliers.

Vous êtes comptable, faites donc un jour une potence, Actif = création d'emploi et Passif = Perte d'emploi. Même en tenant compte des TPE qui engagent quelques dizaines de paies hautement qualifiés , nous n'arriverons pas à équilibrer la saignée. Et quand bien même les emplois créés ne sont pas d'un niveau de qualification équivalents à ceux qui perdent leur job.

Amicalement

COMPTABALOU · 2006-02-02 13:35:14

ZUT · 2006-02-02 13:37:33

Ce n'est pas au PDG de Kraft Foods que, lors de son passage aux Etats-Unis, Didier Reynders a vanté les déductions fiscales que propose notre pays pour les investissements :comprends_po:

COMPTABALOU · 2006-02-02 13:37:42

christophe · 2006-02-02 13:58:10

Jojo · 2006-02-02 14:01:26

Euh ... j'ai pas mes bonnes lunettes ... mais où se trouve le résultat sur le Maroc ?

COMPTABALOU · 2006-02-02 14:11:06

Christophe,

Je me suis rendu hier à Luxembourg ville et suis passé "par hasard" devant leur siège... pas triste

christophe · 2006-02-02 14:11:39

J'ai pas la structure mais j'imagine qu'ils ont dû remonter "quelque part" sans précompte, via le bon vieux jeux des conventions de prévention de la double imposition.
Mais bon, ce sont des bénéfices marocains, liés à des activités marocaines. C'est clean, même s'il n'y a pas 1 F (pardon 1€) d'impôt payé en Belgique.

christophe · 2006-02-02 14:16:14

COMPTABALOU · 2006-02-02 14:18:01

C'est probablement ce qui leur a permis de "tenir" et d'afficher de beauc résultats.

S'ils s'étaient contentés d'une activité belgo-belge, ils auraient été littéralement "pompés" par l'ONSS et les impôts et auraient plutôt du côté de KRAFT et d'ARCELOR

christophe · 2006-02-02 14:38:21

Indépendant · 2006-02-02 14:45:50

christophe · 2006-02-02 16:23:52

christophe · 2006-02-02 17:23:19

Cher Cartesien+, je comprends bien cette logique. Mais à mon sens, elle ne peut s'appliquer qu'aux emplois captifs, non délocalisables. On peut en effet imaginer de presser encore plus les commerces, les indépendants locaux (entrepreneurs, fermiers, etc) qui ne peuvent délocaliser leur production. Les punir encore plus quand ils licencient...
Mais pour les autres, c'est utopique. Imaginez que la Belgique instaure ce genre de mesure. Croyez vous que les conseillers de l'Amcham, de PWC et autres du monde entier vont la vanter en des termes favorables auprès des décideurs des multinationales ?? Non bien sur. Alors, les emplois se perdront de toute manière à la longue et ne seront que faiblement compensés par de nouveaux engagements.
Ce type de mesure, c'est un peu comme se tirer une balle dans le pied.
Pour le reste, je suis d'accord que si des aides ont été conditionnées par telle ou telle garantie d'emploi, alors elles doivent être remboursées s'il y a réduction de l'effectif. Tout comme Monsieur Mittal doit respecter les engagements d'Arcelor pris à l'époque. Et j'invite d'ailleurs la RW à conditionner la cession de ses actions à la signature d'un nouvel engagement assorti de pénalités non symboliques en cas de non respect. Ca serait ça en plus de gagné.

COMPTABALOU · 2006-02-02 19:01:12

Personnellement, je pense qu'il faut ABSOLUMENT réduire le COUT du travail en Belgique (c-à-d Charges patronales + salaires brut)... Cela permettrait de restaurer la rentabilité et la compétitivité par des prix de revient plus bas et donc des prix de vente plus concurrentiels sur le marché européen et mondial.

de grâce Messieurs et Mesdames les politiciens,
ARRETONS LE SAUPOUDRAGE avec des aides ponctuelles et la création de contrats de travail aussi divers que TCT-TST- CRT, etc...

Un language clair, une SIMPLIFICATION des types de contrat et enfin une réduction substantielle (-20 à -25%) des charges ONSS sur la très classique déclaration ONSS.

Et enfin, peut-être après quelques mois de ce nouveau "régime" allons nous voir les courbes de chômage et d'investissement s'inverser.

christophe · 2006-02-02 19:15:40

Et si on privatisait la sécurité sociale ??? On fixe des minima à appliquer à toutes polices d'assurances, des règles qui empêchent les exclusions (tout le monde a le droit d'être assuré) et on attend que les tarifs baissent.

Héhé, je ne sais pas si ça marcherait mais je n'arrive toujours pas à comprendre comment le Luxembourg fait mieux avec 3 X moins....

COMPTABALOU · 2006-02-02 19:39:24

Chers Tax's toy et christophe,

Suis d'accord avec la plupart de vos propositions mais je n'irai pas jusqu'à perquisitionner les chômeurs mais par contre je serai aussi pour une plus juste ponction fiscale sur TOUS les types de revenus (professionnels, immobiliers et mobiliers)... là aussi, il y a des milliards qui se perdent !

christophe · 2006-02-02 21:39:34

#1 2006-02-01 15:09:04

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#2 2006-02-01 15:11:12

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#3 2006-02-01 15:31:14

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#4 2006-02-02 13:28:55

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#5 2006-02-02 13:35:14

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#6 2006-02-02 13:37:33

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#7 2006-02-02 13:37:42

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#8 2006-02-02 13:58:10

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#9 2006-02-02 14:01:26

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#10 2006-02-02 14:11:06

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#11 2006-02-02 14:11:39

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#12 2006-02-02 14:16:14

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#13 2006-02-02 14:18:01

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#14 2006-02-02 14:38:21

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#15 2006-02-02 14:45:50

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#16 2006-02-02 16:23:52

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#17 2006-02-02 17:23:19

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#18 2006-02-02 19:01:12

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#19 2006-02-02 19:15:40

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#20 2006-02-02 19:39:24

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

#21 2006-02-02 21:39:34

Re: ET L'HEMORRAGIE CONTINUE ...

Forum footer