Frais ou investissement?

Globe · 2007-01-09 19:59:33

Bonjour à tous et toutes,

Petite question pour avoir un avis extérieur...

En règle générale, ma comptable m'a déclaré que tout frais (outillage, imprimantes,...) supérieur à 125 € doit être passé en investissement et sera donc amorti.

Imaginons maintenant un outil dont la valeur soit de 130 €. Cet outil sera très certainement usé après 6 mois vu son usage intensif.

Cette "règle" des 125 € doit elle être d'application à chaque fois? Existe-t-il des conditions qui font qu'un outil par exemple supérieur à 125 € peut être passé en frais direct?

Par rapport à la durée de l'amortissement, peut- on par exemple amortir différents outils (selon qu'ils seront vites usés ou pas) en 1 an, 2 ans,... Ne doit-on pas garder une durée identique pour tous les outils ou matériels semblables?

Voilà un exemple général:

J'achète un outil à 150 € qui sera usé dans 6 mois (une scie par exemple, lame non remplaçable). Dois- je la passer en investissement?

J'achète maintenant un autre outil à 130 € qui lui ne sert presque jamais. Il durera bien 3 ou 4 ans. Amortissement selon cette même durée?

Dernier achat: un outil à 1000 € qui sera très certainement à déclasser d'ici un à deux ans. L'amortissement peut se faire en deux ans?

N'hésitez pas à me rediriger vers d'autres messages si ce sujet a déja abordé!

Merci,

Globe · 2007-01-09 22:03:15

Merci pour cette réponse,

Le but de ma question est principalement de voir comment font d'autres indépendants ou sociétés dans le même cas. Il s'agit surtout de "curiosité".

La position de ma comptable est claire et prise de commun accord.

D'un point de vue "légal", jusqu'à quel montant par exemple pourrions- nous aller pour un outillage "jetable" après 6 mois? 150 €, 200 €,... ?

Globe · 2007-01-09 22:05:24

Merci pour cette réponse,

Le but de ma question est principalement de voir comment font d'autres indépendants ou sociétés dans le même cas. Il s'agit surtout de "curiosité".

La position de ma comptable est claire et prise de commun accord.

D'un point de vue "légal", jusqu'à quel montant par exemple pourrions- nous aller pour un outillage "jetable" après 6 mois? 150 €, 200 €,... ?

rboudart · 2007-01-10 11:05:43

Comme précisé par Hurner, le prix n'influence pas l'imputation en frais ou en investissement.

La question à se poser est: combien de temps vais-je utiliser ce bien?
Si moins d'1 an, en frais, que la valeur du bien soit 100 € ou 1.000 €.
Si plus d'1 an, en investissement.

Maintenant, il est de coutume qu'en impôt direct (IPP et ISOC), on suit la position de la TVA qui estime qu'un bien d'une valeur inférieure à 250 € HTVA, même s'il est utilisé plus d'1 an, n'est pas considéré comme un investissement.

Mickey3107 · 2007-01-10 13:44:47

D'accord avec les autres intervenants.

Mais vous êtes, en tant que professionnel, la personne qui sait ce qui est un investissement (par rapport à la durée).

Pourquoi n'indiqueriez-vous pas sur chaque facture la mention "investissement" avec la durée d'utilisation réelle du bien (au crayon bien sûr).

Rien n'empêche de modifier la destination comptable en fin d'exercice.

Qu'est-ce que j'aimerais que mes clients le fassent !!!!!

Cordialement

Globe · 2007-01-10 14:28:33

prcfbe · 2007-01-10 17:38:56

Globe · 2007-01-10 23:42:16

Voilà encore une réponse intéressante! Merci! Il ne me reste plus qu'à bosser sur tout ça!

Une autre question: lorsque la date d'achat pour un investissement est le 15 décembre par exemple, cet investissement est- il déductible sur toute l'année ou au prorata du nombre de mois?

Existe-t-il des exceptions? Des règles?

Merci!

prcfbe · 2007-01-11 00:37:55

1/ Au prorata pour les grandes sociétés.

2/ Annuité entière même si l'achat (facture !) est datée du 31/12 pour les PME et les personnes physiques.

3/ Attention : l'année de cession ou de disparition du bien, il y a controverse sur la possibilité ou non d'amortir pour cette dernière catégorie 2/.

Globe · 2007-01-11 19:15:14

Parfait! Merci pour cette réponse! :bj:

rboudart · 2007-01-15 19:59:45

prcfbe · 2007-01-18 13:58:55

rboudart · 2007-01-18 14:10:23

Je voulais simplement faire part d'un courrier sur lequel je suis tombé dans le DP d'un nouveau client.

Comme quoi certains contrôleurs ISR suivent la position TVA.

A mon avis, la position du contrôleur ISR n'est pas tout à fait dénuée de bon sens. Je dois dire qu'il est étonnant qu'il refuse l'amortissement sur plusieurs années et oblige la prise en charge en une fois.
Mais si la situation avait été inversée, c-à-d s'il avait refusé de prendre en charge directement un bien de moins de 250 € pour l'amortir, on aurait dit: "A quoi il s'amuse, celui-là? Il n'a rien d'autre à faire qu'à rejeter des frais d'une valeur aussi dérisoire?".

prcfbe · 2007-01-18 14:20:20

rboudart · 2007-01-18 14:43:52

J'espère que la durée de vie probable de mon bon sens sera plus longue que celle de biens de moins de 250 €. :-D

f · 2007-01-18 15:38:24

Je me permets d'ajouter sur le post #4 ceci :

4/ si début activité en cours d'exercice, amortissement au prorata

5/ si exercice prolongé, idem en x/12èmes

:-D

#1 2007-01-09 19:59:33

Re: Frais ou investissement?

#2 2007-01-09 22:03:15

Re: Frais ou investissement?

#3 2007-01-09 22:05:24

Re: Frais ou investissement?

#4 2007-01-10 11:05:43

Re: Frais ou investissement?

#5 2007-01-10 13:44:47

Re: Frais ou investissement?

#6 2007-01-10 14:28:33

Re: Frais ou investissement?

#7 2007-01-10 17:38:56

Re: Frais ou investissement?

#8 2007-01-10 23:42:16

Re: Frais ou investissement?

#9 2007-01-11 00:37:55

Re: Frais ou investissement?

#10 2007-01-11 19:15:14

Re: Frais ou investissement?

#11 2007-01-15 19:59:45

Re: Frais ou investissement?

#12 2007-01-18 13:58:55

Re: Frais ou investissement?

#13 2007-01-18 14:10:23

Re: Frais ou investissement?

#14 2007-01-18 14:20:20

Re: Frais ou investissement?

#15 2007-01-18 14:43:52

Re: Frais ou investissement?

#16 2007-01-18 15:38:24

Re: Frais ou investissement?

Forum footer