taxation activité complémentaire et comptabilité

Eglantine · 2013-07-10 19:38:13

Il s'agit d'un indépendant à titre complémentaire et en début d'activité qui a une comptabilité complète informatisée. Etant en perte, l'IPP est en conséquence diminué. Comme de par son activité salariée il avait un remboursement d'impôt à recevoir, le remboursement est augmenté.
Comment doit-on prendre en compte dans sa comptabilité la question fiscale ? Quelles sont les écritures à passer ? S'il n'avait que son activité d'indépendant il y aurait une perte reportée mais dans ce cas-ci que faire ?
Merci d'avance pour votre réponse

zlatan · 2013-07-10 21:30:58

Je dis peut-être une bêtise, mais ou voulez-vous reporter la perte étant donné qu'il n'y a pas de bilan ...

Au pire, mettre le montant de la perte dans le compte de l'exploitant vu que celle-ci a été transféré sur des revenus autre qu'indépendant

Jojo · 2013-07-10 21:43:04

Ce n'est pas tout à fait une réponse idiote !

En effet, la perte EST compensée par d'autres revenus.
Elle "disparaît" donc ...

SI et uniquement si l'intéressé tient une comptabilité en partie double, il suffit de transférer la perte au compte de l'exploitant !

zlatan · 2013-07-11 10:27:25

ok, l'écriture pourrait être :

416 cc ou 109
à
793

y'a-t-il des utilisateurs du 109 ?

Jojo · 2013-07-11 10:34:19

Ben oui ....

Eglantine · 2013-07-11 11:56:56

il est en partie double. Donc si c'est le compte de l'exploitant, que l'on appelle aussi "Privé", ce dernier devient débiteur du montant de la perte ?

Jojo · 2013-07-11 11:58:55

Oui

Eglantine · 2013-07-11 12:02:49

je suppose qu'il ne devra pas payer des intérêts comme en société...

zlatan · 2013-07-11 13:31:23

Non, car pas de patrimoine distinct

Eglantine · 2013-07-12 17:38:49

Merci pour vos réponses mais cela me laisse mal à l'aise.

zlatan · 2013-07-12 18:23:16

Pq ?

Eglantine · 2013-07-14 18:40:00

cela me gêne qu'il soit moins taxé sur l'ensemble et que la perte soit transférée en entier au 109. S'il était indépendant à titre principal et n'ayant pas d'autres revenus il me semble que cela irait mieux de soi. La perte serait imputée sur le même type de revenus. Mais sans doute que je me tracasse pour rien. Bon dimanche.

RDACPT · 2013-07-14 19:45:35

« S'il était indépendant à titre principal et n'ayant pas d'autres revenus il me semble que cela irait mieux de soi. «
Si l’indépendant est marié, la perte sera imputée su les revenus du conjoint. Est-ce plus compréhensible ?

zlatan · 2013-07-15 09:38:20

faut pas se gêner quand c'est la loi qui le dit... on prends :-)

#1 2013-07-10 19:38:13

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#2 2013-07-10 21:30:58

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#3 2013-07-10 21:43:04

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#4 2013-07-11 10:27:25

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#5 2013-07-11 10:34:19

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#6 2013-07-11 11:56:56

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#7 2013-07-11 11:58:55

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#8 2013-07-11 12:02:49

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#9 2013-07-11 13:31:23

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#10 2013-07-12 17:38:49

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#11 2013-07-12 18:23:16

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#12 2013-07-14 18:40:00

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#13 2013-07-14 19:45:35

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

#14 2013-07-15 09:38:20

Re : taxation activité complémentaire et comptabilité

Pied de page des forums