Corporate Desk 2018

#1 Re : Indépendants » Vente en multi niveaux » 2008-03-06 15:53:38

Bonjour

Dans tous les domaines qui existent il y a des faits.

En voici un :
Ceux qui réussissent dans la vie agissent selon des informations sûres et qu'ils vérifient.
Ceux qui échouent agissent selons des préjugés et des idées préconçues.

En voici un autre:
Le marketing de réseau génère et génèrera toujours :

- Des jaloux qui préfèrent critiquer plutôt que de comprendre, car c'est une facon de se mettre en avant
- Des systèmes pyramidaux qui copient le marketing de réseau mais de manière peu scrupuleuse et illégale.

Un autre fait est l'évolution de la société :
1) La vente au détail et la publicité ont eu leur heure de gloire, mais dans un marché ou tout ou presque est libéralisé, les gens se tournent plus vite vers leur connaissances ou amis plutôt qu'un inconnu
2) Tout le monde ou presque est affecté par l'augmentation du coût de la vie, ce qui pousse presque tout le monde à vouloir gagner plus.

Une entreprise préfèrera dépenser une somme X pour payer monsieur tout le monde qui fera la promotion de ses produits ou services, si elle sait que cela rapportera 100 clients, et que la même somme X investie dans la publicité traditionnelle rapporterait 50 clients  ...

Le marketing relationnel ,ou Multiniveau, ou Marketing de réseaux (MLM en anglais) est :

- soumis à des critères stricts que les bonnes sociétés utilisant ce principe de distribution se doivent de respecter.
- Enseigné dans les grandes universités américaines comme Harvard (j'ai même appris qu'au HEC ici en Belgique on commence à l'évoquer dans les cours)
- Voué à grandir de manière exponentielle dans les années à venir d'après tous les sociologues ou analystes divers
- Présent et exploité depuis plus de 60 ans, dans 125 pays
- Une source de revenus supplémentaire pour + de 80 millions de gens dans le monde

Ceraphin ,tu n'as pas à justifier ton activité Euphony
Si des sociétés comme Mobistar (France Telecom), Luminus (SPE donc Gaz de France) ou encore Securitas associent leurs nom à celui de Euphony ,c'est qu'il ya une bonne raison.
Si le Ministère des finances à certains accords avec Euphony , c'est aussi qu'il y a des raisons (je vais y venir) et si Euphony participe activement avec les autorités concernées au maintien d'un système éthique et reconnu, c'est justement par souci d'éthique et de légalité...

Maintenant le concept peut plaire ou ne pas plaire, nous sommes tout de même en démocratie :-)

Tiens pour mettre un peu d'humour, je vous cite quelques entreprises dont l'organigramme est pyramidale : Sony,Coca-cola, Belgacom, Microsoft, L'armée, bref toute société dans laquelle il y a une hierarchie ;-) Ces sociétés sont pourtant reconnues et légales ...


Est-ce que des gens sont devenus "riches" grâce au Multi niveau ? OUI et il s'agit même de la premiere source de nouveaux millionnaires chaque année aux USA ou au Canada.
Bill Clinton a d'ailleurs lors d'une allocution, plébiscité et félicité le MLM et ses millions d'adeptes.

Est-ce que je gagne bien ma vie grâce à un systême comme Euphony ? Oh OUI, je suis pourtant moi même un ex-sceptique.

Est-ce que des gens échouent et ne gagnent pas grand chose ? BIEN SUR, si même tout le monde peut réussir, tout le monde n'est pas prêt à s'investir et à faire des sacrifices au départ pour mettre les fondations de sa nouvelle entreprise.

La plupart des gens vont abandonner aux premiers obstacles ou soucis du quotidien que connaissent toutes les entreprises.

Est-ce que j'ai déjà penser arrêter ? Bien sur, mais la persévérence est la clef de la réussite à long terme

Quand à l'investissement de départ (abberant pour un chomeur, mais tout à fait ridicule et logique pour un esprit entreprenant) , il sert à payer (entre autre) le matériel, les licences, les formations (locaux, formateurs, etc) et toutes les démarches administratives. Il sert aussi à financer la société qui reversera des commissions importantes à des milliers de personnes.
On oblige personne à démarrer !

Cela dit je suis d'accord avec ceux qui déplorent la poudre aux yeux. Si parfois le simple fait de relater ... des faits peut être prit comme de la poudres aux yeux pour les esprits fermés, il arrive aussi que certains mentent et affirment des gains qu'ils n'ont même pas. Si ceux qui gagnent de 5000€ à 10.000€ par mois avec Euphony existent et sont nombreux, ils représentent de toute évidence une minorité.
La plupart vont faire cette activité (ou un autre MLM) pour gagner de 500 à 2000€ par mois en plus, ce qui est déjà pour toutes ces personnes ,un grand changement positif dans leur vie. Certains se contenteront aussi de 100 ou 200€ en plus.
Tout est question de TRAVAIL et de TEMPS, le développement d'un réseau prends toujours quelques années.

Certains partent aussi avec de meilleures bases que d'autres.

Quelqu'un qui s'exprime bien, qui est présentable, persévérant, discipliné et qui suit les conseils des plus expérimentés va tout de suite mieux évoluer que le pouilleux vulgaire,considéré par son entourage comme peu digne de confiance et qui n'a jamais rien réussi dans sa vie ... Cela me paraît évident. Ils ont pourtant les mêmes outils, le même plan de carrière ou produits/services à proposer...

Cela dit j'ai déjà vu des gens timides, sans aucune formation ou expérience, pas charismatique voir ennuyeux, réussir à générer un revenu supérieur à la moyenne par la persévérance et l'envie de réussir...

Il faut aussi arrêter de voir le multiniveau comme la solution miracle, solutions à tous les maux.
Si déjà une famille peut doubler ses revenus, partir plus souvent en vacances et profiter pleinenement de la vie en étant heureux grâce au MLM, c'est déjà une victoire
Et des millers de témoignages vont dans ce sens.
Les gens gagnant des revenus à 6 chiffres tous les mois existent, mais ils sont peu nombreux pour l'instant.

Maintenant Ceraphin tu auras toujours des gens pour ignorer les accords qu'ont certaines de ces sociétés avec l'ETAT ou encore pour ne pas tenir compte de la puissance de ce mode de fonctionnement (Euphony est classé 6ème plus forte croissance en Belgique dans les Gazelles - Trends Tendances, et 13 ème dans le classement de Deloitte en Angleterre, publié dernièrement dans le Sunday Times)

Ces gens ne connaissent probablement même pas la société Deloitte et ne lisent surement pas le magazine Trends Tendance :-))

Si tu veux voler comme un aigle ,ne t'entoure pas de dindons.

Les gens qui sont si sûrs d'eux et qui pourtant se trompent ne le font probablement pas pour mal agir , mais parcequ'ils n'ont pas pris la peine d'analyser la société actuelle, les faits et les aspects légaux concernés.

Ayant moi même été très sceptique voir réfractaire, jene peux que me mettre à leur place mais n'oublies pas que l'esprit est comme un parachute, il n'y a que quand il est ouvert qu'il est utile...

Je te souhaite bonne continuation et j'invite ceux qui sont toujours anti mlm à lire des livres sur le sujet ou des cd, car nombreux sont les hommes d'affaires de grande renommée qui encorage le MLM, sans qu'ils y soient pourtant impliqués.

Cela dit , les gouts et les couleurs ne se discutant pas , il faut aussi respecter leur avis....

#2 Re : Impôts des Sociétés » Société offshore commanditaire d'une SCS » 2005-11-08 00:31:23

Je commence à y voir plus clair.
J'ai pensé à ce montage du fait qu'un collègue passe par une sprl, qui est en fait une filiale d'une société luxembourgeoise.
Apparemment tout remonte vers la société luxembourgeoise, pour qui il est "employé". (Contrat bidon ?)
Sa voiture est luxembourgeoise (mais appartient à la société lux, etc) et il a du avoir une domiciliation la-bas...

Je pensais que ce genre de montage était faisable avec une offshore, à la différence que la création d'offshore est bien plus simple et moins couteux (+/- 2000€)

Dans mon cas , la société qui paierait la SCS sous forme de commission a également un siege social en Angleterre donc plus facilement justifiable.

Résumons.

Une ltd anglaise, une filiale belge (scs) (pas de succursale pour éviter les soupsons) qui recoit des commissions et un gérant. Mais peut-on être gérant de la SCS et également de la ltd ? Dans ce cas est-il préférable que le salaire que l'on se verse vienne de la SCS ou de la ltd ?

Je prends rdv avec le comptable fiscaliste qui va me créer la SCS  pour le reste mais j'ai la fâcheuse habitude de vouloir tout contôler/comprendre (J'ai d'ailleurs géré moi-même en PPhys toute ma comptabilité jusque maintenant) ...

MEci pour vos réponses en tout cas

#3 Re : Impôts des Sociétés » Société offshore commanditaire d'une SCS » 2005-11-03 15:44:19

Faire en sorte que ce qui reste dans la société (apres salaire et frais eventuels déduits) remonte vers une société offshore afin d'éviter l'impôt des société.

Je sais que cela se fait par exemple avec une SPRL Belge dont l'actionnaire principal est une société luxembourgeoise qui  laisse sur la sprl belge un minimum pour la gestion (5% ou 10%) et qui récupère le restant sous forme de facturation de prestations etc ...

Ou alors seuls les dividendes peuvent revenir à la société qui possède des droit dans la SCS belge ?

#4 Re : Impôts des Sociétés » Société offshore commanditaire d'une SCS » 2005-11-03 13:03:05

Bonjour

Une société Belge (de type scs par ex) peut elle attribuer d'une part un salaire à son gérant et voir le reste partir vers une autre société LLC offshore qui serait ,je présume, le principal actionnaire ou commanditaire de la SCS Belge ?

Comment s'effectuerait légalement cette "ponction" ? une fois par an ?

Merci d'avance

#5 Re : Code des sociétés. » 1 société 2 activités » 2005-11-03 11:08:12

Dans ce cas comment faire pour qu'une société "mère" se voit revenir les bénéfices de 2 ou 3 sociétés "filles" des 2 ou 3 activités ?

#6 Re : Code des sociétés. » SCS vs Rachat d'une SPRL/SA » 2005-10-27 11:19:09

oui.
Mais je vois ou vous voulez en venir.
Meme si dans mon cas 1000 ou 2000 € de capital sont amplement suffisant vu que je n'ai quasiment que des rentrées et pas de frais, ils sont à mettre en plus des 2500€ ...

Merci

#7 Re : Code des sociétés. » SCS vs Rachat d'une SPRL/SA » 2005-10-27 11:11:58

Merci mais suite à une consltation (gratuite) je suis sensé retourner le voir pour les démarches administratives, je n'ai pas envie de trop le déranger avec de nouvelles questions ...

Mais je présume qu'étant Seul (avec un commanditaire de la famille par ex) c'est déjà une raison ...

#8 Re : Code des sociétés. » SCS vs Rachat d'une SPRL/SA » 2005-10-27 11:04:35

Bonjour à tous.

C'est en ayant bien consulté ce site que je me rends compte qu'on peut y trouver des personnes très compétentes.
Je crée donc un accompte pour quelques questions.

J'ai consulté un Comtpable Fiscaliste qui m'a expliqué dans mon cas pourquoi le passage en société devenait intéressant et nous avons parlé de la SCS (sans entrer dans les détails) car dans mon cas le risque de faillite est nul donc pas de risque.

J'ai cependant vu dans des annonces qu'l existe des SPRL ou SA à vendre (sans dettes etc ) ... Quels seraient les avantages par rapport à la SCS et surtout est-ce qu'on peut s'y fier ? (si elles sont à vendre ...)

Merci d'avance !!

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB