BELCOFIN 3.0.0.0.

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#3 Re : Comptabilité générale » Encodage des financiers - situation de départ » 2007-05-17 18:49:24

J'ai trouvé: bénéfice reporté. Dites- moi si cela vous semble juste.

#4 Re : Comptabilité générale » Encodage des financiers - situation de départ » 2007-05-17 17:11:26

Bonjour à tous et toutes,

Ayant décidé de commencer une comptabilité complète en personne physique, je dois encoder tous les financiers de cette année.

Pas de soucis pour l'encodage. Par contre, dans quel compte inscrire les montants qui se trouvaient au 31/12 sur mes comptes bancaires?

En gros, je peux par exemple dire que j'ai 100 € sur mon compte A et 150 € sur mon compte B et encoder ces montants en classe 5.

Mais dans quel(s) compte(s) inclure ces montants pour rétablir l'équilibre?

Merci,

#5 Re : Comptabilité générale » Partie privée - plan comptable » 2007-05-16 20:28:17

Merci pour vos réponses! J'ai tout ce qu'il me faut à présent.

#6 Re : Comptabilité générale » Partie privée - plan comptable » 2007-05-15 12:22:29

Je parle d'une comptabilité pour personne physique.

Pour baboga, merci pour cette réponse.

#7 Re : Comptabilité générale » Partie privée - plan comptable » 2007-05-14 15:32:18

Merci pour ces deux réponses,

La première, encoder dans un compte de capital me semble bizarre...

La deuxième me semble beaucoup plus logique.

Par rapport au compte 416.. C/C gérant, puis- je plutôt choisir un compte 489... La seule différence est que le compte 416 est un compte "autres créances à moins d'un an" et le compte 489 est un compte "dettes diverses".

Je suppose que les deux comptes sont bons?

#8 Re : Comptabilité générale » Partie privée - plan comptable » 2007-05-13 20:27:23

Bonjour à tous et toutes,

Petite question par rapport à une dépense en partie privée:

Imaginons que j'achète pour 100 € de carburant HTVA soit 121 € TVAC.
La partie professionelle est de 50%.

Lorsque j'encode la facture dans mon logiciel comptable, rien de plus simple. Il suffit d'encoder le montant HTVA et de choisir un code TVA 50% déductible.

Le soucis est que le montant qui va s'inscrire dans la case TVA 82 est de 100 € alors que la partie réellement déductible n'est que de 50€. La TVA est par contre juste soit 12.50€.

Je pourrais très bien encoder ce type de facture comme ça mais alors je dois régulariser en fin d'année.

Je voudrais donc pouvoir encoder ce type de factures autrement:

Par exemple:

En classe 6, frais de carburant: montant total HTVA
En classe 4, TVA déductible soit 50% soit 12.50 €
En classe ??? , montant total à 50% (partie privée)
En classe 4, montant total TVAC dans le compte fournisseur.

Dans quel compte encoder cette partie privée (50% du montant total)?

Autre question: Lorsque j'encode mes financiers, dans quel compte placer les montants que j'ai prélevé pour un usage privé?

Merci,

#10 Re : Comptabilité générale » Encoder des amortissements en cours » 2007-04-22 19:43:48

Voici donc quelques précisions:

Etant indépendant depuis plusieurs années, il y a effectivement une situation déja existante. Un tableau d'amortissement existe déja (véhicule, matériel,...)

Pour cette année, je dois bien sûr encoder toutes les opérations qui ont déja eues lieu (achats, ventes,... en 2007). Pas de soucis de ce côté là.

Par contre, par rapport au tableau d'amortissement, plusieurs sont en cours. Je dois donc en tenir compte pour cette année.

Mon but est donc de pouvoir encoder celles-ci dans Popsy. Je vais donner un exemple de ma situation, ce sera sans doute plus simple:

Achat de matériel en 2004 pour 1000 € HTVA. Amortissement linéaire en 4 ans (2004 = 250 €, 2005 = 250 €, 2006 = 250 €, 2007 = 250 €).
Comment encoder cet amortissement afin de pouvoir en tenir compte en fin d'année?
Je suppose que je dois tout simplement encoder 250 € en classe 2 (matériel...). Mais pour établir l'égalité? Pas dans compte fournisseur puisque la facture est payée depuis longtemps...

Et lorsqu'il s'agit d'un investissement partiellement professionnel?

Deuxième petite question (j'en profite, tant qu'on y est) ;-) :

Comment faire lorsqu'un bien en cours d'amortissement est revendu avec une plus value? Comment encoder tout cela?

PS: N'hésitez pas à me rediriger vers d'autres sujets si celui- ci a déja été abordé.

Merci,

#11 Re : Comptabilité générale » Encoder des amortissements en cours » 2007-04-22 17:23:09

Bonjour à tous et toutes,

Suite à l'acquisition d'un programme comptable (Popsy, evaluation gratuite pendant un an), je souhaite encoder les amortissements déja en cours afin d'établir une situation de départ.

Pour les nouveaux achats (investissements), pas de soucis pour l'encodage.

Par contre, pour les amortissements déja en cours, comment encoder ceux- ci?

Dois- je créer un compte style "capital" reprenant la valeur des biens à amortir en plus de les encoder dans le matériel roulant par exemple pour une camionette?

Merci pour vos réponses,

PS: Patience pour mes réponses, je serai absent toute la semaine...

#13 Re : Comptabilité générale » Frais ou investissement? » 2007-01-10 23:42:16

Voilà encore une réponse intéressante! Merci! Il ne me reste plus qu'à bosser sur tout ça!

Une autre question: lorsque la date d'achat pour un investissement est le 15 décembre par exemple, cet investissement est- il déductible sur toute l'année ou au prorata du nombre de mois?

Existe-t-il des exceptions? Des règles?

Merci!


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#15 Re : Comptabilité générale » Frais ou investissement? » 2007-01-09 22:05:24

Merci pour cette réponse,

Le but de ma question est principalement de voir comment font d'autres indépendants ou sociétés dans le même cas. Il s'agit surtout de "curiosité".

La position de ma comptable est claire et prise de commun accord.

D'un point de vue "légal", jusqu'à quel montant par exemple pourrions- nous aller pour un outillage "jetable" après 6 mois? 150 €, 200 €,... ?

#16 Re : Comptabilité générale » Frais ou investissement? » 2007-01-09 22:03:15

Merci pour cette réponse,

Le but de ma question est principalement de voir comment font d'autres indépendants ou sociétés dans le même cas. Il s'agit surtout de "curiosité".

La position de ma comptable est claire et prise de commun accord.

D'un point de vue "légal", jusqu'à quel montant par exemple pourrions- nous aller pour un outillage "jetable" après 6 mois? 150 €, 200 €,... ?

#17 Re : Comptabilité générale » Frais ou investissement? » 2007-01-09 19:59:33

Bonjour à tous et toutes,

Petite question pour avoir un avis extérieur...

En règle générale, ma comptable m'a déclaré que tout frais (outillage, imprimantes,...) supérieur à 125 € doit être passé en investissement et sera donc amorti.

Imaginons maintenant un outil dont la valeur soit de 130 €. Cet outil sera très certainement usé après 6 mois vu son usage intensif.

Cette "règle" des 125 € doit elle être d'application à chaque fois? Existe-t-il des conditions qui font qu'un outil par exemple supérieur à 125 € peut être passé en frais direct?

Par rapport à la durée de l'amortissement, peut- on par exemple amortir différents outils (selon qu'ils seront vites usés ou pas) en 1 an, 2 ans,... Ne doit-on pas garder une durée identique pour tous les outils ou matériels semblables?

Voilà un exemple général:

J'achète un outil à 150 € qui sera usé dans 6 mois (une scie par exemple, lame non remplaçable). Dois- je la passer en investissement?

J'achète maintenant un autre outil à 130 € qui lui ne sert presque jamais. Il durera bien 3 ou 4 ans. Amortissement selon cette même durée?

Dernier achat: un outil à 1000 € qui sera très certainement à déclasser d'ici un à deux ans. L'amortissement peut se faire en deux ans?

N'hésitez pas à me rediriger vers d'autres messages si ce sujet a déja abordé!

Merci,

#18 Re : Comptabilité générale » Frais ou investissement? » 2007-01-09 19:58:12

Bonjour à tous et toutes,

Petite question pour avoir un avis extérieur...

En règle générale, ma comptable m'a déclaré que tout frais (outillage, imprimantes,...) supérieur à 125 € doit être passé en investissement et sera donc amorti.

Imaginons maintenant un outil dont la valeur soit de 130 €. Cet outil sera très certainement usé après 6 mois vu son usage intensif.

Cette "règle" des 125 € doit elle être d'application à chaque fois? Existe-t-il des conditions qui font qu'un outil par exemple supérieur à 125 € peut être passé en frais direct?

Par rapport à la durée de l'amortissement, peut- on par exemple amortir différents outils (selon qu'ils seront vites usés ou pas) en 1 an, 2 ans,... Ne doit-on pas garder une durée identique pour tous les outils ou matériels semblables?

Voilà un exemple général:

J'achète un outil à 150 € qui sera usé dans 6 mois (une scie par exemple, lame non remplaçable). Dois- je la passer en investissement?

J'achète maintenant un autre outil à 130 € qui lui ne sert presque jamais. Il durera bien 3 ou 4 ans. Amortissement selon cette même durée?

Dernier achat: un outil à 1000 € qui sera très certainement à déclasser d'ici un à deux ans. L'amortissement peut se faire en deux ans?

N'hésitez pas à me rediriger vers d'autres messages si ce sujet a déja abordé!

Merci,


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#20 Re : TVA » Montant à reporter - erreur » 2006-12-15 22:59:01

Merci pour cette réponse.

Je noterai donc le montant en case 61.

Au final, si j'obtiens dans la case 71 250€ de TVA à payer, dois- je payer ces 250€ ou ces 250€ - 100 € soit 150 € provenant à la base du montant à reporter?

#21 Re : TVA » Montant à reporter - erreur » 2006-12-12 18:02:13

Bonjour à tous et toutes,

Lors de ma deuxième déclaration trimestrielle de TVA, j'ai commis une erreur en la complétant. En effet, dans la case 55, j'y ai noté le montant de la TVA et non le montant HTVA comme j'aurai dû le faire.

Au final, le montant de la case 71 était erroné et j'ai payé trop de TVA (disons 100 € pour faire simple).

Après lettre recommandée de la TVA, nouvelle déclaration,... J'ai reçu un extrait de compte TVA m'indiquant 100 € comme montant à reporter.

Lors de ma troisième déclaration trimestrielle, j'ai inscrit ce montant de 100 € dans la case 62, diverses régularisations TVA en faveur du déclarant.
J'ai alors additionné tous les montants, trouvé YY, trouvé XX et payé la TVA à l'état.

Dans le courant du mois de novembre, j'ai à nouveau reçu un extrait de compte de la TVA avec ces mêmes 100 € à reporter.

Voilà ma question: comment se fait- il que je reçoive à nouveau un extrait de compte avec un montant identique? Comment encoder ce montant dans ma déclaration si ce n'est dans la case 62?

Un grand merci pour votre aide,

#22 Re : Comptabilité générale » Comptabilité simplifiée en début d'activité » 2006-06-28 16:48:59

Mon but n'est pas de me passer d'un comptable ni de lui fournir les chiffres uniquement le 31 décembre... ;-)

Mais bien de fournir au comptable des données le plus claires possibles. Si mon "petit" tableau excell suffit, alors tant mieux! Mais il est vrai que ceci dépend du comptable que j'aurai choisi...

Merci pour vos réponses,

#23 Re : Comptabilité générale » Comptabilité simplifiée en début d'activité » 2006-06-27 20:57:45

Il est tout à fait juste que les règles sont identiques pour un indépendant à titre complémentaire ou principal. Mais ne m'étant pas encore arrêté sur un comptable, j'aimerais que le maximum puisse être fait de mon côté.
Un programme comptable me permettrait peut-être d'apporter plus facilement toutes les données nécessaires au comptable, en fin d'année par exemple.
Par simplicité pour d'éventuels rappels de paiements, ......

Point de vue du nombre de document, à peu près 80 à 100 factures aussi bien en sorties qu'en entrées. Sans doute bien plus à partir de maintenant.

#24 Re : Comptabilité générale » Comptabilité simplifiée en début d'activité » 2006-06-27 17:57:26

Bonjour à tous et toutes,

A partir du 1er juillet, mon statut passera d'indépendant à titre complémentaire à celui d'indépendant à titre principal.

Ma comptabilité est pour l'instant manuscrite en utilisant les livrets d'entrées et de sorties.
En plus de ces livres obligatoires, je me suis créé une feuille de calcul sous excell afin de pouvoir calculer facilement les déclarations de TVA, les amortissements, le résultat final (plus ou moins réaliste bien sûr),...

Cette solution me semble parfaite pour mon ancien statut mais un peu légère pour un indépendant à titre principal.

Un programme informatique plus complet serait-il approprié? Qu'existe-t-il dans ce domaine?
Est-il plus simple pour moi de continuer de la même façon?

Il est bien sûr certain que ces comptes seront revus par un comptable.

N'hésitez pas à me rediriger vers un autre sujet si ceci a déja été abordé... Je n'ai malheureusement pas le temps de me "promener" sur tous les sujets...

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB