FINASSET 3.3.0.0

#2 Re : Impôts des personnes physiques » INR Des centimes additionnels ? Pq ? » 2014-06-03 23:51:01

Effectivement j'ai un revenu en Belgique, mais les centimes additionnels sont sensés alimenter la caisse des communes. Or je n'habite aucune commune belge !

#3 Impôts des personnes physiques » INR Des centimes additionnels ? Pq ? » 2014-06-02 16:50:00

accounter
Réponses : 4

Bonjour,

Je suis fonctionnaire belge, j'habite en France et j'acquitte l'impôt des non résidents.

Est-il normal que je doive payer des centimes additionnels à hauteur de 7 % alors que je ne réside dans aucune commune belge ?  Je trouve cela quelque peu abusif car je dois acquitter un  impôt à la municipalité française dans laquelle je vis ! Et je ne profite pas d'éventuels équipements d'une commune belge.

En vous remerciant d'avance pour cet éventuel éclaircissement

Bàv

#4 Re : Comptabilité générale » Plus-value de réévaluation » 2014-02-07 17:59:41

Je remercie tous ceux qui ont contribué  et m'ont ainsi aidé. Je pense avoir une meilleure vision du problème : Le problème comptable est à bien distinguer du problème fiscal.

Encore merci pour votre aide précieuse !

#6 Re : Comptabilité générale » Plus-value de réévaluation » 2014-02-07 16:33:35

En conclusion, si je bénéficie d'amortissement sur la plus-value de réévaluation sur un plan fiscal, alors cette plus-value une fois réalisée devient taxable. Mais les amortissements compensent la plus-value réalisée, donc je ne suis pas imposé sur cette plus-value !

Or j'ai toujours entendu dire qu'un amortissement sur une plus-value actée n'était pas profitable sinon tout le monde en acterait le plus possible, dans le respect, bien sûr, d'image fidèle de l'entreprise.

Je reconnais un manque de maîtrise sur le sujet. Ou alors j'ai été mal informé !!! ????

#7 Re : Comptabilité générale » Plus-value de réévaluation » 2014-02-07 15:47:08

Ben oui, cela me paraît normal ! Peut-on procéder autrement ?

#8 Re : Comptabilité générale » Plus-value de réévaluation » 2014-02-07 14:06:29

J'agrée à votre réponse, l'amortissement de la plus-value de réévaluation est bien passée en charge dans les années antérieures, mais les amortissements correspondants n'étaient pas déductibles ! Voilà ce qui me perturbe ! Et maintenant je devrais me faire imposer sur une somme qui n'est pas rentrée ! ?

#9 Re : Comptabilité générale » Plus-value de réévaluation » 2014-02-07 13:25:52

Si je solde : 22489 avec 2248 pour 10 000, alors je dois passer :

121 + val de réal 10000

à 763 + value de réalisation sur ... 10 000

Mais les 10 000 de la plus value réalisée je ne les ai jamais encaissés ! Et je vais être imposé dessus !!! ???? Comment est-possible ?

#10 Comptabilité générale » Plus-value de réévaluation » 2014-02-07 13:08:35

accounter
Réponses : 11

Bonjour,

Supposons la situation suivante :

2241 construction VA 300 000

avec 2249 construction AA 260 000

Il reste 4 ans à amortir le bâtiment et je procède à une réévaluation non réalisée.

2248 ... +V 10 000
à 121 + Val ...  10 000

4 années se passent et tout est amorti.

6302 Amort ... 20 000
à 2249       10 000
   22489     10 000

Je vends le bâtiment pour 200 000 €

4160 créances diverses 200 000
2249 const AA             300 000

à                    2210 Const VA 300 000   
                       763 + val de réalisation ... 200 000

Je réalise ensuite  la plus-value de réévaluation  non réalisée     :

Que dois-je passer comme écriture à ce moment-là ?

En vous remerciant pour votre aimable collaboration

#12 Re : Comptabilité générale » Vente d'une immobilisation : passer par la classe 7 » 2009-10-23 16:21:53

Effectivement, on doit constater la plus-value éventuelle.
Cette somme doit-elle faire partie du chiffre d'affaire ? (compte 70)

#13 Re : Comptabilité générale » Vente d'une immobilisation : passer par la classe 7 » 2009-10-23 15:58:08

Bonjour,

Lorsqu'une entreprise vend une immobilisation, l'écriture passée au journal doit-elle reprendre un compte de la classe 7 obligatoirement ? Les manuels de comptabilité semblent ignorer cette possibilité.
Quel peut être l'intérêt de passer par la classe 7 pour ce type de transaction ?

D'avance merci pour votre aimable collaboration.

#14 Re : Impôts des personnes physiques » Mariage : employé ou conjoint aidant ? » 2009-10-16 16:04:54

Bonjour,

Dans le cas ou un travailleur indépendant épouse la secrétaire qu'il emploie, la secrétaire conserve-t-elle son statut d'employée ou doit-elle devenir obligatoirement conjoint aidante ?

Merci d'avance !

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB