Merci d'avoir pris le temps de me répondre mais je ne comprends pas le calcul, car cela donne 24199-(24199*4/5)-17354 soit effectivement -12514,20 en résultat.

Or si c'est une calcul de plus value le signe à son importance et devrait être positif avec cette formule j'obtiens une moins value... désolé c'est ma logique matheuse..

Ce qui m'embête c'est que dans la formule à aucun moment la part professionnelle intervient...
ce sera pas plus logique de faire : 24199-((24199*4/5)*55%)-17354 ?

Enfin pourquoi je ne peux pas passer avec la Valeur Nette Ccomptable  ?

Année 1 : 24199-(24199*1/5)*55%=21537,11 VNC
année 2 : 21537,11-(24199*1/5)*55%=18875,22
année3  : 18875,22-(24199*1/5)*55%=16213,33
année 4 : 16213,33-(24199*1/5)*55%=13551,44 euros

13551,44 euros est donc bien la valeur résiduelle du véhicule au début de sa 5ème année (amortissement prof déduits)

J'aimerai donc bien comprendre en quoi mon calcul est incorrect ?
car si je le revends 17354  la plus value est donc bien de 17 354-13 551,44=3802,56 euros

Le véhicule ayant été utilsé à 55% de manière professionnelle il est logique que la part professionnelle de la plus value soit : 55% de 3802,56 euros.

Je remets pas en dout la réponse, juste je souhaite comprendre le raisonnement du calcul, sachant qu'en plus l'IITA précise :
"2.4. Plus-values
Si un salarié ou un appointé réalise des plus-values en cas d’aliénation de biens immobiliers ou mobiliers qu’il utilisait pour l’exercice de son activité professionnelle salariée, ces plus-values ne sont pas imposables. Peu importe qu’il ait ou non déduit les charges afférentes à ces biens comme frais professionnels réels."

Je comprends que la matière fiscale soit complexe mais les infos partent un peu dans tous les sens.