Corporate Desk 2018

#1 Re : Impôts des personnes physiques » Plus-value sur voiture » 2007-09-30 20:48:39

Non, je n'ai rien enregistré puisqu'il s'agit d'une personne physique, et que si TVA il y avait eu à verser, je l'aurais versée dans la prochaine déclaration. 

Pour un client, j'aurais gratté certainement plus, mais il s'agit de ma propre déclaration ... c'est toujours le cordonnier le plus mal chaussé...

#2 Re : Impôts des personnes physiques » Plus-value sur voiture » 2007-09-28 16:38:03

Merci beaucoup pour vos réponses. 

Je ne savais pas ou plutôt, j'avais un vague souvenir et des doutes sur le fait que quand le bien restait dans le patrimoine privé il n'y avait pas de plus-values. Ceci dit, je l'ai mis en plus-values à 16,5 % x la quotité professionnelle x 75 %, ce qui finalement ne représente plus grand chose.  Quand à la TVA je pense qu'elle est  de toute façon due. Est-ce juste ?

Encore merci

#3 Re : Impôts des personnes physiques » Plus-value sur voiture » 2007-09-25 08:41:20

Bonjour,


Un indépendant ,assujetti à la TVA, achète une nouvelle voiture et conserve l'ancienne, qui a 6 ans et donc entièrement amortie, pour son fils.


Je suppose qu'il faut déclarer en plus-value, la valeur de lavoiture suivant sa quotation à l'argus et verser la TVA sur base de ce montant ?

Est-ce exact ?

Merci pour votre aide

#4 Re : Indépendants » question nom de société » 2007-09-14 18:32:30

Comme nom de société, ce ne sera pas possible si le nom que vous souhaitez utiliser appartient à une société existante.
Le notaire doit d'ailleurs, en principe, vérifier si le nom que vous avez choisi, n'appartient déjà pas à une autre société et vous en avertir.

Ce n'est évidemment pas le cas pour les personnes physiques.

#5 Re : Autre - Divers » Statut apprenti » 2007-09-14 18:27:22

Un apprenti est toujours sous contrat. Il existe plusieurs types de contrat et des barèmes spécifiques.

Ce que les employeurs ne savent généralement pas, c'est que tout apprenti qui a atteint l'âge de 19 ans est considéré comme ouvrier pour l'ONSS.

#6 Re : Impôts des personnes physiques » Deux emprunts différents pour 2 choses différentes... » 2007-06-25 17:14:16

Le 2e emprunt sera repris en épargne long terme. Il faut faire le calcul de l'impôt et vous aurez la répartition des assurances vie.

Le 1er emprunt, à la question habitation unique au 31.12.2006, il faut dire NON. Mettre les assurances vie qui s'y rattache.

Le 2e emprunt comme habitation supplémentaire et ici aussi mettre les assurances vie qui s'y rattache.

Pas facile à expliquer mais c'est la meilleure solution et c'est comme ça que je fais.

Les enfants ne seront plus pris en considération pour le 2e emprunt.

#8 Re : TVA » Facturation prestation de services hors CEE » 2007-06-23 23:47:19

Nous réalisons, en fait, des tests en Espagne pour nos clients
répartis un peu partout en Europe. Nous envoyons des échantillons, qui nous reviennent après avoir subi des tests, les chimistes les analysent, et envoient leurs conclusions aux clients.

Pour les pays membres de la CEE, il n'y a pas de TVA et la mention inscrite sur les factures est la suivante : TVA belge non due suivant ART 21 & 3 7° du code TVA.
Nous avons déjà eu plusieurs contrôles TVA et pas de problème.

Je suppose donc qu'il ne faut pas de TVA pour les pays hors CEE, mais j'ignore la mention TVA à indiquer....

Merci déjà et bonne nuit....

#9 Re : Impôts des personnes physiques » Frais réels/forfait légal? » 2007-06-23 21:46:50

Ben oui, il ne faut rien inscrire en 1258, dans votre cas le forfait est plus intéressant.

#10 Re : TVA » Facturation prestation de services hors CEE » 2007-06-23 21:41:21

On réalise des tests "matériels" et ensuite on établit un rapport qui leur est transmis.

#11 Re : TVA » Facturation prestation de services hors CEE » 2007-06-23 20:40:02

Ce sont des frais de recherche et de développement.

#12 Re : TVA » Facturation prestation de services hors CEE » 2007-06-23 18:24:06

Bonjour,

Je dois établir une facture pour une prestation de services à une société Suisse.

Qui peut me donner la mention à indiquer sur cette facture pour l'exonération de la TVA ?

Cette prestation ne concerne pas un immeuble.

Merci

#13 Re : Impôts des personnes physiques » déduction emprunts avant et après 2005 » 2007-06-23 18:19:32

Les 2 solutions sont possibles, vous devez faire un choix, mais vous ne pourrez plus changer après.

Il faut donc faire le calcul de l'impôt avec les 2 possibilités,
et voir ce qui est plus intéressant et avec le temps aussi....

#14 Re : Comptabilité des ASBL » Comptes annuels abrégés ASBL » 2007-06-21 17:29:05

Ici


http://www.ibr-ire.be/fra/documentatie_brochures_vzw.aspx?id=2140

#15 Re : Impôts des personnes physiques » Habitation unique » 2007-06-21 09:17:17

Oui, c'est bien la situation au 31.12.2006 qui compte.

Il faut alors déclarer, le total des intérêts et du capital remboursé en 370 et voir aussi les rubriques 371,372,et 373.

C'est bien expliqué dans la brochure qui accompagne la déclaration.

Bonne journée.

#16 Re : Impôts des personnes physiques » Habitation unique » 2007-06-20 19:41:49

A mon avis, c'est un emprunt de refinancement et par conséquent, c'est l'ancien régime qui est d'application et pas la déduction pour habitation propre et unique.

Sur l'attestation de base du nouvel emprunt, il est en principe indiqué si c'est un emprunt de refinancement.

#17 Re : Impôts des personnes physiques » Déduction pour habitation unique » 2007-06-20 19:37:18

Il faut téléphoner à votre contrôleur et lui expliquer la situation, mais avant, j'irais retrouver le banquier qui vous a "aider" à compléter votre déclaration...

#18 Re : Indépendants » Déduction pour habitation unique » 2007-06-20 16:09:31

J'ai enfin trouvé la réponse, que je vous communique, elle peut aider certain.

Le deuxième emprunt peut être cumulé avec le premier pour la déduction pour habitation propre et unique.

#19 Re : Impôts des personnes physiques » Déduction pour habitation unique » 2007-06-20 16:05:08

Comme il s'agissait d'un emprunt de refinancement pour un emprunt d'avant 2005, vous ne pouviez pas déduire votre emprunt au cadre VIII A, et vous deviez continuer à faire comme auparavant...

#20 Re : Impôts des personnes physiques » RC » 2007-06-20 12:13:09

C'est au cadre VIII et pas au VII ereur de frappe...

Si des intérêts sont déductibles , vous avez dû recevoir une attestation fiscale de la banque.

Attention, vous avez aussi reçu une attestation de base qu'il faudra joindre à votre déclaration.

#21 Re : Impôts des personnes physiques » RC » 2007-06-20 11:43:30

J'ai pas dit ça !

Il ne faut plus déclarer le RC, mais, il faut incrire le capital et les intérêts remboursés au cadre VII en 370  ainsi que 371, 372 et 373. ...

Il faut lire la brochure...

#22 Re : Impôts des personnes physiques » RC » 2007-06-20 11:16:00

Avez-vous fait un emprunt hypothécaire pour l'achat de cette maison en 2006 ?

Si oui, vous bénéficiez de la déduction pour habitation unique, et le revenu cadastral ne doit plus être déclaré sous le code 100.

Le revenu cadastral est toujours mentionné dans l'acte d'achat de l'immeuble, excepté pour les bâtiments neufs.
Il ne sera dans ce cas  déterminé qu'à dater du 1er janvier de l'année qui suit sa première occupation....

Bonne journée

#23 Re : Impôts des personnes physiques » Emprunt Hypo et refinancement » 2007-06-20 11:09:00

Il faut continuer comme avant.  C'est indiqué dans la brochure qui accompagne la déclaration...

Bonne journée

#24 Re : Indépendants » Déduction pour habitation unique » 2007-06-15 19:52:44

Qui peut m'aider ?

Un couple marié fait un emprunt hypothécaire en 2005 pour des travaux de rénovations de leur maison.
Déduit comme habitation unique en 2005.

En 2006, ils divorcent.  Un des conjoints conserve le 1er emprunt et fait un emprunt supplémentaire pour racheter la part de l'autre conjoint.
Peut-il déduire le 2e emprunt comme habitation unique et l'additionner avec le 1er ?

Si non, comment faut-il faire ?

Précision (si nécessaire) : La maison a été achetée il y a +/- 20 ans, avec emprunt hypothécaire terminé en 2006, mais qui n'avait plus été repris en déclaration fiscale pour bénéficier de la réduction pour habitation unique en 2005.

Merci

#25 Re : Autre - Divers » Aménagements salariaux » 2007-06-15 19:34:55

Si, en fait c'est bien la valeur totale des chèques repas qui est reprise sous "part patronale chèques repas", c'est le libellé qui est faux.

En compta, je fais la même chose, je mets le total en charge et je mets en déduction de ce compte la valeur personnelle.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB