- Topics: Actief | Onbeantwoord
Pagina's: 1
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#1 2008-07-01 00:24:20
- gvbienst
- Gebruikers
- Van: Namur
- Geregistreerd: 2005-03-17
- Posts: 192
Re: véhicule de société
Bonjour,
Peut on déduire 0,15€ par km pour le déplacement domicile lieu de travail lorsque l'on bénéficie d'une véhicule d'entreprise et d'une carte essence ?
merci d'avance
Offline
#2 2008-07-01 00:29:56
- serge2667
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2006-10-14
- Posts: 53
Re: véhicule de société
Bien entendu.
Votre ATN (avantage de toute nature) se trouve en principe au code 1254) Vous pouvez calculer vos frais réels. Vous ne pourrez alors pas bénéficier de l'exonération des 160,00 EUR au code 1255.
Serge
Offline
#3 2008-07-01 08:58:35
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,105
Re: véhicule de société
Il me semble que c'est moins favorable que cela ...
Ne faut-il pas signaler à l'employeur que l'on va déclarer des frais réels de telle sorte qu'il (L'employeur) DOIT calculer l'ATN REEL .... ET NON ... forfaitaire !
Offline
#4 2008-07-01 16:22:34
- michaeld
- Gebruikers
- Van: 1350 Orp-Jauche
- Geregistreerd: 2004-02-09
- Posts: 1,399
Re: véhicule de société
Ben non.
L'employeur doit déclarer l'ATN sur la fiche du travailleur.
Le travailleur choisi ensuite ce qui est le + intéressant pour lui.
Une chose envisageable : augmenter le brut du travailleur et lui faire rembourser son ATN. Histoire que son net ne change pas.
Mais bon.
S'il y a 500 travailleurs dans la société, ça risque de coûter cher.
MD
Quand on pose une question, on a l'air bête une fois. Si on ne pose pas la question, on reste bête toute sa vie.
Offline
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#5 2008-07-01 19:34:10
- serge2667
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2006-10-14
- Posts: 53
Re: véhicule de société
Offline
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#6 2008-07-02 14:05:28
- Lethum
- Gebruikers
- Van: Hennuyères, Ittre, Nivelles, Koekelberg, Bruxelles...
- Geregistreerd: 2004-02-15
- Posts: 1,404
Re: véhicule de société
L'important est de ne jamais désespérer ! :-D
Offline
#7 2008-07-02 14:22:10
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,105
Re: véhicule de société
En principe - Vive la simplification administrative ! - c'est l'employeur qui doit modifier l'ATN, les fiches fiscales et le relevé 325 !!!!!!!!!
Offline
#8 2008-07-02 15:28:13
- jempy
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2005-03-27
- Posts: 968
Re: véhicule de société
La rectification de l'ATN ne doit pas se faire via la fiche 281.10 mais bien directement sur la déclaration à l'IPP de l'employé.
En définitive, déduire ses frais de voiture réels (à 0,15 eur/km) est très très rarement intéressant lorsque l'on bénéficie d'une voiture de société.
Il vaut mieux se contenter des frais forfaitaires (art 51 CIR92) et d'être taxé sur le kilométrage forfaitaire (5.000 ou 7.500 km) que de déduire ses frais réels (à 0,15 eur:km) et d'être taxé sur le kilométrage réel.
Offline
#9 2008-07-02 16:39:59
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,105
Re: véhicule de société
Je n'en suis absolument pas certain au lu de la circulaire ...
Offline
#10 2008-07-02 23:08:01
- serge2667
- Gebruikers
- Geregistreerd: 2006-10-14
- Posts: 53
Re: véhicule de société
A votre avis : quand est-il si on utilise uniquement le 66Bis CIR92 (forfait avec maximum 100km aller)au lieu du 66CIR92?
Serge.
Offline
#11 2008-07-03 06:22:08
- Jojo
- Gebruikers
- Van: Brabant wallon
- Geregistreerd: 2004-01-16
- Posts: 11,105
Re: véhicule de société
Qu'en est-il ?
Je n'en sais trop rien !
La loi est là à appliquer; la circulaire donne le point de vue de l'administration : on n'est pas obligé de s'en inspirer; on se doit d'assumer son choix !
Nous avons un Ministre des finances qui a fait des études de droit ... il y a très longtemps ... et ce n'était peut-être pas le meilleur élève ...
Pour moi, répétant ce que j'ai écrit, toutes ces lois sont à l'emporte-pièce sans vérifier leur interaction et le Secrétaire d'Etat à la simplification administrative n'est certainement pas l'être le plus intelligent de Belgique. Il n'en a d'ailleurs pas les moyens politiques.
En conséquence, j'aurais tendance à traduire votre demande par une obligation de déclarer via l'employeur les ATN réels au lieu du forfait avec une certaine logique ( Admettons 200 jours x 200 km = 40.000 km pour un ATN de 7.500 km) !
Cela ne veut absolument pas écrire que j'appliquerais ma traduction des textes ! J'ai, durant toute ma carrière, toujours choisi la voie la moins imposée pour mes clients en leur signalant l'éventuel quitte ou double en jeu.
Offline
Pagina's: 1