enfant à charge au 1er janvier case 1355

franqus · 2007-05-14 21:41:37

Mon fils est né en novembre 2005. Il est donc à ma charge pour les revenus 2005 exercice 2006.

Mais, concernant le calcul de l'amortissement en capital d'emprunts hypothécaires (case 1355) et étant donné que l'emprunt a été conclu en 2004, puis-je considérer mon fils comme à charge au 01/01/2005 ?

Merci d'avance.

f · 2007-05-14 21:45:04

... s'il est né en nov-2005 ... à charge au 01/01/05 ? euh ...

Taz · 2007-05-15 08:55:19

les limites relatives à un emprunt hypo sont fixées une fois pour toute à la conclusiion de l'emprunt.
Pour vous la limite à appliquer tout au long de la durée de l'emprunt (sauf refinancement ou rénonciation à l'emprunt initial pour bénéficier de la réduction pour habitation propre et unique pour un nouvel emprunt) sera 60.910,00/montant de l'emprunt.

Au 01/01 qui suit la conclusion de l'emprunt vous n'avez pas d'EAC dont la limite n'est pas majorée.

Dominique · 2007-05-15 16:41:42

Je confirme situation au moment de la conclusion de l'emprunt pour les case 1355 - 2355.

Fred · 2007-05-17 00:21:27

Pour la déclaration concernant les revenus 2005, pour être considéré comme étant à charge l'enfant doit faire partie du ménage au 01/01/2006..non ?? comme il est né en 11/2005, il est bien à charge dans la déclaration EI 2006 Rev 2005, me semble-t-il..

Fred · 2007-05-17 00:24:35

...mais il est vrai que la date d'emprunt étant la référence pour le calcul de la limite de déduction, pour l'emprunt conclu en 2004, il n'y avait pas d'enfant à charge à la conclusion de celui-ci, ce qui se répercute chaque année dans le calcul. C'est vrai que cela semble pas très normal finalement que l'on ne puisse pas déduire plus à partir du moment où l'on a un enfant à charge, sous prétexte que quand on a conclu l'emprunt, on en avait pas.

prcfbe · 2007-05-19 00:35:08

franqus · 2007-05-19 13:09:44

Je l'ai bien sûr mis à charge pour l'exercice d'imposition 2006 revenus de 2005. Ma question concerne uniquement les cases 1355 et 2355.

Je trouve que cela n'est pas clair car:

né en 11/2005 donc à charge pour l'exercice d'imposition 2006 revenus de 2005 mais pas considéré à charge au 01/01/2005

C'est plutôt flou....

Fred · 2007-05-19 16:36:03

La fait qu'il soit à achrage vous premet chaque année d'avoir une quotié d'impôt exemptée supplémentaire.
Pour ce qui est de l'emprunt, la limite calaculée pour l'amortissement de capital tient compte du fait qu'il doit être à charge au 01/01 de l'année qui suit celle au cours de laquelle l'emprunt a été contracté, ce qui n'est pas le cas, et ceci chaque année pendant toute la durée de l'emprunt.
C'est vrai que c'est assez pénalisant, lorsque l'on a des enfants par la suite, on ne disposera pas pour autant d'une possibilité de réduction supplémentaire de l'amortissement, alors que les charges du ménage augmentent..mais c'est la loi, si vous trouvez qu'elle est mal faite, écrivez à Reynders, il vous fera un plaisir de vous répondre que la pression fiscale diminue depuis qu'il est là ..le tout est de savoir pour qui il l'a fait diminuer .. byebye