Vous n'êtes pas connecté.
- Sujets: Actif | Sans réponse
#26 2005-10-02 14:10:46
- Franky
- Membre
- Localisation: Bruxelles et Wallonie
- Inscrit(e): 2004-03-02
- Messages: 86
Re: Demande de renseignement
sagi a écrit:
pulsar a écrit:
Ne se feront avoir que ceux qui paniqueront...pour les autres, ils échapperont à toutes taxation....
D'accord avec vous MAIS
1) qu'en sera t'il le jour où le client rappatriera son argent en belgique... APRES la DLU BIS ou AUTRES...
Il ne faut pas oublier que dans un certain temps les banques luxembourgeoise auront l'OBLIGATION de faire la déclaration au fisc belge des avoirs de leurs clients étrangers...Donc la DLU ou la DLU BIS ou encore la KBDLUBISBISetREBIS..... permet de rappatrier ANONYMEMENT et LEGALEMENT de l'argent "planqué" en cette courte période de DLU mais après... ils n'auront plus la possibilité de rappatrirer leurs capitaux anonymement...
Donc pour certains , cette DLU à quand même un DOUBLE avantage
2) Echappera à toutes taxation : passée OUI mais future NON puisque le luxembourg prélèvera également et dorénavant le précompte sur les revenus des capitaux ( à la source !)
Vrai mais la plupart des capitaux de chez Citibank Luxembourg qui n'ont pas été rapatriés en Belgique par la DLU ne se trouvent plus au Luxembourg depuis 2002. En effet, la banque a fermé son département "placement des particuliers" et a invité ses clients à transférer leur argent sur des comptes Citibank à Monaco, Londres, Jersey ou en Suisse.
Hors ligne
#27 2005-10-04 11:03:18
- Pegase
- Membre
- Inscrit(e): 2004-08-31
- Messages: 98
Re: Demande de renseignement
Très bon conseil de Pulsar pour ceux qui ont fraudé le fisc et qui ainsi ne se feront pas rectifier.
Le vilain fisc ne verra pas son coup de bluff réussir !
Ouf l'éthique est sauf !
Hors ligne
#28 2005-10-04 12:21:09
- pulsar
- Membre
- Inscrit(e): 2004-05-14
- Messages: 2 056
Re: Demande de renseignement
Cher Pégase,
je décèle (mais peut être est-ce de la paranoïa...) un soupçon d'ironie dans ton post....
Si c'est le cas, je me permettrai de te répondre :
- Qu'il ne m'appartient pas de porter des jugement de valeur sur les personnes qui ont (peut-être) fraudé avec l'aide (totalement involontaire évidement) de banques luxembourgeoise....
- qu'il ne m'appartient pas non plus de porter des jugements moraux sur le comportement des gens
- Que je faisait que mettre en évidence une technique très appréciée du fisc : l'intimidation
Tu sembles mettre la morale et l'éthique au-dessus de tout ? fort bien. Celà t'honore...
Tu es parmi les personnes qui, en héritant d'une autre, sans lien de parenté, versera sans rechigner 90% de ton héritage à l'état...
Ou encore tu fait partie de ceux qui pensent que payer des impôts, c'est faire preuve de sens civique...peu importe la façon dont cet argent sera dépensé par ceux qui nous gouvernent..;(j'espère que tu n'es pas de la région de Charleroi..;quoi que celà ne change pas grand chose au fonds...)
Personnelement, je n'ai pas le sens civique aussi développé que toi, c'est pourquoi je ne dénonce pas mon voisin chômeur qui travaille de temps en temps sur une voiture..;moyenant rétribution..;ni sur ma voisine, qui est également au chômage, mais qui effectue des "ménages" sans le déclarer...
Etant comptable, je ne dénonce pas les clients de mes confrères, client qui j'en suis sûr, font du "noir" (les miens pas évidement...)
Comme je l'ai écrit, je n'ai pas un sens civique aussi développé que toi...
"L'imagination est plus importante que le savoir."A. Einstein
Hors ligne
- Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Généré en 0.076 secondes, 25 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 560.63 KiO (Pic : 1.09 MiO) ]