avantage en nature

Lily · 2006-05-23 12:48:18

Bonjour,

j'ai un client qui fait payer son assurance plc par sa société. il devra payer un avantage en nature pour ces paiements. Comment faut-il le calculer cet avantage en nature ? Merci C'est plus interessant qu'il paye cette assurance directement par son compte privé ou qu'il paie un atn ?

Bristukette · 2006-05-23 12:51:26

Je le mets en 618 200 - Pension Libre Complémentaire.

Et je le rajoute dans sa fiche 281.20.

Finalement, c'est le même jeu d'écriture lorsqu' un gérant paye ses lois sociales avec sa société.

On le rajoute dans sa rému brute et on l'a déduit dans sa DF IPP.

Attention, la PLCI rentre dans le calcul des 80 % pour l'assurance dirigeant d'entreprise.

Bien à vous.

Lily · 2006-05-23 12:56:21

80 %, ca veut dire que la société ne peut déduire que 80 % du montant de la plc ?
Il ne faut pas calculer d'avantage en nature, il suffit de le rajouter dans ses rémunérations.
Mais alors, il ne peut pas déduire sa plc à l'IPP ?

Lily · 2006-05-23 12:57:08

je n'avais pas bien lu, on peut la déduire.

Almoradi · 2006-05-23 13:10:12

Bonjour,

Comment faut-il faire en pratique pour le calcul du précompte prof pour cet avtge en nature.

1) calculer le précpte prof
2) le payer
3) l'ajouter sur la fiche 281.20

Cet avantage en nature peut-on le mentionner dans la fiche de salaire.

Merci

Lily · 2006-05-23 13:11:55

on doit calculer du précompte sur l'atn ???

Lily · 2006-05-23 13:13:33

est que ça vaut vraiment la peine que ce soit la société qui paie sa plc ? ça lui coûte moins cher ?

BRCNET · 2006-05-23 13:13:45

pas de précompte prof sur un atn

le précompte est du sur les rémunérations au sens propre du terme

salaire, appointements, tantitèmes ....

Lily · 2006-05-23 13:15:00

la plc est déductible à 100% pour la société ?

Almoradi · 2006-05-23 13:17:52

Si on ne calcule pas de précompte il risque d'avoir une surprise quand il recevra son AER ? N'est-il pas préférable de prendre toutes les rémunérations + avt en nature et de calculer un précompte sur cette somme ?

Merci

Lily · 2006-05-23 13:18:59

mais comme il peut déduire sa plc, ça faut augmenter ses rémunération et augmenter ces frais donc = 0

Lily · 2006-05-23 13:48:49

quel est l'avantage que ce soit la société qui paie la plc ?

Almoradi · 2006-05-23 13:55:11

Si je peux encore me permettre. Tous c'est un peu mélangé avec qui paie quoi

ISOC
1) 61800 Rémun 100
61810 PLC 10 (payé par la société)
-----
T= 110

IPP 110 (100+10)
PLC (10)
------
Imposable = 100

En IPP peut-il les déduire alors que la PLC a été payé par la société et non par l'administateur.

2) 61800 Rému 100
61810 PLC 0 (payé par la société imputé au débit de son C/C )

IPP 100
PLC (10)
------
impossable = 90

Cela vous semble correct ou voyez vous encore un autre cas

Merci

Lily · 2006-05-23 13:59:26

et c'est plus intéressant de faire quoi ? dans le c/c ou l'ajouter dans ses rémunérations ? c'est bien déductible à 100% pour la société ?

Almoradi · 2006-05-24 09:28:07

Si je comprends bien en résumé :(dirigeant d'entreprise indépendant)

1) si les cotisations sociales sont payés par la société et imputer en charge (618XXX) dans la société. Il faut les rajouter en rémunération (fiche 281.20) et on peut aussi les reprendre dans la case cotisations sociales en IPP. Même si les cotisations ont été payées par la société. :bj:

2) les cotisations sociales sont payées par la société mais non reprise en charge on doit les imputer dans son compte courrant et ne sont pas repris en avantage en nature en IPP.

Est-ce correct ?

Merci

compta4671 · 2006-05-24 13:34:13

Oui

rboudart · 2006-05-24 13:41:15

Lily · 2006-05-24 14:40:06

oui mais si on les ajoute aux rémunérations et que l'on les ajoute dans la case cotisations sociales, ça fait 0. ?? donc il ne paye pas d'impôt dessus ??

rboudart · 2006-05-24 14:57:12

Les cotisations sociales, qu'elles soient payées par la société ou par le dirigeant d'entreprise, sont toujours déductibles à l'IPP.
Donc, si elles sont payées par la société, cela augmente la base imposable du dirigeant. Mais cela diminue la base imposable de la société.

lerme · 2006-05-24 15:51:19

rboudart · 2006-05-24 15:55:10

Tout à fait!

michaeld · 2006-05-25 15:30:10

rboudart · 2006-05-26 09:31:59

lerme · 2006-05-26 11:53:11

surtout si elles sont prise en charge en 618 ( en décembre) et payées en janvier. D'un coté elle se retrouvent en atn et de l'autre elles ne seraitpas reprise sur l'attestation. Moi, je déduit l'equivalent de l'atn (cotis) sans l'attestation.

rboudart · 2006-05-26 12:16:20

En pratique, je ne prenais en charge ET en ATN que les montants repris sur l'attestation.

#1 2006-05-23 12:48:18

Re : avantage en nature

#2 2006-05-23 12:51:26

Re : avantage en nature

#3 2006-05-23 12:56:21

Re : avantage en nature

#4 2006-05-23 12:57:08

Re : avantage en nature

#5 2006-05-23 13:10:12

Re : avantage en nature

#6 2006-05-23 13:11:55

Re : avantage en nature

#7 2006-05-23 13:13:33

Re : avantage en nature

#8 2006-05-23 13:13:45

Re : avantage en nature

#9 2006-05-23 13:15:00

Re : avantage en nature

#10 2006-05-23 13:17:52

Re : avantage en nature

#11 2006-05-23 13:18:59

Re : avantage en nature

#12 2006-05-23 13:48:49

Re : avantage en nature

#13 2006-05-23 13:55:11

Re : avantage en nature

#14 2006-05-23 13:59:26

Re : avantage en nature

#15 2006-05-24 09:28:07

Re : avantage en nature

#16 2006-05-24 13:34:13

Re : avantage en nature

#17 2006-05-24 13:41:15

Re : avantage en nature

#18 2006-05-24 14:40:06

Re : avantage en nature

#19 2006-05-24 14:57:12

Re : avantage en nature

#20 2006-05-24 15:51:19

Re : avantage en nature

#21 2006-05-24 15:55:10

Re : avantage en nature

#22 2006-05-25 15:30:10

Re : avantage en nature

#23 2006-05-26 09:31:59

Re : avantage en nature

#24 2006-05-26 11:53:11

Re : avantage en nature

#25 2006-05-26 12:16:20

Re : avantage en nature

Pied de page des forums