- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 2005-05-23 20:36:30
- F_Bonfond
- Membre
- Lieu : Wiltz (Luxembourg)
- Inscription : 2004-06-06
- Messages : 1 866
Re : Avis curieux d'un contrôleur des contributions...
Non bien entendu, mais avez vous émis un 281.50 ?
La différence entre l'optimisation fiscale et la fraude fiscale ? La prison.
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#3 2005-05-24 00:04:12
- Fox
- Membre
- Inscription : 2005-01-03
- Messages : 1 157
Re : Avis curieux d'un contrôleur des contributions...
Vous êtes tenu d'établir une (ou des) fiche(s) 281.50 et un relevé 325.50 (+ intercalaire).
Toutes ces pièces doivent être rentrées pour le 30 juin de l'exercice d'imposition.
En ce qui vous concerne, je pense qu'il est trop tard.
Quoi qu'il en soit, la question n'est pas de cet ordre là, du moins en ce qui vous concerne. Par conséquent, les réponses qui vous sont faites sont amplement justifiées.
Pour ce qui est des documents, voyez :
htpp:/www.finform.fgov.be/diffusion
Cordialement.
L'imagination est plus importante que le savoir. On peut tout savoir et ne rien faire, tandis qu'avec l'imagination, on peut tout faire. (A. Einstein)
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#4 2005-05-24 08:21:12
- hittiche
- Membre
- Lieu : Brabant wallon
- Inscription : 2004-10-07
- Messages : 2 154
Re : Avis curieux d'un contrôleur des contributions...
Choisis ta vie et fais la toi-même
Te vouant à ce qui te satisfait
Fais les choses que tu aimes
Et aime les choses que tu fais
Hors ligne
#5 2005-05-24 12:05:56
- F_Bonfond
- Membre
- Lieu : Wiltz (Luxembourg)
- Inscription : 2004-06-06
- Messages : 1 866
Re : Avis curieux d'un contrôleur des contributions...
Tout à fait d'accord avec mes confrères, na note d'honoraire est insuffisante pour pouvoir déduire, il faut une fiche 281.50 d'où ma question ci-avant.
Tel n'a visiblement pas été le cas, donc la déductibilité est tout à fait logiquement refusée.
La différence entre l'optimisation fiscale et la fraude fiscale ? La prison.
Hors ligne
