- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 2006-01-08 16:10:26
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
Bonjour je suis occupé a faire des exercices sur des factures avec des emballages repris et/ ou perdus et je doute sur le calcul de la remise
et au niveau de l escompte
Je donne un petit exemple pour nous faciliter la täche:
3 articles à 25euro tva 21%, 3emballages perdus et facturés à 2.50, emballages cautionnés a 5.00 et repris a 2.50
Remise 2% +escompte 2%
3x25= 75
3x2.5= +7.5 (emb facturés et perdus )
Brut = 82.50
Remise 2% = -1.65
sous total = 80.85
Escompte 2% = - 1.62
BI : (79.23 +7.5 ) = 86.7
(3 x 2.5 ---> difference entre EMb cautionnés et repris )
TVA 21% 86.73 = 18.21
Donc 80.85 +7.5 ( emb fact/ perdus )+ 18.21 Tva +15 ( emb cautionnés 3x5 ) = 112.44
Remarquez vous des erreurs?
Merci pour l aide apportée
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#2 2006-01-08 16:18:50
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
Hors ligne
#3 2006-01-08 16:57:32
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
> kissa :
emballage cautionné : j'interprète dans l'exemple présenté qu'il s'agit (par exemple) du dépôt de 10 emballages cautionnés à 0,50€ et que 5 identiques sont repris, tjrs à 0,50€ soit +5 et -2,5 ...
et pas que les emballages ont perdu la 1/2 de leur valeur entre deux livraisons ...
==> dawid, quelle est le bon énoncé à ce niveau ?
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#4 2006-01-08 17:07:38
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
Hors ligne
#5 2006-01-08 17:20:17
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
dawid, répse à ma Q en #4 ... ? merci
Hors ligne
#6 2006-01-08 17:26:59
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
1 emballage cautionné vaut 5 euro et il est repris pour 2.50
il y a 3 emballages cautionnés en tout
oui les emballages ont perdu la 1/2 de leur valeur
Hors ligne
#7 2006-01-08 17:34:05
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
alors kissa est totalement dans le bon !
voici mon nv calcul :
3x25= 75
3x2.5= +7,5 (emb facturés et perdus)
3x2.5= +7,5 (perte s/emb cautionnés)
Brut = 90.00
Remise 2% (seulement sur marchandises je suppose)= -1.50
sous total = 88,50
Escompte 2% s/88,50 = - 1.77
BI : (88,50 - 1.77 ) = 86.73
TVA 21% s/86,73 = 18.21
Donc total = 86,73 + 18,21 + 1,77 (escompte supposé non ferme !) = 106,71
Hors ligne
#8 2006-01-08 17:47:05
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
oki j y vois déjà plus clair mais il faut aussi rajouter les emballages cautionnés à savoir 3x5 car si le client les garde, ce sera une vente d emballages récupérables ( G703).
Merci à vous
:bj:
Hors ligne
#9 2006-01-08 17:56:06
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
ben non ... à mon humble avis car les 3x 5 de caution ont déjà été facturés précédemment (une des factures précédentes logiquement) et donc le calcul est encore modifié comme suit ... grrr :
3x25= 75
3x2.5= +7,5 (emb facturés et perdus)
- 3x2.5= -7,5 (retour s/emb cautionnés ayant perdu 50% de leur valeur)
--> base = 75,00
- remise 2% (seulement sur marchandises je suppose)= -1.50
--> sous total = 73,50
- escompte 2% s/73,50 = - 1.47
BI : 73,50 - 1,47 = 72,03 + tva 21% (15,13) = 87,16
Donc total = 72,03 + 15,13 + 1,47 (escompte supposé non ferme !) = 88,63
:-D
Hors ligne
#10 2006-01-08 18:37:53
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
Je me renseigne dès demain et je te tiens au courant
( on ne sait jamais )
a moins qu une autre âme nous dévoile le secret :-D
Hors ligne
#11 2006-01-08 18:41:26
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
mais ... quel secret ? :s
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#12 2006-01-08 19:33:26
- Jojo
- Membre
- Lieu : Brabant wallon
- Inscription : 2004-01-16
- Messages : 11 102
Re : emballages
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#13 2006-01-08 20:38:19
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#14 2006-01-08 20:45:27
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
Hors ligne
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#15 2006-01-08 21:30:37
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
Hors ligne
#16 2006-01-08 21:43:29
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
tout compris Msieur, sauf la dernière hypothèse où je pense que vous oubliez la TVA ...
et donc les 1000 du g442xx doivent être splittés en g45154 et g703 en tva et Htva ... non ?
(je viens de comprendre que l'exercice était dans la compta du vendeur ... pfff)
:-D
Hors ligne
#17 2006-01-08 22:11:07
- dawid
- Membre
- Lieu : Bruxelles
- Inscription : 2006-01-07
- Messages : 9
Re : emballages
Pas de régularisation de TVA -
autorisé par l'administration de la TVA :idea:
Hors ligne
#18 2006-01-08 22:21:11
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
glups ... me v'la verbaasd
un article du code ? une mention dans le manuel TVA ? une circulaire p-ê pour que je finisse mon wend moins idiot que je ne l'ai commencé ?
merci déjà pour les informations :-D
Hors ligne
#19 2006-01-09 10:07:51
- f
- Membre
- Inscription : 2004-06-12
- Messages : 2 031
Re : emballages
merci TT
cependant, je ne vois nulle part là-dedans l' "option" :
emballage consigné qui perdent de la valeur entre la livraison et la reprise (ce qui est du jamais vu pour moi d'ailleurs), de là mon étonnement.
Je suppose que si le bon de commande ou les conditions générales du vendeur spécifient que, en cas de x ou en cas de y, l'emballage perd a,aa% de sa valeur, cette diminution doit faire partie de la base TVA.
Si pas, il deviendrait facile de "voler" la TVA à tout bout de champ ... en vendant à des particuliers des emballages pour 80% du prix total de la facture et le contenu pour 20% (j'exagère l'exemple chiffré je sais :-D mais c'est pour illustrer hein donc ...)
Hors ligne
#20 2006-01-09 10:14:53
- Jojo
- Membre
- Lieu : Brabant wallon
- Inscription : 2004-01-16
- Messages : 11 102
Re : emballages
Les emballages CAUTIONNES se rapportent fréquemment à des opérations professionnelles.
Donc, presque toujours une opération TVA NEUTRE.
Essayer de tricher avec cela suppose beaucoup d'énergie alors qu'il y a des opérations bien plus rentables ! Ah ! Ah ! Ah !
Hors ligne
Pages : 1