Pas comprendre ...

a_depauw · 2011-06-09 11:37:27

Bonjour à tous,

N'ayant pas su me libérer au boulot, j'ai envoyé mon épouse poser l'une ou l'autre question sur le remplissage de notre déclaration d'impôt aux contributions ...

Je pensais que je n'aurai aucun problème hors la personne qui a reçu mon épouse au bureau des contributions a donné quelques corrections qui m'étonnent quelques peu.

Dès lors, je me permets de me tourner vers vous ...

Je suis propriétaire d'un appartement couvert par un emprunt hypothècaire depuis 2005.

En 2010, mon épouse et moi-même avons acheté un terrain et donc contracter un emprunt pour la construction.

J'avais initialement indiqué le montant de 2770 en code 1370-85 (déduction max pour habitation unique) mais j'avais un doute et ici le doute a été confirmé par les contributions qui me disent que ce n'est plus mon habitation unique et donc les 2770 € (habitation unique) disparaisse ...

A la place, il a demandé d'indiquer un montant de 119,35 en 2370-55 pour ma femme et 119,35 en 1146-18 pour mon compte.

Dès lors, mon emprunt couvrant mon domicile actuel ne s'y retrouve plus ...

Est-ce normal ???

Pour info, les 119,35 sont les intérêts que l'on a remboursé au courant de 2010 pour l'emprunt couvrant le terrain ...

COMPTALUX · 2011-06-09 12:11:41

Un terrain n'est pas une habitation, il n'y a donc aucune raison que cela vous fasse perdre le panier.

Jojo · 2011-06-09 12:25:41

A chacun son métier ... mais vous avez choisi ...

Ma philosophie est :

Le contrôleur contrôle ...
Le fiscaliste rédige les déclarations !

a_depauw · 2011-06-09 12:45:23

ca je n'en doute pas mais je suis comptable de formation et donc je trouve cela "bête" de demander à un autre de faire un boulot que je sais faire (enfin que j'essaie de faire lol)

Rien n'a été remplis par lui, je garde la main pour la finalisation de ma déclaration ...

Soit je le suis dans ce qui me semble erronné, soit je vois ce que vous pouvez me dire ...

:happy:

Jojo · 2011-06-09 13:00:37

euh ...

que vous ne saviez pas faire donc ...

Comptalux vous a donné la réponse ...

J'ai la même !

a_depauw · 2011-06-09 13:05:34

euh ...

Bon ca va, j'ai perdu beaucoup de mes bases d'antan mais bon j'essaie qd même ...

Dc si je vous suis, le terrain que l'on a acheté ne rentre pas dans ma non déductibilité de mon prêt appartement qui couvre mon habitation actuelle ...

Donc, je peux laisser les 2770 comme je l'avais indiqué ?

Ou dois je me tourner vers un bon fiscaliste qui risque de me corriger une ligne et me donner un petite facture dont je me passerai bien ?

Je taquine hein..

Jojo · 2011-06-09 14:59:25

Nous vous avons répondu !
Gardez le panier fiscal !

a_depauw · 2011-06-09 15:58:05

Oui mais j'aime un bon OUI :happy:

Grand merci pour votre aide ;-)

michaeld · 2011-06-11 22:10:51

Re: Pas comprendre ...

Raisonnement par l'absurde :

Imaginons qu'un étudiant ait obtenu son diplôme de médecin en 1999 avec grande distinction.
Mais entre 2000 et 2010, il a préféré gérer un bowling très branché qui rapporte beaucoup.
Est-ce que ce gérant de bowling ayant un diplôme de médecin va traiter lui-même ses enfants gravement malade ?
Evidemment non.

Dans la compta et la fiscalité, c'est pareil.

Ces matières sont multiples et évoluent chaque jour.
Il y a bien sûr les codes, mais il y a aussi les AR, la jurisprudence, les décisions administratives, les jugements des tribunaux belges et européen, ...

BREF, même avec les 40 heures de formation obligatoires, impossible d'être spécialisé dans tous les domaines concernant la compta et la fiscalité.

Perso, si un client me demande d'agir ou de le conseiller dans un domaine que je ne maîtrise pas totalement, je n'ai aucune hésitation à me faire assister par un confrère, un avocat ou un notaire.

Pour terminer, souvent les honoraires du comptable sont très inférieurs aux impôts et/ou amendes que vous auriez dû payer sans son intervention.

Michaël

a_depauw · 2011-06-22 15:11:27

Merci pour cette précision.

J'ai donc décidé de suivre vos conseils et voici ce qu'il en retourne ...

Le comptable en question m'a indiqué de ne pas déclarer mon prêt pour l'achat et la construction de ma nouvelle habitation et donc de déduire comme je le faisais les années auparavant mon prêt sur mon habitation actuelle.

Mon habitation actuelle sera mise en vente cette année et je l'espère vendue encore cette année ...

Mais j'ai qd même une question qui m'embête est de savoir si cela pose problème de nier l'existence d'un second prêt et par contre de le faire valoir un an (une année fiscale)après ?

Encore merci pour votre aide.

a_depauw · 2011-06-23 15:40:41

Plus d'aide ?

Jojo · 2011-06-23 16:06:04

Contribution le : 6/9 14:59:25
Nous vous avons répondu !
Gardez le panier fiscal !

#1 2011-06-09 11:37:27

Re : Pas comprendre ...

#2 2011-06-09 12:11:41

Re : Pas comprendre ...

#3 2011-06-09 12:25:41

Re : Pas comprendre ...

#4 2011-06-09 12:45:23

Re : Pas comprendre ...

#5 2011-06-09 13:00:37

Re : Pas comprendre ...

#6 2011-06-09 13:05:34

Re : Pas comprendre ...

#7 2011-06-09 14:59:25

Re : Pas comprendre ...

#8 2011-06-09 15:58:05

Re : Pas comprendre ...

#9 2011-06-11 22:10:51

Re : Pas comprendre ...

#10 2011-06-22 15:11:27

Re : Pas comprendre ...

#11 2011-06-23 15:40:41

Re : Pas comprendre ...

#12 2011-06-23 16:06:04

Re : Pas comprendre ...

Pied de page des forums