FINASSET 3.3.0.0

#1 Re : Impôts des personnes physiques » requalification revenus immobiliers en revenu professionnel » 2007-03-26 15:43:46

Bonjour,

Si un gérant de société met en location une partie de son habitation privée  à sa société pour 25 % de la totalité de
l'immeuble ( le siège social est bien dans cette habitation ), dois-je tenir compte du revenu cadastral non indexé professionnel à 25 % ou la totalité du Rc non indexé pour le calcul de la requalification en revenus professionnels? ( x 5/3 x 3.5 )
Merci

#2 Re : Comptabilité générale » STOCK D'HEURE DE SERVICE » 2006-02-28 17:31:05

Merci beaucoup pour vos réponses.

L'année précédente nous avions utilisé 'produit à reporter' mais je me demandais...
Je vais continuer la première méthode dans le principe de la continuité.

Merci encore

#3 Re : Comptabilité générale » STOCK D'HEURE DE SERVICE » 2006-02-28 14:56:42

Bonjour,

J'ai un client qui facture des pack d'heures de services mais qui ne sont pas toujours réalisés dans l'année et donc prestées l'année suivante. Ces heures sont faites par des sous traitants. Le problème se pose chaque année.

J'aimerait retirer ces heures du CA et donc je me pose le problème suivant:

1 - Dois je prendre ces heures non prestés en Produit à reporter

2 - Dois je prendre ces heures comme un stock c'est à dire en compte 37 'commande en cours d'éxécution' et faire une variation de stock chaque année par le compte 7171 'variation des stocks et des commandes en cours d'éxécution'

Merci
Rvvsam

#4 Re : TVA » PRESTATIONS DE SERVICE A L'ETRANGER » 2005-07-05 14:29:16

Les prestations concernées sont des consultances informatiques internet

#5 Re : TVA » PRESTATIONS DE SERVICE A L'ETRANGER » 2005-07-05 14:01:17

Il faut donc ajouter à la facture : "Exonéré selon l'art 21 " ?

#7 Re : TVA » PRESTATIONS DE SERVICE A L'ETRANGER » 2005-07-05 13:40:22

J'ai une autre question en matière de  Tva
Une société belge facture des prestations à une société française assujettis. La facture est établi sans TVA en mentionnant le CA dans le case 47 de la déclaration, quelle est la mention à indiquer sur la facture pour ne pas appliquer de Tva puisqu'il s'agit de prestatoins intracommunautaires.

Merci

#8 Re : TVA » TVA OU COCONTRACTANT » 2005-07-05 13:31:12

Merci,

Donc j'applique le cocontractant à l'assujettis .

#9 Re : TVA » TVA OU COCONTRACTANT » 2005-07-05 13:24:02

bonjour,

J'ai un doute, une société de pose et de vente de chassis avec un num d'enregistrement désire facturer une société belge assujettis mais qui se trouve dans une secteur différent.
Doit on appliquer le cocontractant ou le taux de TVA 6 % (si maison > 5 ans).

Merci de m'éclaircir

#10 Re : Impôts des personnes physiques » Prêt hypothécaire » 2005-04-21 15:18:19

Bonjour,

Un couple marié sous le régime de séparation de biens achète une maison à l'aide d'un prêt hypothécaire aux deux noms.
L' épouse est seule propriétaire et par conséquent l'époux peut il déduire sa quote part de remboursement du capital, intérêt et ass solde restant dû.
(ne pas rire c'est réel... #lol#

#12 Re : Impôts des Sociétés » dépot des comptes à la BNB » 2004-07-27 08:36:24

Bonjour à tous,

Ptite question un peu tordus. Dans quelle rubrique peut on mettre les autres produits d'exploitation (7400...) lors de l'encodage dans le logiciel de la bnb (SOFISTA).

MERCI
Hervé

#13 Re : Impôts des personnes physiques » ASSURANCE SOLDE RESTANT DU » 2004-07-23 16:51:31

Merci pour vos réponses,

Si je suis la logique de l'administration comme pour les couples mariés c-a-d en globalisant les deux primes nous sommes  gagnant.
J'additionne les deux primes * la limite *50% et idem pour ma compagne.

Pour ma compagne elle a un montant plus élévé (puisqu'elle paye moins que moi d'ass SRD que pour moi) et pour moi un peu moins mais l'un dans l'autre on est gagnant.

Je crois que dans l'incompréhension le bien est gagnant.
J'ai calculé avec Sofisk et mon gain +- selon mon cas est de +- 52 eur.
(C'est un beau jouet pour notre enfant).
Merci encore car l'administration n'est pas vraiment claire dans la déductibilité de l'épargne.
Hervé#boing#

#14 Re : Impôts des personnes physiques » ASSURANCE SOLDE RESTANT DU » 2004-07-22 13:41:39

ok merci pour la réponse, effectivement je me suis embrouillé dans les zéros

Hervé

#15 Re : Impôts des personnes physiques » ASSURANCE SOLDE RESTANT DU » 2004-07-22 13:28:01

Merci pour la réponse,

Concernant l'avis de rectification, l'administration a appliqué la formule suivante :

230.52x(2200000/32000000)*1/2=79.24 en code 351
le solde en code 353
Je pense qu'il se trompe car nous avons chacun une prime différente.
Je ne comprends qu'il faut diviser la limite en deux !

Merci

#16 Re : Impôts des personnes physiques » ASSURANCE SOLDE RESTANT DU » 2004-07-22 11:22:13

Bonjour,

Je suis indépendant et j'ai une maison avec ma compagne à 50/50. Nous payons respectivement une assurance solde restant du chacun de son côté. Nous déclarons au code 351/353 jusqu'à présent notre propre prime soit pour moi 230.52 ¤ et pour madame 130.50¤(avec la limite de déductabilité).
J'ai eu un avis de rectification l'année dernière comme quoi comme nous avons acheté la maison à deux la prime est à diviser en deux.
On t il raison ? si oui alors je dois additionné les deux primes !

Pour ma part, puis je prendre au prorata une partie de la prime en frais professionnel et sur quel montant ?

Une autre question sur le prêt hypothécaire.
Si je prend au prorata en frais prof l'assurance et les intérêts  suis je obligé d'amortir une partie du capital ? (car je n'ai pas envie d'être taxé en plus value lors de la revente de la maison).
Merci beaucoup si quelqu'un peut méclaircir
Hervé

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB