- Topics: Actief | Onbeantwoord
Pagina's: 1
#1 Re: Impôts des personnes physiques » Différence isolés / mariés - cohabitants légaux » 2007-01-31 07:06:34
La différence pourrait se situer au niveau du solde du calcul de la cotisation spéciale (code 1287)
Quand on est taxé comme isolé elle se calcule chacun chez soi mais comme cohabitant elle se calcule sur le montant total des deux revenus comme pour les couples mariés
#2 Re: Impôts des personnes physiques » Indépendant recevant une fiche 281.10 ? » 2006-07-30 18:00:40
Egalement intéressant car ce montant n'interviendra pas non plus pour le calcul des cotisations d'assurances sociales
#3 Re: Impôts des personnes physiques » Help ..Fond de sécurité d'existence des ouvriers » 2006-07-15 19:20:50
Pour répondre à votre question, la fiche du fonds de sécurité d'existence correspond à des indemnités sur les jours de repos, elle ne fait pas double emploi avec les timbres intempéries. Cette fiche doit bien être déclarée au code 1250
Pour ce qui concerne les 9% et les 2% ceux-ci doivent uniquement être calculés sur le montant imposable du code 1250 de la fiche de l'employeur, donc pas sur le pécule, ni le fonds de sécurité
#4 Re: Impôts des personnes physiques » Pension privée versée par Banque Luxembourgeoise » 2006-07-06 20:35:34
Bonsoir à tous
Quelqu'un pourrait-il me confirmer qu'à partir de l'exercice 2006/2005 une pension versée par un organisme privé telle qu'une banque luxembourgeoise ne devrait plus être taxée en Belgique
Doit-elle ne plus figurer du tout dans la déclaration ou être renseignée uniquement pour déterminer le taux de taxation et être exonérée par la suite
Merci de votre conseil
#5 Re: Impôts des personnes physiques » Convention belgo-française pensionne » 2006-06-29 20:50:51
Merci pour vos réponses
J'ai examiné les décomptes de la personne il n'y a pas eu à ma connaissance de taxation en France dans le sens où elle me déclare n'avoir rien payer
Maintenant est-ce que taxation signifie déclaration française établie sur base du montant de la pension mais pas d'impôt à payer car montant de la pension trop faible pour engendrer des impôts en France (11000 euros) ou est-ce le fait d'avoir réellement payer un impôt
En tout cas dans les deux cas il ne m'est pas possible de vérifier
Je crois que malheureusement je vais devoir lui dire que l'on ne peut rien faire
#6 Re: Impôts des personnes physiques » Convention belgo-française pensionne » 2006-06-29 20:23:49
Un grand merci pour votre réponse rapide
Si je comprends bien il est possible d'introduire une réclamation si on suspecte une double imposition mais quand j'ai interrogé la dame a ce sujet elle m'a répondu qu'elle n'avait rien payé en France
Alors est-ce quand même utile d'aller en réclamation sachant que je ne pourrai pas prouver la double imposition et dans ce cas justement la Belgique dira "raison" de plus pour taxer puisqu'il n'y a pas eu d'impôt en France
Au plaisir de vous lire
#7 Re: Impôts des personnes physiques » Convention belgo-française pensionne » 2006-06-29 19:25:32
Bonjour à tous
Qui pourrait me renseigner sur la modification de la taxation d'une pension du secteur public français
Je m'explique une pensionnée belge perçoit de son mari décédé une pension du Trésor Public français, celui-ci étant policier en France
Jusqu'à l'exercice fiscal 04/03 les contributions acceptaient de prendre cette pension uniquement pour le taux de taxation et elle était exonérée, mais pour l'ex 05/04 les contributions ont taxés celle-ci totalement comme revenus belges sous prétexte que la convention belgo-française avait changé au 01.01.2003 et que je cite
LORSQUE LES REMUNERATIONS SONT ALLOUES A DES RESIDENTS DE L'AUTRE ETAT (Belgique) POSSEDANT LA NATIONALITE DE CET ETAT (Belge) ELLES DOIVENT ETRE TAXEES EN BELGIQUE
Merci de me confirmer l'exactitude de ce qui précède et n'y a-t-il pas des cas de jurisprudence qui permettrait déviter ceci
En effet la personne est désemparée différence impôt 2500 Euros
Merci de votre collaboration
#8 Re: Impôts des personnes physiques » Intérêts et amortissement capital » 2006-06-23 20:30:24
Vous pouvez consulter la réponse fournie par Jemper dans le sujet RACHAT EMPRUNT
En effet vous trouverez un lien vers la circulaire administrative traitant de ce sujet et qui est explicite
Merci d'ailleurs à Jemper celle-ci sera bien utile
#9 Re: Autre - Divers » Vente vehicule » 2006-06-22 23:27:39
Les factures d'entretien et de réparation, contrôle technique ont été récupérées à 50% puisqu'il s'agit d'une voiture
Le véhicule est admis à 80% professionnel et est complètement amorti prix de revente 10000.00 euros
Il est évident que s'il était possible de faire cette régularisation et ne pas payer de TVA sur la revente il y aurait un gain certain mais est-ce possible
Il semblerait que cette régularisation ne serait possible que dans le cas d'un prélèvement
Merci de préciser
#10 Re: Autre - Divers » Vente vehicule » 2006-06-22 22:25:46
Bonsoir
Un commerçant achète un véhicule à un particulier Luxembourgeois donc pas de récupération TVA
Il vend ce même véhicule à un particulier français qui lui propose un montant toutes taxes comprises
Peut on envisager la régularisation TVA sur les factures d'entretien de véhicule et ainsi ne pas repayer de TVA sur la vente ou cette révision ne peut-elle être utilisée que dans des cas bien précis
#11 Re: Impôts des personnes physiques » Dividendes reçus société Luxembourg » 2006-06-22 21:52:47
Oui mais quel est le critère qui permet de déterminer à quel taux il faut les déclarer
Merci
#12 Re: Impôts des personnes physiques » Dividendes reçus société Luxembourg » 2006-06-22 20:42:05
Bonjour à tous
Qui peut me renseigner quel est le sort réservé aux dividendes reçus d'une société Luxembourgeoise
Comment ceux-ci sont-ils taxés en Belgique et sur base de quel taux. En effet à la rubrique réservé aux dividendes il y a 25% 15% et 10%
Est-ce obligatoire de les déclarer
Merci de votre réponse
Farfouille
#13 Re: Impôts des personnes physiques » Intérêts et amortissement capital » 2006-06-22 20:25:03
Bonjour
En réponse à votre question, je vous invite à relire attentivement les renseignements repris à la page 52 de la partie 1 des explications fournies par l'administration ou justement le cas que vous soumettez est abordé.
Il semblerait si je comprends bien les explications qu'il faut chosir entre maintenir les éléments de l'ancien prêt au code utilisé antérieurement ou reprendre les éléments du nouveau prêt au nouveau code 1370
- si l'on choisit donc ce code il est seulement réservé au nouvel emprunt
- si l'on choisit les autres avantages fiscaux c'est à dire les anciens codes on ne peut pas reprendre le nouvel emprunt
dans les anciens codes puisque ceux-ci sont réservés aux emprunts antérieurs à 2005
Je pense qu'il serait donc préférable de faire un calcul préalable en tenant dex deux versions car de plus il semblerait que l'on ne pourrait revenir en arrière si on a mal choisi
Amicalement
Farfouille
Pagina's: 1