LBRP 2018

#1 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-14 12:29:03

Je suis bien de ton avis Pulsar,

rien n'interdit d'exprimer un avis contraire par rapport à l'avis du réviseur pour autant qu'on l'argumente avec des éléments probants.

Vu le commerce, ce prix n'a rien d'exagéré au contraire.

Suivi ts les avis reçus, on était même en deça de sa valeur réelle ( = +/- % du chaff. )

Je suis convaincu que le réviseur n'émettra aucune réserve s'il est un minimum compétent dans le secteur du tourisme.

#2 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-13 12:20:09

Arf bon sorry pour le manque de clarté éventuel ,

donc une personne tierce ayant constitué une société ( avec deux sucursalles ) cède par acte notarié ts les actifs d'une sucursalle ( sf encaisse créances et dettes ) à ma femme qui a acheté en nom propre afin de le revendre par après à la société qu'elle a constituée et dont elle sera la gérante...

Il y a deux sociétés dans l'histoire mais une seule nous concerne en ce qui concerne l'éventuel quasi apport

Alors obligation? je présume que oui avec ttes vos réponses :bj: .

#3 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-13 08:43:49

C'est la gérante qui a acheté pour compte propre et qui après va le céder

Ceci afin d'éviter l'apport en nature qui gonflerait le capital souscrit à 35.000 EUR au minimum alors que now , il reste à 18.600 EUR.

#4 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-12 12:42:25

En fait, il n'y a eu aucun financement et X est le gérant de la société.

Je ne vois pas non plus comment éviter le réviseur d'entreprises.

Ce qui est incohérent c'est que X a racheté ce fonds de commerce à Y ( ancienne gérante ) et le montant décaissé se retrouve sur un acte notarié.

Je me doute que le réviseur doit faire un rapport pour protéger les intérêts de la société et de tiers ainsi que pour décrire le mode d'évaluation... mais bon le montant, prix de cession n'est pas exagéré par rapport à la valeur réelle de ce bien.   V'là ti pas devoir décaisser qqe 500 eur pour un réviseur qui dira ... oui X, c'est un prix cohérent , vous pouvez effectuer la vente ... un peu débile à mon sens.

Enfin, si qqn a une autre idée . je suis tte ouïe.

#5 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-11 13:35:12

erratum

C'est evidemment au minimum 10% ( oups )

Quid de devoir passer par un réviseur si "l'apport" a fait l'objet d'un rachat ( cession de fonds de commerce ) et dont le montant décaissé est réel ( mentionné sur l'acte notarié de cession )

#6 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-11 10:29:31

OUI max 10 % du capital souscrit et ce à faire dans les 2 ans.

Je complète mon énoncé de départ :

Acte notarié de cession fait par une personne physique au nom d'une société en formation mais dont le capital de cette dernière est limité à 18.600 EUR.

#7 Re : Comptabilité commerciale » Quasi apport ? cession d'une pers. physique à pers morale ? » 2005-04-11 10:00:56

Bonjour,

En résumé, une personne physique achète pour compte d'une société en formation un fonds de commerce ( 35.000 EUR ) dont le montant peut être réparti facilement en goodwill ( immo incorp pour 25.000 ) et mobilier de bureau ( immo corp pour 10.000 ). Cette cession de fonds de commerce a eu lieu devant notaire au nom d'une personne physique ( sur l'acte ) avant la constitution en elle-même de la société.

Ma question est de savoir : pour que le capital reste inchangé ( SPRL de 18.600 EUR ) et que ce fonds de commerce ne soit pas considéré comme apport en nature...

Peut - on passer une écriture du type :

210 goodwill pour 25.000
240 mobilier et mat. 10.000
                               à 179 dette LT subordonnée    35.000

Cette dette sera apurée progressivement suivant un plan de remboursement encore à déterminer . ( mutations vers un cpte 42 adéquat à l'inventaire )

Au regard de la législation en matière de quasi-apport code des sociétés art 60+68, faut-il absolument passer un réviseur d'entreprises? Expert comptable ou cptable indépendant pourraient-ils suffire? vu que la valeur de ce rachat a déjà été fixée par acte notarié. Le réviseur n'a de ce fait selon moi pas a réévaluer cela pour protéger la société contre des risques de surévaluation....

Merci à tous d'avance.

Michaël.

#8 Re : Actualité » Indemnité kilométrique 1/7/4-30/6/5 » 2004-11-03 12:59:11

Voila,

le montant est porté avec effet rétroactif à partir du 1/7/4 à 0.2771 EUR par km parcouru. Voir moniteur du 29/10/4

#9 Re : Actualité » Places gratuites » 2004-10-28 12:34:09

Et qd on a déjà payé pour cette formation, on fait quoi? ...

Je peux avoir une place grattos pour ma  p'tite femme alors ;-). Ce serait bien aimable.

envoie moi la confo stp sur

michael.cordier@ethias.be


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#11 Re : Anomalies du site » Code TVA » 2004-10-21 23:16:48

Question 6,

ah rien de tel qu un bon whisky,.... en règle générale article 45, la TVA n est jamais déductible... sf pour les sociétés du secteur Horeca qui les utilisent pour leur usage économique... et à condition de ne pas excéder les 50EUR HTVA


Est ce que le Johnny Walker Blue ou le green Pur Malt est > à 50 EUR???#beer#

#12 Re : Anomalies du site » Code TVA » 2004-10-21 23:12:55

Pour la question 2, c'est faux ( pour F+):(

A partir de 11.200 EUR d'importations ou d'AI faites par un non assujetti ou un exempté, on parle d opérateur économique. De ce fait le lieu de la LB ou de la PS est inversé :quest:c a d . article 15 et 22 CTVA que les faits générateurs sont réputés se situer en Belgique et non plus dans le pays du vendeur.

Ce seuil n est jamais applicable pour les véhicules ni pour les produits soumis à accises #beer#(c'est dès le premier achat ).

#13 Re : Actualité » cours particulier » 2004-10-21 22:59:32

Sans vouloir offenser mes confrères #stupid# ... comme Mister Yves, et soucieux de faire ma B.A. sociale...

je te suggère de consulter mon petit poste sis un peu plus bas en ce qui concerne d'éventuels cours.

Si tu es enclin à te mouvoir jusque BXL...

Sinon, petit clin d oeil au passage, j'adore Liège et surtout la rue des Croisiers :rules:

#14 Re : Impôts des personnes physiques » Pret Hypothecaire - Terrain -Deductibilité » 2004-10-21 09:30:18

Cette réduction :

Article 145/19
   Les cotisations et sommes visées à l'article 145/17, 1° et 2°, sont prises en considération pour la réduction majorée aux mêmes conditions que celles qui sont prévues respectivement par les articles 145/4 et 145/5, alinéa 1er.

   En outre, ces cotisations et sommes ne sont prises en considération pour la réduction majorée que dans la mesure où elles concernent la première tranche de 60.910 EUR, 63.960 EUR, 67.000 EUR, 73.090 EUR ou 79.180 EUR (montants de base resp. 50.000 EUR, 52.500 EUR, 55.000 EUR, 60.000 EUR et 65.000 EUR) du montant initial des emprunts contractés pour cette seule habitation, selon que le contribuable n'a pas d'enfant à charge ou qu'il en a un, deux, trois ou plus de trois à charge. Le nombre d'enfants à charge se calcule au 1er janvier de l'année qui suit celle de la conclusion du contrat d'emprunt.

est applicable sur ts les biens immobiliers sis en Belgique tant terrains que constructions.... L'abattement est applicable pour autant que tu aies une base imposable > 0

En plus, l'article 16 du CIR 92 te permet de diminuer tes revenus immobiliers dans ta base imposable.

#15 Re : Autre - Divers » salaire d'un gradué en compta! » 2004-10-21 09:26:53

Ceci n'est vraiment pas beaucoup.

Les fiduciaires ne sont pas réputées pour payer beaucoup... en plus la CP 218 comprend certes un 13ème mois, mais l indexation des salaires se fait annuellement.

Le secteur bancaire propose un brut de minimum 1800 EUR pour un gradué ... avec une indexation bi mensuelle. ( 13ème mois , double pécule )


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#17 Re : Actualité » Indemnité kilométrique 1/7/4-30/6/5 » 2004-09-28 11:16:51

Merci à tous pour ces précieuses info... à savoir pas grand chose.. lol ... mais okay, pas d indexation en vue pour le moment, n'hésitez pas à poster si vous lisez qqch.. thx in advance.

#18 Re : TVA » TVA et construction » 2004-09-24 13:14:09

Bonjour,

Ayant fait un mémoire justement sur les contrôles fiscaux en rapport avec la T.V.A., je me permets d'être assez circonspect sur la question.

Au regard du code TVA strictement, je fais référence aux articles 12 et 19 en matière de prélèvement pour usage privé. Ce cas est valable lorsqu'il n'y a pas de facturation pour la partie privée à postériori.

Cependant, si la société fait construire , intègre celui - ci à l'actif ... le point de litige serait le montant TVA relative à la partie privée de la maison qui pourrait être contesté et référant à l'A.R. 41 du CTVA majoré de 10 % en guise d'amendes proportionnelles... sans parler bien sûr des intérêts de retard de 0.8% mensuels repris dans l article 91 entre le moment du fait générateur de la TVA ( article 17 et 22 ) et le moment du redressement ... ( tout mois entamé étant dû )

En ce qui concerne les ATN, oui bien sur, il y en aurait dans le chef de l'administrateur

en matière de chauffage et d'electricité voir COMIR 36/134
sinon voir ce que la société a déboursé sous forme de précompte immo et autres frais immobiliers qui seront déductibles ISOC pour autant qu'une fiche 281.12 ( sf erreur de ma part : fiche pour les tantièmes ) soit établie ... et alors ce serait taxable dans le chef de l'administrateur et non plus de la société

Personnellement, l'administrateur devrait verser un loyer conforme à la réalité ainsi que des redevances pour l eau.. afin d ' éviter tt ATN... mais bon, il va débourser 1000 eur disons... alors qu avec les ATN il aurait eu une base imposable majorée de 1000 eur et taxable à 45 % par exemple... donc cash flow - = 450

A vous de juger^^o

#19 Re : Impôts des personnes physiques » Droits auteurs - taxation IPP ? » 2004-08-25 10:45:26

Les prestations de droits d'auteur sont exemptées de TVA en vertu de l article 44 §3 3°.

En ce qui concerne les achats de livres.. il ne peut pas déduire la TVA car il n était pas encore assujetti au moment de l'achat... le délai de déduction étant de 2 ans .... et de 5 ans sur demande... mais il faut être assujetti au moment de l'acquisition pour pouvoir prétendre à récupérer la TVA.

Autrement pour l'IPP , le tt reste à savoir s il travaille en base réelle ou sur base forfaitaire cfr art 51 CIR 92 pour la détermination de ses frais professionnellement déductibles

Ce qu il peut tjs faire, c'est incorporer ces livres dans les stocks de sa librairie ( vente de particulier à assujetti  non soumise à TVA )

A ce moment là , en tant qu'assujetti à la TVA sur base de la marge 58§4 , il pourra revendre ces marchandises avec une valeur ajoutée ( TVAC )

#20 Re : Impôts des Sociétés » Réserve d'investissement » 2004-08-24 15:47:41

Pour déterminer le montant à reprendre dans la réserve d investissement,

article 192 CIR 92 condition d intangibilité des plus-values

augmentation des réserves taxables en fin de période ( évidemment impact fiscal déduit ) x 50 % = max 37.500 *0.5 = 18.750

A cela, on déduit :
- plus values de réa sur actions et parts
- plus values sur réa de véhicules mixtes
- augmentation du cc gérant
- réduction du capital libéré ( moyenne annuelle ) ./. capital libéré en début de période.

Ce montant ainsi obtenu atterit au crédit de votre compte réserve d'investissement au passif . Et ce, pour une durée maximum de 3 ans... avec une obligation d'acquérir une immo neuve autre qu un véhicule mixte.

Etant donné le montant détaxé incorporé dans votre réserve d'investissement, il ne reste plus qu'à faire une dernière écriture de régu visant à soit 1) réduire l'impôt estimé à payer, 2) passer d impot estimé à payer vers impôt estimé à récupérer ou 3) augmenter l impot estimé à récupérer

Montant incorporé dans la réserve d investissement x 0.3399 ou alors si le bénéfice est < 322.500 ( art 215§2 CIR92) le taux de référence.

1) 6711 régu d impôt estimé à payer
           à  450 dettes fiscales estimées

2) 412 impôt estimé à récup
    450 dettes fiscales estimées
           7711 reprise pour régu d impôt estimé à payer

3) 412 impôt estimé à récup
            7711 reprise pour régu d impôt estimé à payer


Bien à vous.

Michael Cordier.

#21 Re : Actualité » Indemnité kilométrique 1/7/4-30/6/5 » 2004-08-24 15:38:40

Apparemment , il n y a pas grand monde sur ce forum...

C'est vrai qu aucune circulaire n est encore sortie ni aucun article publié dans le moniteur jusqu a ce jour...


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB