- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Impôts des personnes physiques » Prime syndicale: à déclarer comme revenu? » 2008-06-17 10:08:40
Petite réflexion: est-ce que le cas prévu dans la déclaration, soit déclarer la prime syndicale en 250, ne serait-ce pas plutôt les primes syndicales qui remplacent la rémunération perdue lors d'une participation à une grève?
Je suis tjs en train de chercher des infos sur ce sujet mais je ne trouve pas.
N'y a t'il personne qui travaille et qui est syndiqué? La déclarez-vous comme revenu?
Merci
#2 Re : Impôts des personnes physiques » Prime syndicale: à déclarer comme revenu? » 2008-06-16 12:27:32
Bonjour,
Pour un travailleur affilié à un syndicat, est-ce vrai qu'il faut déclarer comme revenu au code 250 la prime syndicale que le syndicat nous rembourse fin d'année (et ce si on a payé l'entièreté des primes de l'année)?
Merci à tous et bonne aprem
PS: j'ai entendu dire cela mais je suis très sceptique étant donné qu'on paie toute l'année nos primes syndicales, qu'on nous en rembourse seulement une partie. Selon moi, ce n'est pas du tout un revenu, juste un rbst d'une partie qu'on a payé.
#3 Re : Comptabilité générale » Intérêts et majorations ONSS » 2008-03-03 14:37:25
Merci beaucoup.
J'ai déjà l'historique de l'onss. Actuellement je compare les états de traitements du secrétariat social, les OD de salaires et les DMFA.
Je devrais surement finir par en voir le bout, si pas je repasserai par ici.
Merci
#4 Re : Comptabilité générale » Intérêts et majorations ONSS » 2008-03-03 13:04:37
Jojo,
J'ai posé cette question car dans le pcmn l'intitulé du 658 est frais de ventes de titres !
Je suis déçue de voir les réactions négatives.... j'ai repris depuis peu une comptabilité qui était tenue par qqn qui n'était pas comptable. Le compte ONSS est un tel bazar que même le réviseur ne s'en sort pas....
Je voulais m'assurer qu'on ne se trompait pas qqpart dans la logique, à force d'être dans un compte comme ça on en vient à douter de tout.
Ce n'était surement pas pour vous faire perdre votre temps.
byebye
#5 Re : Comptabilité générale » Intérêts et majorations ONSS » 2008-02-27 11:52:27
Quel est l'intitulé de ton compte 658?
Etes-vous tous d'accord avec cette méthode?
Merci
#6 Re : Comptabilité générale » Intérêts et majorations ONSS » 2008-02-25 12:19:37
Bonjour à tous,
Comment comptabilisez-vous les intérêts de retard et les majorations ONSS?
Merci
#7 Re : Impôts des personnes physiques » Emprunt hypothécaire et assu solde restant dû: déduction?? » 2007-06-07 12:57:12
Merci
Etes-vous tous d'accord avec cette possiblité de modifier l'assurance SRD en épargne pension pour pouvoir la déduire?
#8 Re : Impôts des personnes physiques » Emprunt hypothécaire et assu solde restant dû: déduction?? » 2007-05-31 13:56:40
Bonjour à tous,
Suite à la signature d'un compromis pour l'achat d'une maison, j'ai choisi un crédit hypothécaire et pris l'assurance solde restant dû. Je me pose néanmoins une grosse question.
Mon banquier me dit que dans le contrat de l'assurance solde restant dû, il est préférable que je mette que je ne demande pas la déductibilité fiscale (phrase exacte de la proposition du contrat: je ne désire pas bénéficier des avantages fiscaux pour les primes de mon assurance solde restant dû).
Il justifie cela en disant que rien qu'avec le crédit hypothécaire, j'aurai déjà atteint le plafond de déduction et que cela ne sert donc à rien de demander en plus la déductibilité de l'assurance solde restant dû puisque je ne pourrai pas le déduire.
Mon banquier spécifie également que si on la demande quand même, en cas de décés d'un des conjoints, on serait "taxé" (?) à cause du fait d'avoir demandé cette déductibilitéet ce même si on aurait jamais pu la déduire.
Ma question est donc double: Est-ce exact que cela ne sert à rien de demander la déduction de cette prime lors de la conclusion du contrat? J'ai un peu peur de louper une déduction possible en faisant cela. Et quel est cette histoire de taxation en cas de décés si on demande quand même la possibilité de déduction.
Un grand merci à tous pour votre aide. byebye
#9 Re : Ressources humaines » Négociation salaire - Quid frais de déplacement? » 2007-03-23 10:25:47
Merci. Donc si je comprends bien, j'ai tout intérêt à ce qu'il n'augmente pas mes frais de déplacement en diminuant mon brut.
Car je serai de toute façon perdante à la déclaration IPP.
Qui plus est je n'ai que 5 km de trajet domicile lieu de travail !!
Si d'autres on un autre avis, merci de le faire connaître également.
#10 Re : Ressources humaines » Négociation salaire - Quid frais de déplacement? » 2007-03-21 14:24:49
Je vais au travail en voiture, donc ce ne sera de toute façon pas totalement exonéré.
Etant donné qu'il veut me donner 50 euro par mois de frais de déplacement, j'atteindrai très rapidement le plafond de 160 euro.
Quand vous dites que le surplus de frais de déplacement est ajouté aux revenus imposables, qu'en est-il de la taxation?
J'entends par là est ce que la taxation sera la même que si le montant du brut avait été un peu plus élévé? Ou la taxation sera t'elle plus élevée par ce qu'il s'agit de frais de déplacement?
Merci
#11 Re : Ressources humaines » Négociation salaire - Quid frais de déplacement? » 2007-03-21 10:58:26
Bonjour à tous,
Je suis sur le point de signer un contrat pour un nouvel emploi.
Mon nouvel employeur souhaite diminuer mon brut de 36 euros mais augmenter en contre partie mes frais de déplacement.
Je m'intérroge quand au fait de la taxation de ses frais de déplacement. En effet, les frais de déplacement que j'avais jusque là était l'intervention légale au km. En les augmentant maintenant, ne vais - je pas être beaucoup plus taxée????
Evidemment, dans un 1er temps, comme les frais de déplacement font partie du net directement, j'y gagnerai peut être un peu. Mais je m'interroge surtout au niveau de la taxation dans la déclaration d'impôt IPP.
Merci à tous pr vos réponses et pr vos conseils. byebye
#12 Re : Impôts des personnes physiques » Déclaration IPP - Frais de déplacement en train » 2005-08-10 12:40:44
Ok, merci à tous.
Je suis allée voir cette page sur le site du ministère des finances et effectivement il est bien mis que:
- quand nos frais sont fixés forfaitairement.
- c'est totalement exonéré , donc il faut mettre le même montant au code 254 et 255
- ils mettent même qu'on ne doit pas joindre d'attestation de la société de transport en commun
et ça cela m'étonne quand même !
#13 Re : Impôts des personnes physiques » Déclaration IPP - Frais de déplacement en train » 2005-08-09 12:35:27
Bonjour à tous,
Une petite question...
Quand on a un abonnemment de train remboursé à 100% par l'employeur. ( on avance l'argent - l'employeur rembourse sur base du nombre de kms mentionné sur la carte train),
que faut-il mentionner au b) exonération?
A savoir qu'en a) on reprend le montant mentionné par l'employeur sur la fiche 281.10
Je pensais qu'en b) il fallait mettre le même montant qu'en a) car la totalité est exonérée comme il s'agit d'un transport en commun.
J'ai entendu dire qu'en b ) il faut mettre non pas le même montant, mais le montant mentionné sur les pièces justificatives fournies par la SNCB.
Quel est votre avis? Merci à tous.
#14 Re : Autre - Divers » Epargne pension : votre avis? » 2005-03-15 19:57:06
Salut Jojo,
C'est bien ce que je me disais, mais quelles autres solutions?
Merci et bonne soirée à vous tous
#15 Re : Autre - Divers » Epargne pension : votre avis? » 2005-03-15 19:55:35
Ok Radwolf
Si tu retrouves le magasine tiens-nous au courant, ca m'intéresse de voir ce qu'ils mettent.
Merci
#16 Re : Autre - Divers » Epargne pension : votre avis? » 2005-03-15 13:46:40
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur l'épargne pension.
En fait j'ai 24 ans et je voulais en souscrire une, histoire d'avoir au moins quelque chose à déduire dans ma déclaration d'impôt.
Et là certaines personnes avec qui j'en ai parlé me l'ont déconseillé: " il paraîtrait que c'est trop jeune pour en commencer une ".
Quel est votre avis à ce sujet?
Merci à tous,
#17 Re : Emplois (en général) » Pénurie de gradués en comptabilité, réalité ou fantasme? » 2005-03-15 13:40:44
Bonjour à tous,
Personnellement je pense qu'il n'y a absolument pas une pénurie de comptables!
Je connais plusieurs gradués en comptabilité qui cherchent depuis des mois un boulot et qui ne trouve que des intérims de très courte durée.
Je désire moi-même trouver un autre emploi ( je travaille depuis la fin de mon graduat, mais j'ai 4 heures de trajets par jour! ). Tout ce que je trouve comme offres, c'est pour la région Bruxelloise et j'aimerais trouver dans la région Namuroise. Et pourtant je ne suis pas difficile!
Bonne après-midi à tous.
Pages : 1