Inconnu au bataillon !

Une seule obligation : bien vérifier que le logiciel soit compatible avec la législation belge !!!
Tous sont bons et tous sont mauvais.
Le choix doit se faire en fonction de vous et de vos aspirations.

Quel est le bénéficiare ?

Charges à imputer créditeur ? Bizarre puisque la prise en charge est faite !
Un 440 serait plus normal !
En principe, pas de problème fiscal ...

Vous relancez un sujet près de 15 ans plus tard !
Récupérer des frais sans C.A. ? Donnez-moi l'adresse de VOTRE contrôleur  !s clients potentiels seront intéressés ....

Chou vert et vert chou donnent un même résultat !
C'est à vous de voir si vous préférez montrer de la trésorerie ou du stock !

Nous sommes dans un cas typique de questionnement sur un éventuel ATN !
A première vue, le professeur se fait plaisir en participant à une compétition, de surcroît à l'étranger; C'est donc à exclure qu'il soit dédommagé.
A deuxiè§me vue, le professeur particpe à une compétition pour se positionner dans la hiérarchie. Ici aussi, c'est un ATN puisque je doute que cela apporte un vrai plus dans l'enseignement qu'il donne.
A troisième vue, il n'y a q'accessoirement compétition dans le cadre d'un strage d'initiation ou de perfectionnement. une intervenntion peut être envisgée.
La tricherie de faire membre l'administrateur est cousue de fil blanc !
Par ailleurs, il semble que vous cumulez illégitimement des frais forfaitaires et des frais réels.Il faudrait faire examiner la situation par un fiscaliste !

la fiscalité n'est pas une science exacte ! C'est ce que j'ai toujours souligné auprès de mes élèves ! La subjectivité de la lecture du Code fiscal laisse la place à l'arbitraire. Je vis encore en ce moment un cas difficile.
Il ya un an un contrôleur accepte une série de frais. Cette année un autre contrôleur remet en cause la convention conclue avec son confrère précédent pour le MEME exercice !!!
Tous les fiscalistes de renom dénoncent l'absence de confiance qu'on peut avoir dans les décisions des fonctionnaires des Finances.
Il est patent que s'attaquer à des grosses firmes pose problème au fisc car elles peuvent s'offrir les services des tenors du barreau.

Tempo vous a répondu sur le motif de votre erreur de raisonnement. Je continue sur le sujet de la plus ou moins-value.
Selon la façon dont vous ordonnez les paramètres, vous aurez un résultat positif ou négatif.
La méthode normale est la suivante :

Prix de vente moins prix d'achat diminué des amortissements.
Vous aurez, dans votre situation, un résultat positif.

L'information donnée par Tempo sur la non-taxation est en principe correcte SI l'investissement était purement privatif, ce qui n'apparaît pas dans votre présentation ou dans votre dossier fiscal auquel nous n'avons pas eu accès.
En outre, ll'Almanach du contribuable est une émanation privée et non pas nécessairement la Bible des contrôleurs ...

Votre formulation du problème pose problème par sa finale.

Vous déclarez NE PAS être en société NI en indépendant.

Etes-vous SALARIE avec déclaration de FRAIS REELS en place du forfait légal ?

Vous partez d'un postulat, à savoir qu'il FAUT appliquer la tva  !

Si vous donnez en location un bien immobilier (appartement, maison, bureau,…) auquel est adjoint un garage, un box ou un emplacement pour véhicule (que celui-ci fasse l’objet ou non d’une convention distincte), vous ne devez pas compter de TVA à vos locataires pour autant que :

le garage, le box ou l’emplacement pour véhicule et le bien immobilier affecté à un autre usage font partie d'un même ensemble immobilier
et sont loués au même locataire par le même propriétaire

Serait-ce le cas ?

Sinon, je suppose que vous n'avez pas une (autre) activité soumise à la tva. Dans ce cas, vous pourriez demander le régime dérogatoire ...
En principe, vous devriez vous inscrire tous les deux ! Impossible d'être plus précis sans voir le dossier.

Tout cela coûte  et aurait mérité une analyse avant achat.

Report de perception