LBRP 2018

#1 Re : Impôts des personnes physiques » frais reels impots 2006 » 2007-07-06 16:34:54

d'accord avec Jempy.

A vouloir abuser, on risque la suppression de ces déductions.

#2 Re : Impôts des personnes physiques » frais reels impots 2006 » 2007-07-06 15:54:19

????? cv de la voiture, explication pcq je ne vois pas le rapport. Il pourrait amortir la voiture et prendre tous les frais, cela d'accord mais CV ????????

#4 Re : Impôts des personnes physiques » Erreur déclaration d'impot » 2007-07-05 15:00:08

votre employeur intervient-il dans les frais d'abonnement de train sinon vous ne devez pas indiqué le montant de l'abonnement ds le code 1255.

#5 Re : Impôts des personnes physiques » frais réels enseignants » 2007-07-05 14:51:11

ne surtout pas suivre le conseil de Krull.
Si vous avez acheté une imprimante et que la valeur est <à 250,00 €. Vous ne devez en pricipe pas l'amortir. Mais le fait de déduire des frais professionnels en utilisant un intitulé de frais érroné, est contraire à la législations fiscale et si c'est volontaire, lors du controle vous risquez que l'on rejete ces frais.
Concernant les frais de pc et autres accessoires informatiques, vous ne devez surtout pas oublié qu' ils ne sont pas totalement professionnels et que vous devez limiter au % d'utilisation professionnelle

#6 Re : Impôts des personnes physiques » quid tva non professionnel » 2007-03-20 22:45:21

ok , mais pourriez vous vérifier votre calcul
si je prend 4200 de tva *80%= 3360
moins 2100 de tva déductible (50% de 4200)
il reste 1260 à amortir avec les 20000 PA de la voiture soit
21 260 : 5 = 4252/an d'amorts
Merci

#7 Re : Impôts des personnes physiques » Appel du controleur » 2007-03-20 22:36:13

rien ne sert de stresser.
Le controleur en vous téléphonant s'est mis en position de faiblesse.
La procédure exige qu'il vous adresse une demande de renseignement pour tout points concernant votre déclaration fiscale.
Ensuite, il ne peut exiger que vous passiez à son bureau. En effet d'après l'art 315 du CIRvous avez l'obligation de communiquer à l'administration SANS DEPLACEMENT en vue de vérification tous les livres et documents nécessaires à la détermination des revenus imposables...
Enfin, l'administration ne peut rejeter vos frais si durant des années vous les avez déduits et qu'il n'y a pas d'infractions au code des impôts en vertu du principe de bonne administration. Elle pourra uniquement dénoncer cet accord tacite que pour le futur.

#8 Re : Impôts des personnes physiques » quid tva non professionnel » 2007-03-20 21:28:33

Bonjour, voici le problème
un indépendant achète une nouvelle voiture:
20.000€ + 4.200€ de tva
Utilisation 80% professionnel, amorts 5 ans.
Quelle est la tva déductible?
Quels sont les amorts admissibles?
Quelles sont les écritures comptables?
Si vous pouvez motifier vos raisonnements sur base d'article de code ou de jurisprudence, c'est le bienvenu.
merci.

#9 Re : Impôts des Sociétés » taxes de recyclage » 2006-03-06 11:19:05

comment comptabiliserez-vous la taxe de recyclage sur les pneus à l'achat et à la vente?
En isoc, pour une société qui vend des pneus.
En IPP, pour un indépendant qui vend des pneus.
Merci à tous

#10 Re : TVA » TVA SUR CARKIT » 2004-12-29 12:08:43

ayant eu le cas lors d'un controle, le car -kit est limité à 50 % tandis que le gsm non sauf s'il ne peut-être utilisé seul c-a-d en dehors de la voiture.
Pour résumer, tout accessoires autos est limité à 50 % donc le car-kit. Le gsm n'étant pas un accessoire auto alors pas limité sauf les mobilophones spécialement conçus pour les voitures c-à-d ceux qui ont un cornet comme un téléphone normal.

#11 Re : Code des sociétés. » AMENDE BNB - LE CHIEN MORD » 2004-12-07 14:45:44

je suis tout à fait d'accord avec NICODEME et PHILIPERT.
Si le client est en tort, c'est à lui à supporter l'amende. Et à mon avis, les plus récalcitrants vont commencer à se bouger après ces amendes sachant que celles de 2003 vont arriver.
De toute façon, le problème vient souvent de l'organisation et je le remarque chaque jour sur mon lieu de travail. Il est vrai qu'il n'est pas facile de faire perdre les mauvaises habitudes prises durant des années à certains.
Donc, c'est à nous de montrer au gouvernement que nous sommes capables de respecter des délais si tous les autres partenaires sont ds les temps (secrétariat sociaux, et autres...).
En ce qui concerne nos chers instituts, je serai curieux de voir leur réaction si personne ne paient ses cotisations pour 2005. Peut-être qu'ils se rappelleront que sans nous, ils ne sont rien.:bang:
A bon entendeur, salut à tous. :bj:

#12 Re : Code des sociétés. » AMENDE BNB - LE CHIEN MORD » 2004-12-01 14:52:49

ok, l'effet rétroactif n'est pas acceptable mais vu l'ampleur quer cela prend, on peut se demander s'ils y avaient des bilans bnb déposés à tant. Je me souviens de conversations avec certains collègues qui affirmaient à l'époque que jamais on oserait appliquer des amendes. Je pense qu'il était temps de sévir. Il est vrai qu'on devrait hamorniser les échéances entre isoc et bnb.¨Pour ceux qui se plaignent d'avoir trop de clients, et donc trop de travail,  rien ne vous oblige à accepter tous les dossiers. De plus, il est facile de tirer sur ceux qui n'ont pas de problème de délai, soit parce qu'ils sont mieux organisés que certains ou parce qu'ils sont prêts à travailler 60 heures semaines, EUX. Collègues si vous trouvez que vous travaillez de trop, pour 35 € par jour vous pouvez aller augmenter les files ds les bureaux de pointage mais il est vrai qu'un sachet de frites est moins bon qu'un bon resto.
A bon entendeur salut

#13 Re : Code des sociétés. » précompte mobilier » 2004-08-30 15:32:05

les revenus mobiliers ont un précompte de 25 % sauf pour les intérêts et les dividende d'actions vvpr c-à-d precompte réduit qui est de 15%.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB