- Topics: Actief | Onbeantwoord
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#3 Re: Impôts des Sociétés » Intérêts notionnels- Déduction » 2013-11-20 20:41:34
Je vous remercie vivement pour vos réponses parfaitement claire.
Pdec
#4 Impôts des Sociétés » Intérêts notionnels- Déduction » 2013-11-20 10:08:53
- pdec
- Reacties: 5
Bonjour à tous et merci pour votre réponse.
2 p'tites questions
Dans ce cadre, et concernant l'exercice 2013, faut il prendre en considération les capitaux propres inscrits au passif du bilan clôturé au 31-12-2011 ou celui du 31-12-2012 ?
Le dirigeant utilise un véhicule société pour ses besoins privés et professionnels.
Faut- il inscrire le montant amorti en case B8 du formulaire 275C ?
( Montant repris au bilan dans les immobilisations corporelles )
Le prix d'achat de 25000€ Htva ne me paraissant pas déraisonnable.
Question subsidiaire
Ce bien est il assimilé à un bien immobilier ?
Merci à vous.
#5 Re: TVA » Facturation TVA à une société établi en France » 2009-02-26 23:28:53
Merci pour vos éclaircissements .
#6 Re: TVA » Facturation TVA à une société établi en France » 2009-02-24 00:20:33
D'abord merci pour votre réponse.
Si l'affaire se conclut:
Il s'agit d'un travail mobilier devenant immobilier par nature.
Cuisines équipées.
Je suis assujetti en Belgique mais fait aussi des déclarations trimestrielles à la TVA Française pour les tva récoltées sur les exportations en France. 5.5 et 19.6 %.
( Mes clients Français, résidant en France verraient d'un mauvais oeil une facturation avec un taux Belge 6 et 21 %. )
La cliente serait une société Française assujettie en France et le chantier serait en Belgique dans un batiment neuf.
19.6 ou 21 % ? ideeee
#7 Re: TVA » Facturation TVA à une société établi en France » 2009-02-23 00:51:27
Bonjour,
Quid de la Tva à facturer à une société Française pour fourniture et pose de mobilier sur un chantier en Belgique.
21 ou 19.6 % ( Batiment neuf ).
Comme il n'y a pas d'exportation, je présume que 21% s'applique.
Est ce exact ?
Merci
#8 Re: Logiciels comptabilité » Quel logiciel comptable choisir? » 2009-02-23 00:39:41
Cette offre est jusqu'à présent réservée uniquement aux fiduciéres.
Je me suis interessé à ce logiciel et cette attitude discriminatoire ne me convient pas du tout.
:nonnon:
#9 Re: Logiciels comptabilité » Eurobooks » 2008-12-12 21:39:43
Bonjour,
Je voudrai savoir si Eurobooks est un logiciel reconnu par l'administration Belge.
Merci
#10 Re: Impôts des Sociétés » Taux réduit et rémunération gérant » 2007-03-01 00:11:30
Bonjour,
Quelle est l'incidence de la hauteur de la rémunération du gérant octroyée par sa société pour qu'elle puisse bénéficier du taux réduit ?
Accessoirement, où trouver le texte de loi et peut être des simulations toujours plus compréhensibles pour le profane que je suis.
Merci pour vos éclaircissements.
#11 Re: Impôts des personnes physiques » batiment louer à une société à son gérant » 2006-11-02 02:13:07
Voilà, maintenant que vous le dites .....cela me revient. :bj:
L'oeil du chat est perspicace !!! #lol#
#12 Re: Impôts des personnes physiques » batiment louer à une société à son gérant » 2006-11-02 01:05:30
Autant pour moi. Me suis mal expliqué.
L'époux est gérant de la sprl. L'épouse doit avoir ( je crois ) un décumul octroyé de +/- 30 % sur les revenus du mari.
#13 Re: Impôts des personnes physiques » batiment louer à une société à son gérant » 2006-11-02 00:28:18
Merci à Jojo et Kissa qui me confortent dans la même idée allant vers la réduction.
Kissa a relevé une erreur de ma part. En effet, je crois qu'aujourd'hui il n'y a plus de " conjoint aidant " mais une autre formule semble être employée donnant a peu prés les mêmes résultats. Des éclaircissements seraient aussi bienvenus.
#14 Re: Impôts des personnes physiques » batiment louer à une société à son gérant » 2006-11-01 17:34:03
Bien lu le topic et ses réponses avec notamment le CI. RH 221/569.663 mais pas trouvé la réponse adéquate à ce qui suit.
Les données:
Mariés sans contrat, donc sous le régime de la communauté légale, achat en personne physique (nue-propriété et usufruit ) avec prêt bancaire 10 ans d'un bâtiment à usage exclusivement commercial et destiné à être loué à la Sprl détenue et gérée par le mari.
L'épouse n'ayant aucun revenu est considérée comme conjointe aidante.
Bail commercial enregistré: Loyer mensuel 900 € + mise en charge du Pr. Immobilier à la Sprl.
RC = 2000 €
Coef. Rev 2006 = 3.59
Loyer annuel maxi avant requalification = 2000 * 3.59 * 5/3= 11966.66 €.
Pr. I = RC indexé ( 2000 * 1.4276 * 57.8125% ) = 1650.66 €
Le loyer annuel perçu 10800 € (900 * 12) doit il être majoré du Pr. I ( 1650.66€ ) et voir ainsi une requalification de 484 € (10800 + 1650.66 - 11966.66 ) ou bien un RC de 1000 € attribué à chacun des époux aurait pour conséquence une réduction de requalification de 242 € ( 484 / 2) ?.
#15 Re: TVA » Location immeuble à société » 2006-11-01 17:17:17
Erreur de postage.
Repositionné en Impôt des personnes physique
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#17 Re: Forum Libre (TOUT LE RESTE) » Bail commercial » 2006-09-20 13:56:46
Grand Merci à Pierre Roggemans.
C'est parfaitement clair.
Pdec
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 764
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#19 Re: Forum Libre (TOUT LE RESTE) » Bail commercial » 2006-09-19 23:20:49
Bonjour,
Peut-être, ne suis-je pas sur le bon site.
Néanmoins, je tente 2 questions.
1 - Dans le cadre d'un bail commercial, l'indexation du loyer se fait-elle sur l'indice santé ou l'indice des prix. ?
2 - L'indexation du loyer n'ayant jamais été appliquée mais prévue au contrat de bail, peut-on remonter pour le calcul du nouveau loyer à la date d'entrée en vigueur du bail ou à sa date anniversaire ?
Si erreur de site, un lien serait gentil.
Merci
Pdec
#20 Re: Impôts des personnes physiques » Précompte immobilier cadastral » 2006-09-08 22:11:08
Merci à Pierre et Yves.
Pdec
#21 Re: Impôts des personnes physiques » Précompte immobilier cadastral » 2006-09-08 14:09:01
Bonjour à tous,
L'exercice d'imposition 2006 concernant le PI cadastral se référe t-il au revenu 2005 ou 2006 du bien.
Autrement dit, est ce la même chose que pour les revenus de rémunérations où l' exercice 2006 concerne les revenus 2005.
Merci pour votre réponse avec éventuellemnt un lien fédéral où l'information serait reprise.
Patdec
#22 Re: Impôts des personnes physiques » Déductibilité des intérêts en démambrant la propriété » 2006-06-14 12:40:02
Merci pour votre collaboration.
Vous aviez fait référence au commentaire Numéro 14/20 dont je reprends l'intégralité en fin de post.
En effet sur le site
Fisconet.be
- Impôts directs
- Commentaire du Code des impôts sur les revenus 1992
- Impôt des personnes physiques (3-178 )
SOUS-SECTION III : DETERMINATION DU REVENU NET
Article 14
III. DEDUCTION ORDINAIRE D'INTERETS
G. Droits réels - Indivision 14/20-21
Numéro 14/20
Pour l'application de l'art. 14, al. 1er, 1°, CIR 92, les droits réels portant sur des immeubles (usufruit, superficie, emphytéose) sont assimilés à des biens immobiliers.
Les intérêts de dettes contractées en vue d'acquérir ou de conserver la nue-propriété d'un bien immobilier ne sont cependant pas déductibles des revenus des biens immobiliers puisque le nu-propriétaire n'est pas considéré comme redevable d'impôts sur les revenus de ce bien (voir art. 11, CIR 92, QP n° 799, 10.7.1991, Repr. Verhofstadt, Bull. 712, p. 309 et QP n° 799, 29.6.1994, Sén. Desutter, Bull. 745, p. 116).
Les intérêts de dettes contractées par un indivisaire en vue d'acquérir ou de conserver sa part dans un bien immobilier indivis sont déductibles de l'ensemble des revenus immobiliers de cet indivisaire, à condition que les revenus correspondant à sa part dans le bien indivis soient effectivement compris dans sa base imposable à l'IPP (voir 14/27 à 27.3).
Etant donné qu'à partir de l'année qui suit celle au cours de laquelle la séparation de fait est intervenue, chaque époux est imposable sur la moitié des revenus des biens immobiliers appartenant à la communauté conjugale, la règle énoncée à l'alinéa précédent s'applique pour les intérêts payés personnellement pour un emprunt qu'un époux séparé de fait a contracté en vue d'acquérir ou de conserver ces biens.
Pour info: Le call center du ministère des finances 02 / 57 257 57 confirme également la chose.
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#23 Re: Impôts des personnes physiques » Déductibilité des intérêts en démambrant la propriété » 2006-06-13 23:04:42
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837
#24 Re: Impôts des personnes physiques » Déductibilité des intérêts en démambrant la propriété » 2006-06-13 15:23:32
Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837