pour els declarations INR (non-residents), les contributions belges envoyent automatiquement la declaration a remplir a l'adresse etrangere ou faut-il le demander ?

ou puis-je trouver plus d'info sur l'IPP speciale en cas de changement vers statut NR ?

de plus pourquoi fin avril 2008 pour rentrer la declaration, ca voudrait dire avant la date pour rentrer la 2008 normale (1er juillet en general)
c'est tres nebuleux pour moi, je ne parviens pas a trouver des infos.

je suis resident dans un pays etranger (pays UE) depuis fevrier. je travaille et vis dans ce pays
je rentrerais bien sur une declaration dans mon nouveau pays de residence
avant, j'etais soumis a l'IPP belge (residence et travail en belgique)
pour l'annee 2008, devrais-je entrer une declaration a l'IPP en belgique pour me seuls revenus de janvier, en considerant que  je n'aurais pas de revenus professionels en belgique probablement pour 2008, seulement des revenus immobiliers, cosnistant des loyers (personne ne l'affectant pas a leur profession, donc base = precompte immo)

je crois egalement qu'en dessous d'un certain montant imposable, il n'est pas necessaire de remplir une declaration en belgique.

par ailleurs, faut-il encore entrer une declaration en belgique si on y dispose uniquement de revenus immobiliers et qu'on est resident etranger ?

le gouvernement belge a recemment renforce les mesures pour controler l'enregistrement des baux locatifs.
certain s'inquietent a juste titre que le gouvernement belge va taxer les loyers reels a l'IPP plutot que sur le precompte mobilier indexe (location a des particuliers qui ne l'affectent pas  a l'exercice de leur profession), pour les personnes egalement (imposition sur loyers reels  pour baux professionels)
il est evident que l'impot percu n'en sera que bien plus grand !

le home equity n'a rien de complique dans son principe :
c'est emprunter (type pret a temperament) en mettant en gage un bien immobilier. c'est tres repandu aux UK, US.
il y a constitution d'hypotheque en general.
Cela simplifie aussi les possibilites de refinancement a taux plus avantageux
une grande partie de la croissance economique dans ces pays (consommation) est due aux faibles taux d'interet qui ont permis aux particiliers de financer des acquisitions/investissements/consommations (quels qu'il soient) grace a ce financement
il ne s'agit pas de l'emprunt pour l'ACQUISITION d'un bien immobilier.

je ne voulais pas parler du probleme des deductions fiscales mais de l'interdiction faite aux grandes banques de pratiquer ce type de credit en belgique et europe.

je possede une SPRL coquille vide  cree en 1998 a revendre
je dois avoir uen reponse assez rapide si interesse

pas de dettes ni engagements, pas de creances, cash sur compte uniquement

contact : info@dbexpert.com

j'ai lu toutes les commentaires sur ce forum
le probleme principal est simple, l'emploit fout le camp et ca ne permets pas de supporter une secu valable
maintenant, la suppression de la secu va resoudre le probleme ?  non, car sans emploi meme sans secu il ya toujours un probleme. un pays ne sait pas vivre sans emploi prive.
supprimer les pensions semble difficile egalement.

en fait, ce qu'il faudrait c'est mettre un stop au dumping (reevalution du renmibi chinois artificiellement sous-evalue par exemple) . les chinois jouent le jeu quand ca les arrange et pas autrement . En inde meme chose, le marche interieur est totalement protege.
je rappelle que le dumping est une technique commerciale deloyale employee deja par les japonais dans les annees 60 et reprise par les chinois.

je crains que l'UE soit geree par des incapables et des couilles molles (en un peu moins pire que la belgique d'ailleurs), donc il faut malheureusement compter sur d'autres pour ne pas s e faire bouffer (bouffer ou se faire bouffer, principe de l'ultra-liberalisme)

pour faire du lease-back en belgique, faut-il etre agree ?
aussi-non est-ce accessible aux societes (personnes morales)et particuliers (personnes physiques)

c'est vrai que c'est pas tres repandu, contrairement aux pays anglo-saxons mais l'etat belge l'a fait pour ses batiments.

poser le probleme du chomage c'est poser le probleme de l'emploi
faire des chomerus des boucs-emissaires de la faillite du systeme est assez scandaleuse.
je connais dans mes amis des chomeurs, il sont surformes, universitaires  avec plusieurs annees d'experience. ils se demenent comme des fous, on ne leur propose rien mais vraiment rien. D'autres ont mis un an, deux ans pour retrouver du travail.
c'est la crise c'est un secret pour personne. certains ont en tellement ras-le-bol de l'absence d'emploi (sens premier du chomage) en belgique qu'ils vont emigrer. Ces chomeurs sont des chomeurs totalement involontaires.
il y a aussi les chomeurs ages, des gens qui ont 20-30 de carriere et qu'on a balance dans un plan social/faillite (il y en a eu beaucoup ces derniers temps), ils sont foutus sur le marche de l'emploi car trop vieux. faut-il les laisser crever ?
bien sur il ya des profiteurs mais des profiteurs en belgique il y en as dans toutes les categories. les independants sont bien  lotis (noir par exemple, meme les medecins font du noir dans ce pays)

la solution du chomage (qui est un cout et gaspillage considerable et une frustration) est simple :

- augmenter le travail disponible en baissant les charges sociales
- restreindre l'immigration (Bruxelles compte le plus haut taux de chomage et d'immigres egalement)

Je rappelle que la Suisse a renvoye tous les travailleurs etrangers dans les annees 70-80 suite a al crise. En Belgique il faut faire de meme.
Le chomage doit etre l'exception et pas la regle. Or la Wallonie compte deja pres de 20% de chomeurs. ces chiffres sont inacceptables.

le cout du travail doit baisser, c'est tres vrai mais il ne faut pas oublier les faits suivants :

- il est illusoire de vouloir avoir un cout du travail identique aux pays a bas couts
- le cout du travail est si eleve car on finance la securite sociale a travers cela. Un financement alternatif de la securite sociale (via une hausse de la tva par exemple) est une piste a developer serieusement si on veut sauver le systeme un tant soi peu.

La baisse des charges sociales decouragerait aussi le travail en noir. On pourrais meme envisager selon moi la suppression de toute charge sociale sur des bas salaires.

Un probleme plus difficile a resoudre car demographique est celui des pensions. De ce cote il n'y a pas de miracle a attendre, les pensions devront baisser en termes reels.

je sais que ce sujet est peu aborde mais quelles sont les dispositions en cas de faillite banquaire en belgique (par exemple une grande banque qui a pignon sur rue ou grand groupe banquaire, je parles pas d'une banque marginale)
on connait tous le cas d'un societe classique avec les differents classes de crediteurs mais qu'en est-il d'une banque ?

je sais que les comptes de depot sont garantis a 25000 euros je crois. qu'en est-il du reste, comptes a vue, que sa passe-t-il avec les credits, les garanties eventuelles, les coffres etc

en cas de faillite tous les comptes sont-ils bloques du jour au lendemain ?
pour une entreprise cela menerais a devoir arreter son activite amoins de travailler avec plusieurs banques.

je comprends bien mais d'apres ce que j'ai lu ici et la, ca a plutot tendance a trainer en general (c'est pourquoi il y aun article dans le code en France)