FINASSET 3.3.0.0

#1 Re : Impôts des Sociétés » Avances récupérables octroyées par la Région Wallonne » 2008-08-05 17:10:26

Je dispose bien du texte de la convention.

Celle-ci concerne une AVANCE RECUPERABLE (c'est d'ailleurs l'intitulé de la convention).

Un article de la convention prévoit par ailleurs que la Région Wallonne n'est en rien "responsable" de la manière dont la société comptabilise ladite avance (ça me semble aller de soi, mais ça indique aussi que la Région Wallonne ne compte fournir aucune indication à ce sujet).

#2 Re : Impôts des Sociétés » Avances récupérables octroyées par la Région Wallonne » 2008-08-04 22:17:54

Bonjour,

Pouvez-vous me renseigner quant à la manière de comptabiliser une avance récupérable reçue de la Région Wallonne?

Une telle avance fait en effet l'objet d'une convention dont la traduction comptable ne coule pas de source.

Toute information est la bienvenue.

Merci d'avance

#3 Re : Impôts des personnes physiques » Intérêts sur comptes courant débiteurs (comptables) » 2007-08-02 20:18:55

L'écriture "416 à 75" pour le montant correctement calculé des "intérêts fictifs" suffit à éviter tout problème avec le Fisc.  Vous pouvez en être tout à fait certain; il n'y a en effet plus d'avantage, puisque la société l'a "facturé" à son dirigeant.

Si ladite écriture n'a pas été faite, vous avez intérêt à les avoir correctement déclaré à l'IPP; en effet, si vous n'avez pas établi de fiche pour les intérêts fictifs et que vous ne les avez pas non plus déclarés à l'IPP, la société pourra alors être soumise à la cotisation distincte.

#4 Re : Actualité » Personnel des finances et sudoku... » 2007-06-22 21:01:49

Mon chez Zut,

Je perçois une certaine animosité dans votre chef que je ne m'explique pas (peut-être le surmenage...)

Sachez quand même qu'il n'y a pas que les comptables qui sont capables d'introduire des déclaration via tax-on-web:

* Les fonctionnaires du SPF Finances le font pour nombre de contribuables qui se présentent en leur bureau avec leurs fiches et autres documents (et c'est un service gratuit!)

* De plus en plus de particuliers se débrouillent seuls, sans comptable et sans fonctionnaire, avec tax-on-web

:meuhmeuh:


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#6 Re : Impôts des Sociétés » plus value sur immeubles » 2007-06-14 21:25:48

Ce qui semble probable, c'est que la plus-value de réévaluation sur l'immeuble qui a été incorporée au capital ne sera pas extournée, dans la mesure où il n'y aura probablement pas de réduction de capital lors de la vente de l'immeuble réévalué.

Dans cette hypothèse, il y aura une discordance entre la plus-value comptable et la plus-value fiscale.

Or, c'est bien la plus-value fiscale qui est à déclarer à l'ISOC.

ideeee

#7 Re : Impôts des Sociétés » Fusion par absorption » 2007-06-14 21:14:24

Pour faire (très) bref, c'est la même chose respectivement que l'actif net comptable et que la valeur nette comptable, mais après "correction fiscale": excédent d'amortissement, surestimation d'un compte fournisseur, surestimation du c/c gérant...

ideeee

#8 Re : Autre - Divers » Portabilité des droits d'enregistrement... » 2007-06-08 17:25:10

J'ai adressé ce jour ma petite question aux quatre "grands" partis (CDH, Ecolo, MR et PS) via leur site internet, rubrique "contact".

Je sais que je n'aurai probablement pas de réponse avant les élections, et je sais que ce sont des élections pour le niveau fédéral (alors que cette matière est régionale).

Il n'empêche que je me demande si j'aurai une réponse...

#9 Re : Impôts des Sociétés » Quand la société va être contrôlée ? Code sur déclaration ? » 2007-06-07 21:58:32

Il y a en effet 6 catégories (B1 -> B6) pour les indépendants et les "profiteurs" (ha ha ha!).  Il y en a également 6 (C1 -> C6) pour les sociétés.

Par exemple, pour les revenus de 2006, sommaire pour les B/C2, et approfondi pour les B/C5 entre le 01/07/2007 et le 30/06/2008).

Mais le SPF Finances n'est en rien lié par cela (voir QP n°666 du 23/05/2000, de Clippele).

J'ajouterais qu'un contrôle peut également être motivé par:
* l'existence d'un dossier judiciaire (spécialement pour l'ISI)
* une dénonciation (quelqu'un qui vous veut du bien) faite au SPF Finances
* le datamining (sélection des dossiers par l'ordinateur sur base de données disponibles, essentiellement TVA)
* le flair du contrôleur, son esprit frondeur voire farceur...

Bref, tout est possible...

ideeee


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#12 Re : Impôts des Sociétés » DIVIDENDES » 2007-05-17 17:37:38

Si l'AG a bien décidé d'affecter ledit montant à des dividendes distribués, il n'y a à mon sens aucun risque: la dette à l'égard des actionnaires est bien certaine et liquide dès cet instant.

ideeee

#13 Re : Forum Libre (TOUT LE RESTE) » En vérité ne finit-on pas toujours par reprocher aux gens très exactement ce qu'on déteste en soi ? » 2007-05-11 14:14:39

Quelques lectures à conseiller (références incomplètes):

* Les illusions de la psychanalyse, van rillaer, édition Mardaga (assez vieux)

* Le livre noir de la psychanalyse, van rillaer et alii (plus récent)

:hem:

#14 Re : Autre - Divers » droits succession wallonie » 2007-03-24 17:47:52

Il y a également le site de Tests-achats, mais -sauf erreur de ma part-, le module de calcul pour les droits de succession ne vous est accessible que si vous êtes abonné à la revue du même nom...

#16 Re : Autre - Divers » dividendes » 2007-02-09 14:49:14

Non, la part libérée / non libérée n'a pas d'influence.

8)

#17 Re : Impôts des Sociétés » compte courrant » 2007-02-09 14:44:56

Au risque d'être répétitif:

Tantièmes <=> dirigeant d'entreprise,
Dividendes <=> actionnaire

Ceci étant rappelé:

S'il s'agit de dividendes: chaque action donne droit au même dividende; chaque actionnaire percevra des dividendes à la mesure de la proportion d'actions qu'il détient.  L'AG ne peut pas déroger à ce principe.

S'il s'agit de tantièmes: si on prend par exemple l'hypothèse d'une société avec 2 gérants, l'AG peut très bien décider d'attribuer par ex. 10.000,00 EUR à un des deux et 0,00 EUR à l'autre.  Les tantièmes ont en réalité la nature de rémunérations.

8)

#18 Re : Impôts des personnes physiques » oubli de déclaration ipp » 2007-02-09 14:36:13

Etant à l'étranger, pourquoi ne pas contacter ASAP ledit service par courrier électronique...

L'adresse électronique dudit service sur:

http://annuaire.fiscus.fgov.be/qw/index.php?lang=fr

8)

#20 Re : Impôts des Sociétés » Frais accessoires sur actions: du nouveau... » 2007-02-04 12:48:36

La Cour de cassation a tranché en faveur des contribuables, càd s'est prononcée pour l'exonération de la plus-value brute (Cassation, 15/12/2006).

Voyez sur ledit arrêt:

http://users.skynet.be/yves.dewael/isoc/

Une adresse à de toute manière conseiller pour l'actualité en matière de l'impôt des société!

8)


Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home/comptable/forum/include/parser.php on line 837

#23 Re : Créations d'Entreprises » Apport en numéraire et quasi-apport requalifié en apport en nature » 2006-12-22 10:58:59

Cher Préalable,

Je suis toujours dans l'attente de la moindre trace -dans la doctrine, dans la jurisprudence ou ailleurs- de la "crainte" qui est la vôtre...

PS: je pense que nous connaissons tous l'existence de l'article 344 du CIR 92, et que nous avons tous compris le scénario que vous "craignez".

:noel:

#24 Re : Créations d'Entreprises » Apport en numéraire et quasi-apport requalifié en apport en nature » 2006-12-08 11:39:37

Dans tous les dossiers de constitution de nouvelles sociétés où la personne physique s'était constituée une clientèle susceptible d'une forte valorisation (typiquement notaire ou médecin spécialiste) dans lesquels il m'a été donné d'intervenir ces 10 dernières années, il y a eu chaque fois souscription et libération du capital en numéraire, et vente notamment de ladite clientèle contre inscription en c/c.

L'avantage: précompte mobilier à 15%.

L'inconvénient:
1) la perte du crédit d'impôt malgré que le capital soit souscrit et libéré en numéraire (voir article 289bis, §2, 2ème alinéa du CIR 92)
2) si la société verse un intérêt, attention à la requalification en dividendes (voir à ce sujet le post concernant l'arrêt de la cour de cassation de novembre 2006)

Le risque de requalification: jamais rencontré

Evidemment, je ne suis point juriste-fiscaliste...

:-D

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB